JFry

кто-то здесь сильно сокрушался по поводу не выхода трейлера Равных))) ваши стоны услышаны, - сегодня приступают к его созданию))) Drake Doremus @drakedoremus Mixing the #EQUALS trailer today with the great @jdfunari !

а что не так? в твитте написано: я и мои коллеги.

да что ж такое-то? ещё раз повторяю для особо одаренных: это не я говорю, а кинокритик Гай Лодж - про себя и своих коллег из Variety (им и претензии предъявляйте - как они посмели выбрать своим фаворитом фильм со Стюарт))) Guy Lodge @GuyLodge Guy Lodge Ретвитнул(а) Variety My fellow @Variety critics and I pick our favourites of the fest. Certain Women ahead. Мои коллеги Критики Variety и я выбрали наших фаворитов фестиваля. "Некоторые женщины" впереди. вам две страницы объясняют, что "Некоторые женщины" не участвовали в конкурсе, так с чего бы ему быть в конкурсном списке? без комментариев))))

ещё рецензии "Certain Women" режиссера Кэлли Рейхард лидирует в десятке лучших фильмов Sundance 2016 у Николаса Белла http://www.ioncinema.com/news/film-festivals/kelly-reichardts-certain-women-leads-nicholas-bells-2016-sundance-film-fest-top-ten "15 лучших фильмов на кинофестивале Sundance-2016". список TFS (фильмы перечислены в алфавитном порядке) http://thefilmstage.com/features/the-15-best-films-at-the-2016-sundance-film-festival/ "21 лучший фильм фестиваля Sundance-2016". список Variety (фильмы перечислены в алфавитном порядке) http://variety.com/2016/film/festivals/best-films-of-sundance-2016-1201693354/

это не я пишу, а критики, - у критиков, судя по всему картина - фаворит. не переживайте, "картина" давно куплена Sony Pictures Worldwide Acquisitions (SPWA), - можно сказать "на корню")) и это не тайна http://www.imdb.com/title/tt4468634/companycredits?ref_=tt_dt_co рецензий много,но их не сразу все на томаты помещают... http://editorial.rottentomatoes.com/guide/sundance-2016-by-tomatometer/?utm_source=Twitter&utm_medium=social&utm_content=SundanceTomatometer&utm_campaign=News&adid=social_Twitter_News_SundanceTomatometer ни у кого ещё консенсуса нет... К примеру - этих нет,и они тоже отличные: http://www.popoptiq.com/sundance-2016-certain-women-reaffirms-kelly-reichardt-as-one-of-the-greatest-working-american-filmmakers/ http://screencrush.com/certain-women-review-sundance/?trackback=twitter_mobile_top&trackback=tsmclip и их много... не волнуйтесь вы так!

как приятно читать такое о фильме "Некоторые женщины"!!! Variety@Variety The 21 best films of #Sundance2016 http://bit.ly/20gBvjC фильмы перечислены в алфавитном порядке. кинокритик Гай Лодж: Guy Lodge @GuyLodge Guy Lodge Ретвитнул(а) Variety My fellow @Variety critics and I pick our favourites of the fest. Certain Women ahead. Мои коллеги Критики Variety и я выбрали наших фаворитов фестиваля. "Некоторые женщины" впереди. =============== SUNDANCE 2016 TOMATOMETER SCORES http://editorial.rottentomatoes.com/guide/sundance-2016-by-tomatometer/?utm_source=Twitter&utm_medium=social&utm_content=SundanceTomatometer&utm_campaign=News&adid=social_Twitter_News_SundanceTomatometer

Кристен неоднократно говорила, что у неё в жизни уж слишком все хорошо, поэтому ей интереснее (в фильмах) окунуться в другую реальность, где проблемы, страдания, преодоления, - наверное этим и объясняется её выбор ролей, - но это вовсе не значит, что она не сможет сыграть в кино веселую, счастливую личность, - попадется сценарий с такой ролью, который её заинтересует и она запросто сыграет "веселушку", - вот в фильме Вуди Аллена она уже сыграла нетипичную для себя роль (как она сама сказала), - посмотрим, что из этого получилось. согласна! чем она и зарабатывает восхитительные отзывы критиков, так это своей убедительностью и достоверностью, - её героиням веришь, им сопереживаешь, - некоторые моменты даже вызывают слезы, - это ли не талант? ===================== ещё одна номинация The 16th annual FiLM BiTCH Awards http://thefilmexperience.net/awards2/ https://pbs.twimg.com/media/CZ_9yAnUYAAQw3B.jpg

Такая гордость берет за Кристен: два фильма и пока-что только положительные отзывы! НЕКОТОРЫЕ ЖЕНЩИНЫ 100%*http://www.rottentomatoes.com/m/certain_women_2016/reviews/*9 отзывов... http://www.metacritic.com/movie/certain-women Новая рецензия на Анастезию...*2/4 "Анестезия": Кристен Стюарт выделяется в актерском ансамбле http://www.seattletimes.com/enterta....eft_1.1 Кристен Стюарт выделяется в нравоучительной, артистической драме писателя, актера и режиссера Тима Блейка Нельсона о взаимосвязанных жизнях. Рейтинг: 2/4 Актриса показывает в "Анестезии" интенсивную производительность в качестве аспирантки, наносящей увечья самой себе. Стюарт выделяется настолько потому, что одна ее большая сцена является страстной и подлинной. Это, пожалуй, единственный момент, когда "Анестезия" работает.

Интерес к игре Кристен растет от роли к роли, и не у фанатов, а у рядовых зрителей. Стюарт и до СС считалась вполне приличной молодой актрисой, подающей большие надежды (авторитетный Шон Пенн после того как сам поработал с Кристен, посоветовал её Роберту Де Ниро в "Однажды в Голливуде". Очарованный КСтю Эмиль Хирш посоветовал Кэтрин Хардвик взять Кристен на гл.роль в Сумерки. И, хотя с ролью Беллы Кристен справилась на 5+, зависть к небывалому успеху Сумерек породила ненависть к самой актрисе, - люди, не читавшие роман, а большинство и не смотревшие Сумерки, поддались стадному чувству толпы оголтелых хейтеров и стали обвинять Кристен чуть ли не во всех смертных грехах. И не удивительно, что в ответ на потоки ненависти, Кристен "выпускала иголки". Рупстен довел кипение дерьма в её адрес до критической точки, когда казалось, что девчонка не выдержит такого мощного гнобления и сломается ... но слава богу, девочка оказалась с сильным характером, - мегатонны ненависти не только не сломили её, но и дали мощный толчок к действию: первый же фильм "Лагерь Х-Рэй" был в числе самых ожидаемых фильмов Санденса-2014 (билеты на все показы были проданы почти мгновенно) и сам организатор/директор Санденса Роберт Рэдфорд во время конкурсного отбора выделил игру актрисы, а после премьеры фильма на фестивале, сфотографировался с ней лично, на память. Конечно, фильм с таким сюжетом не для широкого показа, и вовсе не удивительно, что кассы в кинотеатрах (при ограниченном прокате) он не собрал, но бюджет в 1 млн легко перекроется другими путями. Что касается отзывов обычных зрителей, то отзывы на КП в основном положительные http://www.kinopoisk.ru/film/772385/ на томатах тоже оценка фильма высокая http://www.rottentomatoes.com/m/camp_x_ray/?search=camp%20x за два года Кристен снялась в 8 фильмах (не считая клипов и короткометражек). Шесть фильмов уже вышли, и во ВСЕХ к её игре у зрителей и критиков нет претензий (кроме, конечно, заезженной пластинки фанаток РП, ранее ревновавших Кристен к нему самому, а теперь завидующих её успехам в карьере).

о каком отсутствии интереса вы говорите, если сразу после премьеры фильма ЗМ в Каннах полетели восторженные отзывы критиков об игре Кристен (некоторые из них говорили, что она переиграла Бинош, и что это лучшая роль Канн-2014 в саппорте), а французский критик Эрик Либиот, писавший каждый день на протяжении всего Каннского кинофестиваля открытые письма об одной из личностей, ступающих на КД (включающее три составляющих на букву «С» (caresses, cirage ou claques): хвала, чистка и пощечина) после просмотра ЗМ написал открытое письмо Кристен Стюарт! Кристен, а не Бинош. http://5.firepic.org/5/images/2016-01/26/nhv0pqwxfthb.jpg а по завершении фестиваля (по результатам опроса критиков) Кристен заняла первое место в саппорте http://2.firepic.org/2/images/2015-12/07/8610pv2omic8.jpg так о каком отсутствии интереса вы тут говорите? Если бы фильм вышел в прокат в 2014 году - Кристен заслуженно могли бы номинировать на Оскар-2015. Но фильм по-тихому, безо всякой рекламы выпустили весной 2015. И тем удивительнее, что о нем вообще вспомнили во время предоскаровской гонки 2016 года, - и как вспомнили! Вайнштейну и не снились такие отзывы об игре его протеже.

ну давайте сравним: у фильма Пианист съемки стоили 35 млн-в, плюс маркетинг 10 млн-в, - итого 45, и даже при таком нехилом маркетинге в США фильм заработал всего 32 млн-на, т.е не окупился. Всю остальную кассу он добрал в мире. У Зильс Марии на маркетинг не было потрачено ни копейки, - в США он шел без рекламы и, грубо говоря, в трех кинотеатрах, - у нас Зильс Марию показывали не во всех городах, при этом чаще всего (как у нас, например) в малюсеньких залах и тоже абсолютно без рекламы. Так о чем говорить? реклама - двигатель торговли. Вот если бы у Пианиста не было этой рекламы на 10 лямов, тогда можно было бы их сравнить (хотя даже и в этом случае сравнение будет некорректным - зрители, как известно, в большинстве женщины и с удовольствием пойдут смотреть на мужчину (именно поэтому большинство фильмов в Голливуде снимается с мужчинами в гл.ролях) откуда такие сведения подскочила-не подскочила "просматриваемость"? опять выдаете желаемое за действительное? на КП указаны кассовые сборы в широком прокате, но основная касса у маленьких фильмов делается на другом Девочка и до Сумерек была на хорошем счету у критиков и режиссеров (многие сами говорили, что хотели бы с ней поработать), - а сбросив с себя балласт в виде вашего обоже она "выстрелила" как сжатая пружина - заработала "на всю катушку", получая при этом огромное удовольствие сама и радуя своих поклонников (коих ряды увеличиваются год от года, в отличие от сами знаете кого) ну и что касаемо "мало меняющейся" мимики и пластики, - эти же претензии можно предъявить к любимице всея Америки - она в каждом своем фильме - Китнисс Эвердин)) значит все её роли достойны Оскара)))

да я-то определилась, - это вы все пытаетесь доказать, что фильм уг и именно поэтому его никто не смотрел (и критики - тоже, исходя из ваших слов). мало смотрели не потому что он не интересен, а потому что шел в ограниченном прокате (где-то даже видела таблицу по прокату нескольких фильмов (в США) в то время, из которой видно, что показывали его в значительно меньшем количестве кинотеатров, по сравнению с другими фильмами, но наполняемость залов была при этом выше, чем у других фильмов, - так что ещё не известно, какая была бы касса, если бы кинотеатров было больше). Вот именно по этой причине его мало кто смотрел, а не по той, на которую вы намекаете. это ваше предвзятое мнение, а игру Стюарт выделили ещё на каннской премьере, - многие критики писали, что она переиграла Бинош, и по результатам конкурсного показа Кристен включили в пятерку лучших актрис Канн-2014, - вам ли не знать. у неё все роли отличаются. на Оскар, как уже давно понятно, не номинируют только лишь за талант и за игру, - иначе у Ди Каприо уже давно бы был Оскар. "Некоторые женщины" на томатах http://www.rottentomatoes.com/m/certain_women_2016/reviews/?sort=fresh

после расставания с Королем Канн, Кристен расцвела как внешне, так и в плане карьеры, и это трудно не заметить, - по всему видно, что девушка счастлива, живет полной жизнью и в ладу с собой, - и многие мужчины отмечают какой она стала красавицей. она уже в пути. Дорогу осилит идущий. а почему оно обязательно должно быть "к чему-то"? она всегда говорила, что плана у неё нет, - проекты выбирает чисто интуитивно, за баблом не гонится, популярности у неё и так хоть отбавляй. т.е. критики из 11 ассоциаций, отдавшие ей первое место в голосовании и ещё из нескольких - второе - фильм не смотрели? непрофессионально как-то с их стороны. То, что фильм "мало кто смотрел" - не вина Кристен, - фильм шел в ограниченном прокате и коммерческий успех не планировался, - поэтому ни создатели, ни прокатчики и не ждали такого повышенного внимания критиков к роли Стю во время предоскаровской гонки. Кристен стала не только первой американской актрисой получившей французский Оскар, но и первой актрисой за последние 10 лет, выигравшей у НЙ критиков и не получивших номинацию на Оскар (хотя все призеры этой ассоциации всегда не только номинируются на Оскар, но и получают его) и, кстати, о "провалах" http://www.kinopoisk.ru/film/462525/

что же это, теряюсь в догадках?