Дмитрий Зарецкий
-
Сообщений
586 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Дмитрий Зарецкий
-
Ясно, значит, нет ни регалий, ни результатов, ни хоть каких-либо подтверждений. Ключевое - это ниспровержение основ, что и притягивает. Типичные признаки секты - через это излишняя агрессивность адептов, которые вместо того чтобы делиться своим знанием - по умолчанию настроены на его бескомпромиссную оборону любой ценой. Ничего интересного, как обычно. Удачи! П.С. так как данные "теории" не имеют никакого отношения к фильму, думаю, продолжение дискуссии неразумно - лучше дождаться модератора, чтобы он этот оффтоп удалил.
-
есть ли у данного гражданина научное звание и достижения в области физики? Чем подтверждается его теория и каких научных результатов в ней он достиг? А то был у нас уже академик Фоменко, выдающийся историк, ниспровергающий основы.
-
Вейдер прижал Лею не просто так. Если Империи было известно про базу повстанцев и то, что Лея знает ее месторасположение, а также то для чего и как было совершено нападение на Скариф, то, думаю, что и сведения про спонсирование Альдераана у верхушки Империи были. Не просто же так выбрали именно эту планету. Тем более, есть у меня ощущение, что где-то проскакивало в диалогах ОТ, что Альдераан был уничтожен не случайно, то ли в фильме, то ли уже в новеллизации, но искать сейчас не буду - это вполне разумно с точки зрения, какими ресурсами Империя обладала. Повторюсь, в реальности Оружие Массового Поражения применяется за гораздо меньшее. И ничего, страны не только не признаются абсолютным злом, но и гордятся этим решением - потому что, дескать, этим шагом они заканчивают войны и предотвращают акты терроризма. В чем есть своеобразная логика, впрочем, несколько жуткая, но вполне себе логика тех, кто несет ответственность за жизни миллионов. Тогда плохо другое. Как аллюзия на политические события современности статья написана отвратительно - фельетон в конце по сути единственное, что на это намекает, и то, не связан с посылом статьи. То есть если она изначально задумывалась, как описание нынешней ситуации, то либо она выдрана из контекста (и автор льет уж оооооочень жидкую воду), либо она вообще бессмысленна. Надеюсь, что все-таки это была аналитика по фильму, где автор не удержался и мазнул говнецом по теме, на которой он немного поехал. Потому что как анализ ситуации в далекой-далекой галактике статья намного лучше, чем политическая аллегория на мир сегодняшний. Рабский труд был и при республике. Причем республика с этим ничего делать не собиралась. Тем более, что я не припомню ниодного свидетельства рабского труда при Империи в ОТ. Даже на Татуине. А вот при Новой Республике нам рабский труд вновь показали. Налоги кажутся высокими в собственной стране всем и всегда. Геноцид очень часто обосновывается борьбой с терроризмом, и где грань - не может ответить никто. В данном случае уничтожение Альдераана было вполне себе обосновано с военной точки зрения. А было ли что-то такое ранее - мы не знаем, по поведению обычных жителей этого не скажешь, а фанатики-сопротивленцы в их речах всегда и везде борются исключительно за правое дело, и цели, обычно, оправдывают средства.
-
Планета, спонсирующая терроризм, сформировавшая в составе многих военизированную организацию и собственный флот, совершивший нападение на засекреченную военную лабораторию, в ходе которого наверняка погибло немало верных солдат Империи, напомню, ничем не повинных солдат - таких же как Люк юнцов, мечтавших о службе в имперском флоте. Так вот, планету, чье правительство ответственно за это нападение и угрожает совершить диверсию на тщательно охраняемом и засекреченном военном объекте стратегического масштаба просто для того, чтобы показать свою силу... И представитель которого отказывается не только признать свою очевидную вину, но и делает все, чтобы этот самый терракт был совершен... Нуууу, так себе... Некоторые города (а в терминологии далекой-далекой галактики планеты - это аналоги наших городов) в реальном мире сравнивались с землей и за куда меньшее... И при этом извинения никто приносить не собирается, ежегодно утверждая что сделано это было во благо мира во всем мире. Не забываем, что уничтожение Альдераана произошло буквально через считанные часы после битвы над Скарифом (о чем мы узнали год назад, но из предисловия к Новой надежде и наличия у них военной базы, этого стоило ожидать)... А это уже по сути объявление полномасштабной войны. Такое себе. Любит-не любит это одно, а добавление политосрача к казалось бы аналитической статье по совершенно иной теме просто для того, чтобы поглумиться над своими политическими оппонентами, аналитика не красит никогда, и нивелирует подавляющую часть ценности всей статьи, как правило.
-
Согласен, и в этом плане она выглядела симпатичнее Первого Ордена. Однако это не отменяет основного посыла, что в противостоянии Империи и повстанцев, как и в противостоянии Первого Ордена и Сопротивления, правда на самом деле на стороне "темных", потому что на их стороне порядок и какое-никакое технологическое процветание (в том числе и многочисленные академии, о которых говорит Люк, да и его семья жила весьма неплохо по сравнению со временами Республики). Проиграли же они исключительно благодаря воле сценаристов. Об этом пишут уже как минимум два десятилетия. И ничего в далекой-далекой галактике не поменялось. Удивительно, но в Трилогии Приквелов зло как раз-таки действительно было злом, раздувающим хаос и начинающим войны. А в двух других трилогиях - "добро" выглядит кучкой нашкодивших детей, эдакая Республика Шкид на голливудский лад.
-
Все хорошо, вплоть до гунганов, не удержался и мазанул фекалькой (ну, казалось бы, при чем тут Кургинян и Стариков в его сообщении, зачем было это делать), этим смазал впечатление. А так, в целом, просто переписанные на новый лад откровения поклонников Империи из ОТ. По сути ничего не изменилось - замени здесь "основной порядок" (очень смелый перевод, кстати; если бы это было верно, все-таки был бы prime order скорее всего, плюс всякие "рыцари Рен" намекают, что First Order - все-таки Первый Орден) на Империю, а "сопротивление" на "повстанцев" и внезапно окажется, что все верно и для оригинальных картин :-) Что не отменяет, конечно, логичности всего написанного.
-
не обязательно, не вижу связи, если честно :-)
-
Ситуация обратима. Можно предположить и обратное, что для этого вируса среда окажется чрезмерно агрессивной.
-
Необязательно. Кролики, которые в условиях природы Европы жили вполне себе мирно, чуть не уничтожили всю растительность Австралии. И это в рамках одной планеты. Как и что будет с вирусом в условиях другой планеты не знает никто. Опять же в рамках условностей мира, ученые считают, что это не проблема. ну а так - любое действие человечества - лишь отсрачивание его конца. Любое поколение может стать последним при выполнении тех или иных условий. Именно за то, чтобы выжило следующее поколение - по сути и идет борьба.
-
ну, как я понял, флору они с собой не везут - только эмбрионов, плюс опять же - непонятно как этот вирус повлияет на растения нового мира, если вдруг просочится. Но даже если так - все равно у колонистов будут лишние несколько десятелетий, чтобы переселиться на другую планету. Всяко лучше, чем ждать. М.б. они использовали мощности НАСА, одного из их космодромов - впрочем я упустил откуда старт был.
-
Это делается энтузиастами из НАСА. Весь остальной мир борется с заразой - безуспешно. По логике фильма это не помогло - в одной из сцен доктор Бранд подводит Купера к изолированной комнате, где специалисты в полной хим защите колдуют над растениями, и, показывая на них, говорит, что несмотря на все старания, последней надежде человечества - кукурузе - осталось недолго.
-
Вирусные проблемы решаются крайне сложно. У нас банальный грипп каждый год уносит тысячи жизней. Как бы то ни было, нерешаемость проблемы борьбы с вирусом, уничтожающим зеленые насаждения, является тем самым художественным допущением, на основе которого строится логика мира. Если говорить иначе, то это звучит так: "Что было бы, если бы появился вирус, уничтожающий зеленые насаждения, с которым не было бы никакой возможности справиться".
-
Так его и пытались победить на протяжении полутора десятилетий, настолько пытались, что по сути превратили всех техников в аграриев. Не смогли. Идея путешествия на другую планету реализовывалась чуть ли не подпольно небольшой группой ученых и специалистов из NASA, настолько небольшим, что у них даже не было реального пилота, из-за чего пришлось приглашать подвернувшегося Купера, чей послужной список убедил идейного вдохновителя этой экспедиции - доктора Бранд-старшего (героя Майкла Кейна). Весь мир же в это время продолжал бороться с вирусом - как мы видим, безуспешно.
-
Любое художественное произведение строится на некотором художественном допущении, вокруг которого строится логика мира этого произведения. За то, как оно будет "реализовано у нас" отвечает дисциплина футорология. Научно-фантастический фильм не обязан быть футурологическим. Равно как и полностью соответствовать понятиям "как у нас". За некоторую нереальность происходящего отвечает слово "фантастический" в названии жанра.
-
Это зависит от того, что считать "серьезной научной фантастикой". На мой взгляд (и не только мой), Интерстеллар ею является.
-
По сути именно это Куперу и его дочери сказал директор школы в начале фильма. Так что да, это и есть логика мира, показанного Ноланом.
-
Там проблема была не в климате, а в том, что из-за непонятного вируса гибли одно за одним сельскохозяйственные растения (поэтому, например, в "ковчеге" были только эмбрионы - без флоры и фауны). Все усилия были брошены именно на то, чтобы сохранить те растения, которые остались: настолько, что ради этого были заброшены все технические профессии - а люди скатились в аграрное общество. Но даже этого оказалось недостаточно - герой Майкла Кейна показал Куперу перед полетом, что последнее сельскохозяйственное растение (кукуруза или соя?) уже начало погибать, а посему человечеству осталось жить несколько десятков лет. Все остальное - это уже следствие гибели зеленого мира.
-
Кроме фанатского сайта Викингов, вбросившего эту новость, нигде, в том числе и англоязычных источниках, инфы нет. Судя по тому, что говорится о сотрудничестве Blizzard и Atlas, когда права на киновселенную принадлежат бывшей Легендари (она же отделение китайской Wanda с недавнего времени), инфа выглядит сомнительной. Как и сомнительным является то, что поменяют в касте всех, кроме Тревиса (либо менять всех, либо не менять никого). Так что, вероятно, фейк.
-
Почему-то мне кажется, что если в таком же стиле и с таким же уровнем фактологии написать рецензию на эту статью, авторы обидятся и назовут такое поведение вульгарным хамством и вкусовщиной.
-
Мой отзыв тоже пришлось делить пополам? Или он все же оправдал ожидания? :-)
-
Плохим фильмом его бы скорее всего сделала невозможность вместить такую историю в формат киноленты и звериная серьезность на протяжении n-ого количества часов. А то, что сообщением выше, сделало бы его просто кассово неуспешным. Каждому свое. Не всем по нраву изысканные устрицы и фуагра - кому-то (и как показывает практика, таких большинство) нравится именно винегрет.
-
Слава Богу, что нет... Такой звериной серьезности MCU не выдержала бы. Это был бы ужасный, скучный и весьма странный фильм, вроде экранизаций D&D. И воспринят он был бы намного хуже, чем БпС.
-
Думаю, стоит посмотреть фильм. Большинство претензий исчезнет. И что-то мне это напоминает... Правда, в тот раз "должен" был быть разрушен Штормград :-(
-
Она свою роль выполнила. В целом, у нее могло бы быть и поменьше времени. Фильм бы от этого сильно не потерял. Похвалить ее можно уже за то, что на дорвавшуюся до власти Галадриэль она не похожа. Образ уникальный, в целом гармоничный. Но, скажем так, если проводить параллели, она по своей роли в сюжете ближе к Саурону, чем к Хиту Леджеру. Через это и времени покривляться у нее меньше, и внимания зрителей оттягивает меньше - потому и вспоминают о ней в последнюю очередь. Ну а в целом посмотреть был приятно. Отвращения, как персонаж Альтрона, например, она не вызывала.
-
Смотря что называть слитием. Мотивация у нее есть. Твист сюжета, завязанный на ее историю, есть. Своеобразное развитие через персонажа Карла Урбана, с которым она себя ассоциирует, есть. Финальная битва с достойным противником, который не является роялем в кустах, а вписан в сюжет повествования, есть. Влияние на развитие героя-протагониста есть. Цена победы над ней и связанное с этим "Решение" - есть. Как персонаж истории Хела весьма неплоха. Как художественный элемент - выглядит гармонично. Небольшой диссонанс между тем, что она говорит и как при этом кривляется, несколько смущает, но, как я писал выше, есть ощущение что это заслуга актера озвучки.