Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Greengood

Пользователи
  • Сообщений

    459
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Greengood

  1. Хотеть экранизации от Ходоровски можно только если книга не понравилась, чтобы он изнасиловал Дюну(как он сам выражается). Тут тебе и Лето кастрат и 2000 срущих Харконненов. Люди просто вообразили себе идеальную экранизацию от Ходоровски(в основном из-за хорошей документалки, восхваляющей его). Я вообще не помню, чтобы мне какой-нибудь фильм не понравился не из-за сценария, плохой игры актёров или операторки, а из-за костюмов(!). Вильнёв конечно привнесёт своего стиля, но это и хорошо. Экранизация от Линча у нас уже есть, незачем повторяться.
  2. Фейд-Рауты ведь не будет в фильме? Или возможен секретный кастинг?
  3. Вы просто не до конца приняли концепцию фильма. Как в этой концепции происходит выстрел в стекло в инверсии для неинвертированного наблюдателя? Сначала в стекле образуется отверстие, потом приходит человек задом наперёд и чинит отверстие своим пистолетом. Этот принцип соблюдается много где по фильму. Теперь, представьте что Вы в лаборатории стоите. Прибегает человек в инверсии и чинит отверстие. А теперь уберите человека, оставьте только инвертированную пулю а пистолет отдайте неинвертированному человеку. Получится то же самое. Чтобы до конца принять эту концепцию стоит понять, что в ней в каждый момент времени все события, которые должны были произойти - произошли. Т.е. такого понятия как вернуться в прошлое и что-то изменить в фильме нет, можно только поучаствовать в уже свершившихся событиях. Поэтому и пуля уже была в отверстии, потому что пришёл Протагонист и направил на неё пистолет.
  4. А что помешает Шаламе задать экологу взрослые вопросы? Грустный взгляд?
  5. Костюмы, цветовая гамма? С каких пор это как-то определяло фильм? Набор актёров бомбический, но это не имеет значения. Всё будет зависеть от режиссёра.
  6. Вильнёв не ту профессию выбрал. Надо было сначала кутюрье поработать, вот тогда бы все его фильмы были 10 из 10.
  7. Поделитесь спайсом? Чтобы по трейлеру делать выводы какие-нибудь.
  8. В общем получается, что ранения от пистолета в фильме работают по другим принципам, нежели другие воздействия на окружающий мир. Причём только от пистолета. Это наглядно понятно на 2х похожих случаях:
  9. Удивительно, что с ней пытаются сравнивать. Видимо это синдром утёнка.
  10. Я предлагаю ещё сравнить Бэтмена Шумахера с Бэтменом Нолана Ну для не хейтеров Шаламе успех будет заключаться в более правильном попадании в образ, что приведёт к более успешной экранизации. Работает? https://1drv.ms/v/s!Am4wnKre_BAFhZhPJ2DVGSb_rmFY5g?e=bmlw6X
  11. На основании сборов Бегущего. Тут мы имеем круче каст(угодили всем), известнее первоисточник, более привлекательный(для сборов) материал(черви, эпик и т.д.)
  12. Не смотрел трейлер(только музыку слушал), буду ждать 18го. Как минимум окупаемость очевидна. Если сравнивать с Бегущим хайпа намного больше.
  13. А хейта больше всего было на неё. В общем, всё как обычно.
  14. Потому что роман не про ислам и восток. Джихад сейчас имеет другую окраску для западного зрителя, поэтому заменили.
  15. Сомневаюсь, что Вильнёв возьмет хоть что-то у Линча. Он конечно его сдержанно хвалит, но режиссеры они совсем разные. Схожесть у фильмов может проявляться только из-за одинакового первоисточника - книги. Как можно сравнивать фильм и трейлер?
  16. С деревянным переростком Маклахленом? Ему далеко до него, да.
  17. Кто понял, почему в фильме по разному показаны последствия действий в инверсии?
  18. Он снял как раз то, но получилось местами суховато(если сравнивать с эмоциями от драматических моментов в Начале и Интерстелларе), а местами слишком сложно закручено. Но в целом, это тот же Нолан.
  19. Он был в маске
  20. Не соглашусь. Например если взять точку во времени - начало фильма( захват Оперы) и поставить камеру над Стальском
×
×
  • Создать...