Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

kibakichi80

Пользователи
  • Сообщений

    49
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент kibakichi80

  1. Это всё , наверное, весело и ура. Можно и прятки-убегалки в трёх соснах, если мы о цирке или вы супергерой "ртуть". Поговорка "не беги, умрёшь уставшим" - это как раз о таких играх с медведем. И в шкуре медведя потом обычно не ловкий вася ходит, а медведь носит пальто из васи. Есть такой авторитетный ресурс guns.ru, она же "ганза" - место обитания не маленьких любителей беара гриллса, а действующих охотников, "выживальщиков" со стажем, специалистов по оружию и прочего матерого и лихого народа. Там обсуждалось безотносительно к фильму столкновение с медведем и шансы выжить. Я сейчас без цитат, по памяти. Медведь - очень ловкий, быстрый и опасный хищник. Выжить при внезапном столкновении в одиночку - mission impossible. Там приводились нечастые случаи выживания с большой долей везения. Например, когда человек выжил только благодаря тому, что удалось вцепиться в шкуру под медведем и прижаться к нему, фактически повиснув. И бил ножом, пока мог. Сохранил жизнь, почти полностью разменяв на здоровье. В общем, с медведем лучше в кино геройски биться. Какая-то вампирская тема... )
  2. Фильмы абсолютно разные, хоть и находятся в одном пуле.

    В том же пуле несмешных комедий ещё находятся все фильмы джада апатоу.... и давно надо собрать весь этот пул с мальчишниками в вегасе, факерами, пирогами и отправить в резервацию. А к пострадавшим от этого юмора применить карательную психиатрию, чтобы у людей все воспоминания о юморе такого рода вызывали боль.))) Вот кингсман как раз здесь необходим. Он потом поможет в качестве терапевтического средства.)

     

    Убойный аргумент. Но, увы, ни разу не убеждающий.))

    А вы на самом деле считаете, что человеку можно доказать, что вот это смешно, а вот это нет ? Юмор - это какая-то тонкая материя на уровне днк и химических

    процессов. Хуже, когда его вообще нет.

     

    натужные комедии, типа Кингсмана, которая мне упорно напоминает Голый пистолет, а легкие и стильные.

    Так вам ещё и "голый пистолет" не нравится.(( Ничего святого. )

     

    А пару-тройку примеров лёгких и стильных комедий не дадите ?

    А то вот мне сейчас гугл показал список лучших комедий 2015, и стало совсем грустно. Там вот только "Стажер" с де ниро. Его,по-моему, все хвалят. Но я пока не нашёл в себе столько мужества на просмотр. Когда обещают комедию с де ниро получаются "факеры в вегасе". Вот ещё "Джой" не посмотрел. Мне у дэвида о'рассела нравится всё, что видел.

     

    Да, да, я все понимаю, но одного Любецки мне мало, как ни жаль...((

    Это мне жаль Любецки, что вам его мало.)) Так старается. Так там ещё дикаприо ради вас такое делает. Лучше его пожалейте. Неужели его челлендж недостоин хотя бы одного вашего просмотра ? )

     

    зачем вы это смотрите?

    Затем, что один из них (с джином хэкманом)- хорошее кино. А один ("Город...") - очень хорошее.

    И потом, жесткие сцены с людьми на экране не вызывают эмоций. Совсем другое дело - если в фильме обижают животных. После такого сразу хочется посмотреть подряд 10 фильмов про зверства с людьми.)

    Я, так вышло, в детстве имел неосторожность посмотреть кино "белый бим, чёрное ухо". И теперь до конца жизни страдания животных не переношу.

     

    Теперь ваша очередь.

    А давайте не будем себя загонять в какие-то рамки. Пропаганда - это широко. Что интересно, по тому и пройдемся.

    Из последнего отработавшего по массам снаряда, то что посмотрели все - "марсианин".

     

    Discuss ?

  3. Какие отличия, позволяющие лично вам сделать такой глобальный вывод, вы видите ?

    Всё просто. Один фильм - хороший, а второй говно.) При чём второй со всей силы очень хочет быть первым, только не может. Нет, ну в самом деле. В "агентах" 3-4 сцены, которые были задуманы как уберсмешные. Видно, что их облизывали, выписывали, наверное тестировали на фокус-группах. И в этих моменты гай ритчи с экрана тебе подмигивает - мол, щас уже можно хохотать и хлопать в ладоши, давай. Только как-то невесело. У ритчи все-таки лучше и легче получалось про лондонскую шваль.

     

    При моей безграничной любви к Ди Каприо и Иньяриту, заметьте.))) Прошу записать в протокол.

    Тогда я ничего не понимаю. У фильма уже 150 номинаций, ваши любимчики на марше.

    И вообще фильм почти-почти совсем не тяжёлый.))И про индейцев.)Посмотрите хотя бы просто на то, что там вытворяет камерой Любецки, на сцены выживания. Всё это очень круто выглядит. Если не посмотрите - запишу вас не в протокол, а в свой ч0рный молескинъ.)

     

    С ума сойти. Где я писала, что мне не понравилось?

    Значит понравилось. Вот и хорошо.)

     

    и поняла, что фильмов о геноциде негров я не помню

    Знаете, о геноциде негров предметного разговора у нас не выйдет. Я только вспоминаю фильм "Миссиссипи в огне" с джином хэкманом. Помню, кино хорошее, детективный триллер, ку-клукс-клан. Ещё был "Проповедник с пулемётом" марка форстера о геноциде в африке одних негров другими. Зато я помню кино о геноциде китайцев японцами "Город жизни и смерти". С натурально показанной резнёй, со всем вот этим. Только если даже от "ревенанта" отбрыкиваетесь, это

    всё как вы смотрите ?

  4. Но рискну предположить, что индейцы вряд ли посещали ликбезы, и в основной массе не владели языками. За исключением вождя, как здесь. Поэтому табличка предназначалась прежде всего для потехи самих французов. То есть, действительно, выходит какой-то очень ч0рный французский юмор.
  5. Вот эта табличка здесь какой-то лишний навёрнутый артефакт. Не совсем уловил.)) То есть писали французы о индейцах, но в то же время - это какой-то ч0рный юмор, предназначенный для своих (для французов) ?)
  6. Ура ! А то я уже начинал подумывать, что здесь мировой заговор выживальщиков, и никто намеренно не замечает этого рояля в кустах. Очевидно, что Иньярриту организовал встречу "индейца" с Глассом намеренно. И не только для того, чтобы показать как весело ловить языком снежинки. Хотя и для этого тоже. Появился из трещины между мирами ) ниоткуда, накормил, залечил, подбросил по пути, и исчез. Всегда бы так. Гугл рассказывает вот такое
  7. Аллегорию третейского судьи приводить не буду, так как здесь мораторий на пафос.))
  8. Ну вот, ровное дыхание завершившего свой путь и вернувшегося к жизни - это пафос. ) Видимо здесь таким приёмом режиссер оправдывает выбор Гласса. Считаете, что Гласс не достоин жить, после всего, что он прошёл ?)
  9. Агенты в жанре комедийного шпионского боевика - великолепны, специально смотрела Кингсмана для сравнения.

    Нет, ну вот зачем вы сравниваете действительно великолепного кингсмана с этой дичью, а ?!)

     

    типа Ревенанта мне не предлагайте, пожалуйста, не смотрела и не хочу. пардон.)

    Даже в мыслях не было, вы что. Туда зарыться можно так, что вылезешь обратно седой и в бороде. вам это ни к чему.))

     

    Типа - такая веселушка, такие крутые удалые ребятишки. Все выдержано очень верно. Я бы со стула упала, если бы негр там на трибуну залез.

    Ну вот видите . Вам же самой очень понравилось. Вы просто не хотите в этом себе признаться.))

     

    типа о геноциде

    Геноцид кого ? Если стесняетесь ответить, назовите фильм.

  10. То есть вы считаете, что это была игра в гляделки ? Ну Фитц ешё мог тогда и сжульничать, раз он такой иезуит, и пихнуть Гласса или факелом размахивать перед лицом. Еще анекдотом можно было рассмешить, чтоб было совсем изощренно по-иезуитски.) А Гласс мог и поворотом головы дать ему понять о своём ответе.
  11. Неоднозначная сцена, верно ? Кто-то увидел здесь иезуитскую игру, вы увидели злобный взгляд на Харди. А я увидел человека, который в тот момент готов был уйти "в страну вечной охоты". Здесь несколько моментов, которые надо было сыграть не диалогами, а только на взглядах, на мимике. Поэтому такие моменты - вопрос личных интерпретаций. Видимо, это было сделано сознательно.
  12. А решение оно очень непростое. И каких-то нормативов по времени принятия этого решения не существует. У каждого они, наверное, свои в зависимости от обстоятельств. Как то так.
  13. Я не увидел вообще там вот этой игры , которую вы описываете. Было предложение, и был на него ответ.
  14. Да. Только слово "прощение" здесь правильнее употребить с большой буквы - уж слишком много в него здесь запаковано, как в архив. Но нельзя. Иначе обвинят в пафосе.
  15. Просто зима, не по сезону как то и вообще

    Ещё у вас была отличная фотосессия "сегодня я буду Марлен Дитрих."

     

    И что в итоге - да, лучший фильм года, как по мне.)

    У нас с вами очень разное чувство юмора. Для меня вот последний гай ритчи - самый скучный и унылый фильм года. Прастити. ))

     

    вспоминайте - разговоры о войне между С и Ю, как и где кто воевал, пламенная речь негра о тяжкой доле его народа... ну?))

    Да я всё это помню. Только нельзя же весь этот стёб (а это он и был) здесь воспринимать на таких серьёзных щщах. Тогда с "джанго" вы сбежали бы в слезах в глухой лес, и остались там навсегда.)) Это просто вопрос личного восприятия.

     

    Вынесем на всеобщее обсуждение?

    Вынесем или не вынесем - это мы с вами решим вместе.

    А сейчас на правах хозяина и на глазах у миллионов юзеров кинопоиска я задаю вам прямой вопрос - какой конкретный аспект пропаганды вас интересует ?)

  16. А где вы там разглядели эти иезуитские остроумные приемы из арсенала следователей НКВД ? По-моему, Гласс в тот момент вёл себя абсолютно спокойно - не дёргался, не рычал, не вращал глазами. Никаких видений. Взгляд был направлен вверх и куда-то в себя. Состояние человека, готового принять смерть. Он
  17. Очки то зачем сняли ?)) Я ведь не говорил, что таинственная - это плохо. Скорее наоборот.))

     

    Кто пойдет на фильм с таким архаичным названием? Ну разве что пенсионеры?)))

    Ага. А на "Агентах А.Н.К.Л." одни пенсионеры сидели.)

     

    "Сплошные лозунги", "открытым текстом"... Где вы всё это увидели ? Не ну если здесь "упоротая пропаганда", тогда "джанго" я вообще не знаю что вот это такое.

     

    заставляет сделать вполне однозначные выводы. Не находите?

    Нахожу герметичный триллер с расставленными ловушками и ложными ходами. Вон на форуме до сих пор обсуждают, что вообще там произошло на самом деле и кто есть кто.

    А на "упоротую пропаганду" юзеры кинопоиска сразу начнуть показывать пальцами и выть белугами - "Ффффууууу, тарантино ты чо ваще?"

    А какой момент вас так ...взбудоражил ?))

     

    очень узко, даже неинтересно рассматривать этот аспект.))

    Так все-таки

    давайте, таинственная агент обкома (это отличное название для фильма !), сначала определимся какой аспект пропаганды вас интересует.
  18. Тогда давайте, таинственная агент обкома (отличное кино, кстати, могло бы получиться с таким названием), сначала определимся какой аспект пропаганды вас интересует.

    Потому что есть и фильмы о толерантности. Вы их и сами легко найдёте. Есть о пропаганде здорового образа жизни, семейных ценностей и т.д. Product placement в фильмах - это тоже своего рода пропаганда - определенной продукции, если уж совсем широко охватить.

    Как оказалось, есть и фильмы о пропаганде наркотиков. По-моему, была какая-то некрасивая история с прокатом "Волка с Уолл-Стрит". Когда местный обком запретил прокат фильма из-за решения ФСКН. Даже если фильм - сказка, как "Звездные войны", обком, правильно расставив акценты, может сделать из фильма оружие пропаганды.

    Если вас интересуют фильмы с призывом, разжиганием и провокацией конфликта, то я таких фильмов не видел и ничего про них не знаю. Мне мама в детстве говорила, что такие фильмы - это очень плохо. Может вы что-то порекомендуете ?

  19. Страх и ненависть может вызвать что угодно и кто угодно. Хоть новости по первому каналу, хоть прогноз погоды, хоть соседи сверху. Но если мы о кино, я, конечно, предполагаю, но с большой долей вероятности, что триер отработает идеи вашего обкома максимально эффективно. Широким народным массам мало не покажется.

    В общем, решать вашему обкому.))

  20. Вот и скажите, к чему он вас призывает ?))

    Мы говорили о пропаганде как таковой ВОЗМОЖНОЙ, посредством использования ресурса триера. Сейчас он никого ни к чему НЕ призывает. Ну разве что жюри фестивалей к награждению его работ.

    Но мог бы. Вот вы там в "Омерзительной 8" увидели призыв к толерантности к "представителям", хотя я пока не заметил подобного мнения больше ни у одного

    юзера кинопоиска. Скорее - наоборот. А вот если за эту тему целенаправленно взялся бы триер. И снял бы кино о НЕтолерантности, скажем к беженцам, то ситуация в европе...

    Триер - хороший манипулятор. Он знает как отключить мозг, знает все кратчайшие ходы к сердцу зрителя, и гуляет по ним как у себя дома. Мошенник.))

    И индуцирует в ваших контурах сразу очень сильные эмоции. Если сочувствие и сопереживание - то такие, что люди рыдают в голос. Видел. И не такое.

    Давно правда. А может синдуцировать и ненависть. Или страх. Если захочет.

    И отделу пропаганды я бы предложил именно его.

     

    А почему вы интересуетесь пропагандой ?

    Не в обкоме работаете ?

  21. Спасибо. Нужного плана не нашёл, зато нашёл многое другое. Точно.
  22. Да, шикарная сцена. Раз уж речь зашла о снятых планах. Знатоки спагетти-вестернов, подскажите, открывающий план с распятием под снежной шапкой - это оммаж или собственный креатив Тарантино ?
  23. И в камеру, и в оператора в моменты, когда видел, что Любецки халтурит и не докручивает панораму. И в Иньярриту плюётся сырой рыбой. Потому что актёр его уровня должен в кадре поймать и съесть как минимум гремучую змею. Ага. Сам себе передаёт приветы ударом по жопе в сальто с разворотом. Та нее. Все лишь постпостмодернизм. Согласен. Только как Иньярриту не гнаться за этой "перфектностью", если нет у него такого титана, как Кински. Так почему бы не пойти на эксперимент, и простимулировать и спровоцировать актеров на какую-то нужную для Иньярриту игру - и сырой рыбой, и ледяной водой, и жгучим морозом, всем вот этим. У Херцога, так уж вышло, был Кински. Которого, наоборот, лучше было вообще не провоцировать. От греха подальше. И у которого, по-моему, на тот момент игровая составляющая...ммм...поведения на съемках была очень условной. Будь Иньярриту за рулем "Агирре" - остался бы лежать лицом в сырой земле джунглей вместе со всей съёмочной группой. А Кински стал бы настоящим Агирре и ушел по колено в небутафорской крови в джунгли искать свой(свою) эльдорадо. Кусок фильма вместе с рабочими материалами потом случайно бы обнаружили в местах съёмок. Вот так бы мог зародиться жанр "мокьюментари". Мне не понятно, почему до сих нет отдельной номинации "за челлендж".
  24. Вот это был бы высший пилотаж. Или бы его обнаружили случайно, уже вмерзшего в лёд. Кстати, ваша история там выше про настоящего палача очень крутая. Ощущение, что прочитал утерянную главу. Хотел бы я увидеть что-то подобное скажем, в удалённых сценах.
×
×
  • Создать...