3.jpg.d5cc10083a288c9db85dca63cf955aca.jpg)
PostNikOff_R
-
Сообщений
11 504 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент PostNikOff_R
-
3.thumb.jpg.923a52d1344297667a5df56f994212f0.jpg)
А почему нет? Ты сказал что железа нет, есть некий материал. Жаропрочный. Я тебе привёл в пример то, как магма плавит эту НЕДОсталь. Я, в твоём лице поставил на место всех дилетантов, которые берутся говорить о физике ЗВ. Не зная при этом ни физики ни сюжета ЗВ. Значит возражений к тому что я сказал - нет. Ну и молодец. Давно бы так. ______________________________ Рояль весом 250кг и строительный блок весом 80кг? Нет. Корабль конечно может падать быстрее, но так уж и быть, я согласен на равную скорость. Не на чём не основанное балабольство. 3-й эпизод это отсос фанатам. Причём детской их половине. Переизбыток пафоса с целью сорвать кассу. 7-й эпизод, это фильм который приближен к 4-му. Если снять эпизод 7 так как снимали 4, то его вообще посчитали бы унылым говном. Я за то, чтобы фильм не пытался угодить своим фанатам. Ведь фанаты оскатинели на блокбастерах. -
Ну если бы наши художники от слова худо, взялись снимать "Крёстного отца" пусть даже по книге, я не думаю что получилось бы что-то достойное. Даже при дотошной экранизации. Здесь примерно такой же результат. Ничуть. Создатели только заявляют о том, что они подошли к вопросу тщательнее. Демонстрируют своё старание. А на деле получилась обычная бурда. Сцену с ворами я показывал понимающему в этом деле человеку. Он конечно смеялся, но вообще сказал что за такое надо бить морду.
-
Ну видишь как глупо ты себя подставил? Ведь сцены из ЗВ говорят нам об обратном. О том что многие металлы в фильме, примерно схожи по свойствам с обычной дешевой сталью. Вспомни бой Энакина с Оби. Вулканическая порода всё плавит к чертям. Это одно и тоже. Если пример с нитью тебе не нравится, то подумай о том, как кумулятивный заряд пробивает броню танка. Помимо огня, на прочность отдельных предметов также оказывают воздействие экстремально низкие температуры.
-
И что в этом будет хорошего? Если жанр фильма не комедия, то ничего. Ну давай представим что мы сняли фильм о приключениях киевских проституток в Париже. Назвали его "Порок на экспорт". Наполнили его абсолютно фанерными, не имеющими отношения к реальности диалогами и сценами. При этом, нам не удалось показать даже примерно реальных проституток. И вот такое кино мы выносим на суд зрителя. Как бы оценил такой фильм справедливый зритель? Какой посыл вообще несёт в себе такая картина?
-
Я знал что ты так напишешь. Мой ответ был готов. Теннисный мяч больше чем пуля. И по габаритам и по весу. Проблема в том, что ты не можешь придать ему скорость пули. Но если бы ты это смог, то мяч вероятно оставил бы тепловой след. А возможно и вспыхнул бы. Разница в том, что при равной скорости площадь сопротивления меча будет больше. И материал менее прочный. В фильме и в жизни шансы на уничтожение куска железа и корабля были примерно равны. С той разницей (не в пользу корабля) что последний, показал себя как рухлядь ещё в космосе. И площадь у него всё таки больше. Полагаю что тебе ответить будет нечего. Потому что Лукасу так было надо. Он срал на то, возможно это или нет. Или ты сейчас начнёшь разговор о том, что всё объяснит возможно некая сила? Так это всё херня тогда. А не обсуждение физики. Ну так это значит только одно. - Ты точно не критик ЗВ. Потому что тебе достаточно показать красивую грудь и ты не станешь обсуждать страшную жирную задницу. Нет. Мной манипулировать по средствам подлогов у тебя не получится. Ты написал о прочности. Я заявил что жаропрочность и прочность понятия тождественные. Пример - вольфрамовая нить.
-
У тебя лампочка когда-нибудь перегорала в квартире?
-
Это одно и тоже. Размер больше, масса больше - больше сопротивление, больше давление. Я определил прочность обшивки. Которая во время падения горела как факел. С того что если разрубить твой телефон, половина его дисплея не покажет картинку целого. Признай что Лукас срал на физику.
-
А габариты намного больше! Что делает больше сопротивление воздуха и давление на корпус. Это ты не знаешь, а я знаю. Когда Гривус выпрыгивает из корабля, под его ногой сгибается лист внешней обшивки. Под ногой Гривуса, Карл! Ошибаешься. Хвост нужен любому кораблю. Воздушному, космическому и подводному. Если хвоста нет - нет и нужного для управления давления внутри борта. Это как стальной трубой управлять. Это обосновывает отсутствие чудо-металла.
-
Ой-вей. А какого лешего он тогда развалился в вакууме как обоссаная картонная коробка? Если он из он круче куска металла?
-
Приземлятся без хвоста? Корабль прочнее куска железа?
-
Ну вот я и нашел 2-ух физиков. Товарищи физики. Вы в курсе что корабль был гораздо больше метеорита? Метеорит в свою очередь взорвался в воздухе от внутреннего напряжения. КУСОК ЖЕЛЕЗА!!! А корабль, (деформация твёрдых тел от перепада давления и температур) который в воздухе начали тушить не взорвался, а даже сохранил форму. Фантастика!
-
Примерно вот так должна была выглядеть посадка Энакина в 3-й части. https://youtu.be/Tu1vhfnCd3o?t=44s Чо? Кто-то хочет про физику поговорить? Я думаю за 2 года ты в голове свой сценарий написал. Так у многих кому фильм не понравился.
-
Они им не управляли. Они на нём падали как в лифте. Кто тебе сказал? Любая вещь ощущает на себе перепад давления. Особенно при падении из космоса. Это тебе не фильм Гравитация короче. Даже намёка на физику нет. Ну а об чём тогда речь? Какие претензии к 7?
-
Самое крутое в этом фильме было вступление с осьминогом. Эта зрительная иллюзия с титрами. Чувствуется что бабла художнику за неё отсыпали хорошо.
-
Про физику. Ответь на мой пост.
-
Ды это бесполезно. Они знают больше чем знал Лукас. А если Лукас скажет что фильм подходит к оригинальной серии, они скажут что старый дурак продался. Вот и всё. Нам то до Лукаса и подавно далеко.
-
А вот и не угадал. Его встретит Люк и отрубит ему его лапухи. Чтобы маску не снимал. А в 9-ом он конечно себе сделает механические наушники. И всё будет как надо.
-
И что? А в 7-ом эпизоде кроме Джаку ничего не было? Крутой из тебя сценарист получился бы. - А меч как найти? - Ды так же! - Как угодно! Шел шел, меч нашел. Но ты говорил о многих сценах под копирку, а не о похожести локации штаба. И что же там похожего? Много ли? Молодец. Иди смотреть СтарТрек.
-
Что пожалуйста? Ответа то нет. Я понимаю что и за 20 и за 30 и за 100 лет может быть только одна ситуация когда с пустынной планеты убегают от штурмовиков, но я это ответом не считаю. А Татуин был тот же Татуин в 1-ом эпизоде когда на него прилетел ситх. От которого надо было бежать. И в 6-ом эпизоде тот же Татуин. Там тоже надо было бежать. О чудо! А как же иначе Хана Соло встретить? Ну видимо штабы будут всегда. Чтож теперь? И Лея, та же Лея. (с такими предъявами, вам бы все серии СтарТрек пересмотреть) Это всё?
-
Единственный ответ который я не понял вообще. О чём ты?
-
Кроме того что там тоже есть звезда смерти, какие ещё многие?
-
Почему сразу ремейк? Вам же не дали Вейдерообразного злодея. Да и первый эпизод начинается как 4-й. И кончается кстати также.
-
То есть 1 робот-герой и ребёнок выиграли войну. Окей. Но как-то это у Лукаса получилось по-Диснеевски.
-
Мило? По-моему это как если бы русский режиссёр снял картину про индейцев. Или делай с полным погружением в быт или не делай вообще. А так получается типичная для Западного кино тема. Взять какую-то культуру или субкультуру ради интереса, и всё это дело изуродовать. Другое дело, если бы фильм был представлен как комедия.
-
Ды это чистый сюр был. Ничего особенного в бочке или мёртвой петле нет. Если их выполняют не так близко к земле среди домов. Это было похоже на сражение 2-ух кораблей в водовороте. В одной из частей пиратов. Зрителю остаётся только глаза закатывать.