nutshel

А есть какие-то новости о фильме? На Кинопоиске и на IMDb - ничего, кроме 2019 ого ...

И еще раз: я не точки зрения обсуждать отказываюсь, а моральный облик авторов. Если книга - мне интересна по разным причинам, и написана близким человеком с теплотой и уважением - мне все равно какие мотивы двигали автором (желание нажиться на славе или и.т.п), если же книга - полный и бездоказательный бред - то мне все равно имел ли автор право писать все это лишь потому, что не был близким человеком и по вашей логике не является предателем )) Я сужу о книге по содержанию, а степень близости автора к ГГ меня интересует только в том плане - присутствовал он при событиях или рядом пробегал. И разговоры о предательстве близкого человека и моральном облике автора, - не вижу смысла поддерживать. К чему эта лекция об образах и недостоверности источников, если я сама из сообщения в сообщение пишу о том, что :

Еще раз повторю - обсуждать моральный облик авторов я не собираюсь. Ни журналистов, ни близких. Меня интересует содержание книги. О котором я подробно написала. И о том, что для меня - это не истина в последней инстанции, а лишь мнение близких людей - тоже.

На счет того, что (по Вашему мнению) журналисту можно лезть в личную жизнь и с чужих слов ( якобы со слов тех же "близких" людей) описывать детали, роуди можно, а близкому человеку - нельзя: Я вообще не хочу обсуждать личности и моральный облик ни тех ни других авторов. Я пишу свое мнение о книгах (о содержании книг) - о том, ЧТО в них для меня было ценного и интересного. Каждый видит то, что хочет

Во-первых да, для меня важно в каком ключе написана книга. Одно дело - "порочащая клевета" , а другое - теплые и с уважительные воспоминания о близком человеке. А во-вторых я писала, что именно личных моментов там не так много: Больше себя же цитировать не буду. Все, что в книгах Фристоуна и Хаттона для меня представляло интерес я перечислила в отзыве. Собственно весь мой отзыв об этом. Ну так можно о многих книгах о Меркьюри сказать. В том числе и об "уважаемых" Вами авторах - в частности У Суркова ведь тоже полно на личную тему и в желании прославиться его тоже сложно не упрекнуть . Уж о "неточностях" в его опусе я вообще промолчу. спасибо, гляну.

А КТО это пишет? Вообще я не утверждаю, что книга Фр - истина в последней инстанции )) Я же писала, интересно было почитать мнение человека много лет проведшего с Фредди бок о бок и на "работе" и "дома". И, после всего, что читала о книге ( что это порочащая Меркьюри клевета и т.п.) была удивлена тому, что книга написана скорее с восхищением и если он и привирал для красного словца, то скорее сгладить некоторые моменты, а не опорочить. Ну как мне показалось )) Уже писала. А имя у автора есть и название у книги? ))

В книге Фристоуна есть неточности - он же не робот, а живой человек. Это мелочи. (Он и сам пишет, что доскональных книг о Меркьюри много и он не собирается соперничать с ними, у него - путевые записки, раскрывающие Фредди как человека). А на счет Хаттона -да, у меня было такое же отношение к его творению, пока я его не прочитала. О личных отношениях там не так много. В основном он описывает события из жизни Фредди, при которых присутствовал. Одна поездка по Японии чего стоит. Ну и страстное увлечение живописью. Да много чего. Как уже писала, изменил мое представление о последних годах . Книг о Меркьюри много. Каждая ценна только за какие-то определенные моменты. В книге роуди, например, процентов 90 (которые он посвятил себе любимому) я читала только для того, чтобы не пропустить какое-то упоминание о рабочих моментах группы. Но каждый видит то, что хочет, безусловно )) Какая именно? )) Я честно сказать, не очень доверяю книгам, больше люблю док фильмы, интервью. Просто тут уж не удержалась -прочитала. Все-таки Фристоун во всех док кадрах на заднем плане маячит. Интересно было узнать его версию.

Я думаю, ему это по силам )) Ох уж эти образы. Кстати, в 70х мне сложнее сопоставить Фреди- огнище на сцене со скромнягой из интервью. А в 80х уже вроде нет такой пропасти. Теперь о других образах )) После прочтения книги одной небезызвестной "писательницы" как-то прочно отложилось в голове, что все биографические книги о Меркьюри -низкосортное чтиво и злобная, порочащая доброе имя Меркьюри, клевета. Но не удержалась и, все-таки, в праздники прочитала Фристоуна и даже Хаттона. Была сильно удивлена - книги, хоть освещают частную жизнь (которую сам Фредди тщательно оберегал от посторонних глаз и ушей), и это конечно на совести авторов, но, тем не менее, написаны они с теплотой, любовью и уважением к Фредди. Как полноценные биографии их, конечно, нельзя рассматривать, музыке тут уделяется немного внимания (хотя у Фристоуна всеж достаточно - есть о концертах, альбомах, сольниках, клипах), скорее просто какие-то моменты жизни, раскрывающих Фреди как человека. Читая, была поражена тем, какие теплые (в большинстве случаев перерастающие в большую дружбу) отношения у Фреди складывались со всеми, с кем бы он ни общался. Особенно с музыкантами - композиторами, исполнителями. Поразили его внимание и забота, с которыми он относился к знакомым, близким и друзьям. И к близким и друзьям своих близких и друзей)) Какая-то невероятная щедрость, гостеприимство. При такой известности, звездном статусе поразило очень скромное поведение во многих ситуациях и почтительное отношение к людям совершенно разного статуса. Об этом я читала не только у Фристоуна. Тони Пайк ( владелец отеля на Ибице): Впечатлило также его уважение и восхищение талантами других музыкантов, а так же кинодеятелей, художников, фотографов и т.д.. И опять же - невероятно почтительное, иногда почти благоговейное отношение к ним. К своим же способностям, относился как-то очень легко и просто даже как-то и скромно чтоли. Многограннейшая личность, действительно - бездонный колодец. Эмоциональный, вспыльчивый (вспыльчивый характер, я так поняла - если и проявлялся, то в личных отношениях. Или - в крайних ситуациях, судя по описаниям - зачастую вполне оправданно. И он прекрасно понимал где можно себе позволить вспылить) и при этом искренний, добрый, щедрый, внимательный, заботливый с какой-то совершенно бездонной душой и неиссякаемой энергией, даже тогда, когда казалось бы она уже должна была иссякнуть.... Обожал жизнь, брал от нее все, и отдавал всего себя всем и в творчестве и, как выяснилось - за его пределами. Вот таким видели его (и описали) близкие люди... Фристоун: Не знаю, как надо было читать книгу Фристоуна, чтобы увидеть в ней только описание вечеринок, одеколонов и еды. Может показаться излишне подробным описание дома, но это неразрывно связано со страстью Фредди к живописи, фарфору, антикварной мебели. Удивило и то, что он сам выбирал для дома и привозил из разных стран все - от плитки, тканей и обоев до предметов искусства. Так же в этой связи говорится и об увлечении японской культурой, традициями. Музеи, выставки, театры, ну и конечно магазины - то, на что он тратил свое время в поездках по Японии. (Из каждой поездки, кстати, он привозил подарки. Друзьям близким). Вообще всегда и всем дарил подарки! Даже на свой день рождения - гостям )) Ну и много описаний рабочих (творческих) моментов. Эти воспоминания бесценны … Книга Хаттона, в общих чертах, подтверждает все написанное Фристоуном. Странно, опять же, что многие не увидели в ней ничего, кроме описания интимных моментов (реально их немного. И пошлости в этой книге в разы меньше, чем в книге того же роуди. Уверена, если бы эту книгу написала женщина, то она воспринималось бы многими совершенно иначе)) . Если сравнивать с Фристоуном, у Хаттона больше уделяется внимание последним годам жизни Фредди. Я очень рада, что я это прочитала, потому, что до этого мне все представлялось очень мрачно - Фредди, музыка, и надвигающаяся неизбежность... По описаниям же Хаттона, в последние годы Фреди вел очень насыщенную жизнь (ну может за исключением последних месяцев). Помимо работы в студии, он очень активно занимался домом (перестраивал, обустраивал), разводил кои ("похоже его больше заботило состояние кои, чем его собственное"), общался с друзьями, устраивал вечеринки на дни рождения, рождество. Очень активно изучал новейшую информацию, методики борьбы с заболеванием. Был полон идей и воплощал их. Это 1990 год... Это 1991 год … Но про самые последние недели читать очень тяжело... Отказ от лекарств... Я не знаю, каким мужеством надо обладать, чтобы принять такое решение ... Это Фредди... Ни секунды не жалею, что прочитала эти книги. Но да - были моменты, слишком уж личные, о которых писать не стоило... Понятно, что это все субъективно, но все же Фристоун и Хаттон провели с ним немало времени и их мнение что-то да значит наверное. P.S. Почитала отзывы в сети... Фристоуна обвиняют в зависти и попытках опорочить имя Фредди Меркьюри... )) ОМГ... Это насколько надо идеализировать человека (Фредди ), чтобы в увидеть такие настроения в книге. Похоже для некоторых одно лишь упоминание о том, что Фредди мог иногда употреблять кокаин, принимать участие в вечеринках и посещать гей клубы, настолько аморально, что перекрывает добрую сотню страниц, посвященных совсем не этому.

Очень точно Вы написали. Именно - что даже такоЭ кино. Отзыв Фредди Мака - сына Рейнхольда Мака (звукоинженера, сопродюсера альбомов Queen, сольников Меркьюри, Мэя, Тейлора). Он же -крестник Меркьюри и Дикона. О "заслугах" Малека (примерно на 15-ой мин), Ну и о фильме так от души: Примерно на 10 ой минуте говорит о гомофобии. Я не поняла -это о фильме или реально в группе требовали, чтоб Меркьюри особенно не светился. Если у кого есть возможность, переведите пожалуйста этот момент. Вот еще попалось на просторах интернета ))

ухх, все самое лучшее. Можно смотреть вечно. Какие же крутые эти ребята. Но Меркьюри ... НЕЗЕМНОЙ. 70ые и 80ые... для меня это - два разных Фредди. Внешность, манера исполнения... Не могу пока соединить эти два образа. В голове не укладывается, что это один и тот же человек... Попалась фотография... )) Комментарий понравился: -Кто это с Фреди? -Это Тот, кто его в Queen привел P.S. Точнее - 70ые, начало 80х и конец80х - 3 разных Меркьюри...

Да, конечно, именно читать/смотреть об этом - интересно. А для самих участников событий (и музыкантов и "экипажа") - рутина и работа. Поражает, что при этой рутине (при таком кол-ве концертов в турах !!! ) каждый концерт - на разрыв. Как последний. Не просто так Дейв Кларк был впечатлен работой с ФМ: Еще очень интересный момент (описано в книге), как Меркьюри все контролирует во время выступления ( хотя со стороны, глядя на эту бешеную энергетику, кажется что он в каком-то другом измерении и ему не до земных проблем, что он где-то весь в себе, точнее в "образе"). Начиная от проводов (кажется что он в порыве страстей совершенно импульсивно перемещается по сцене. Ан нет - оказывается следит за каждым проводом, чтоб ничего не пересеклось, не запутывалось, распутывает по ходу))), взглядов, знаков, которыми обмениваются во время выступления, и заканчивая … да много там всего. Я помню какую-то документалку смотрела, где Queen после концерта обсуждают, как все прошло. И тогда еще поразилась - насколько у них все под контролем во время выступления. Каждая деталь - и на сцене и в зале. Профессионализм ...

Знала, что Фреди в принципе заинтересовался песней и поддержал Джона, в то время как остальные были против. А что Джексон дал такой ценный совет на счет сингла - нет, не знала. Спасибо Конечно. Местами очень даже интересная книга, спасибо! Мне вообще было ужасно интересно, кто этот человек, который во время выступления Queen с быстротой молнии в четко в определенный момент забирает и подает микрофон Фреди. Как они общаются, понимают друг друга, как вообще общаются между собой музыканты, находясь на сцене. Какие возникают непредвиденные ситуации. Куда они уходят во время оперной части Богемской рапсодии. И многое другое. Всему этому уделяется внимание. Хоть и не столько, сколько хотелось бы и сколько ожидаешь от книги роуди Фредди и Джона. Но ради описания ценных моментов, можно осилить и излишне (на мой взгляд) подробные описания жизни "экипажа" в турах, и жалобы на жизнь бедных роуди, и солидную порцию пошлых шуток и некоторое кол-во отсебятины с преувеличением собственной значимости кмк )) Но в целом - очень интересно. Бесценные воспоминания. Закулисье - это всегда безумно интересно. Особенно, если только смотрел записи этих самых концертов. Немного о съемках клипов )) (Play The Game)

Когда человек - невероятно талантливый музыкант (певец, композитор, пианист), обладающий безошибочным творческим чутьем. При этом еще и артист, с невероятной харизмой, энергетикой, обаянием и чувством юмора. Наглостью, в хорошем смысле слова, амбициозностью и уверенностью. Перфекционист с нечеловеческой трудоспособностью. При этом объединенный одной целью с талантливейшими музыкантами.... Это гремучая смесь. И когда при всем этом человек еще и чертовски красив … тогда это - Фреди Меркьюри … )) Вообще он - какой-то бездонный колодец. Сколько ни смотрю интервью, всегда слышу что-то новое, о еще какой-то грани его личности. И даже нелестные отзывы лишь добавляют его образу размаха, шарма, свободы. И сколько слов не подбирай, все равно остается что-то неуловимое, никогда не будет достаточно просто слов, чтобы его описать. Недавно попался комментарий от простого пользователя в сети, который, при всей своей простоте и краткости, как-то очень сильно зацепил: Ведь правда, сколько лет уже прошло... Смотрю это коротенькое и думаю... Фреди, Джексон... Неужели они действительно существовали в одной реальности, а не были просто легендами...

Я лишь об упомянутой Вами версии фильма с "трэшаком". Что Queen и Ко такую версию не одобрили, да, т.к. хотели, чтоб кино стало семейным, их "наследием" . (Я о своем личном мнении про "загулы" вообще не писала )) Возможно и да. Я вот читала также, что сцену, где Фредди "бросает свою семью" (сцена, которая (как и многие другие), вызывала, мягко говоря, вопросы к создателям фильма), они очень одобрили... Ссылку на статью с комментарием Мэя скидывали в теме ранее. "Любимую" (???) Интересно было бы так же почитать комментарий Мэя о сцене, где Фреди просится обратно и ждет решения в коридорчике ))

Сборы потихоньку превысили отметку в 100 млн

Интересно, что Фреди 80-х, если речь в интервью заходит о его образе 70-х, так смущается и стыдится даже чтоли своего облика тогдашнего, начинает оправдываться, что типа тогда так модно было, и что такой образ, в общем-то, работал. Как-то даже сказал в одном "Кошмар, эти длинные волосы, накрашенные ногти, я выглядел как проститутка блин". А мне и в 2000-х вполне ничего себе так кажется. Такой дикий и гибкий... Rainbow'74. И голосище ... просто запредельный...