lonelyche

Ну вот, например, в сцене с письмами, когда Бланш пытается отобрать их у Ковальски - очень чувствуется театральное воспитание актрисы. Согласна, здоровье Вивьен и ее проблемы в жизни во многом сыграли свою роль в создании образа Бланш.

А еще лучше видео

Ну неадекватность можно сыграть по-разному И вот в игре Вивьен Ли были такие моменты, когда казалось, будто она играет на сцене, а не на большом экране...

Меня напрягла излишняя театральность в игре Вивьен Ли, которая заметна практически во всех ее фильмах. Играет она, безусловно, точно и правдиво, однако в некоторые моменты возникали жесты и выражение лица, которые просто вызывали недоумение.

Оооу! Матерный австралийский моя слабость ^^ Неужели он и в фильме присутствует? Вроде такая тематика романтичная, да и история, а все туда же...

Ну меня цепляла именно Ваша, да и не только, уверенность в том, что Стелла вернется к мужу. Хотя если подумать, то и доля истины в Ваших словах была - если режиссер хотел следовать букве пьесы, а цензура и мораль народа этого не позволяли, то стоило бы поставить персонажей в такую ситуацию, из которой их выход интерпретировался однозначным решением. В общем, я сама запуталась >< Давайте обсудим-таки сюжет и воплощение в рамках показанного - мне одной после нового просмотра не понравилась игра Вивьен Ли?

Куда все зашло >< Посмотрела вновь фильм. Из новых впечатлений - театральность Вивьен Ли, которую раньше просто не замечала. Марлон Брандо вначале вызывал умиление - какой-то он молодой, однако буквально через несколько сцен прям-таки ощущаешь всю его мужскую силу. Немного изменены сами характеры героев, Стелла немногим более...ммм...сильная личность в начальных сценах - по книге она казалась мне уж слишком слабой и беззащитной. Стенли кое-где более упертый и самоуверенный. Хотя может это лишь мой придирчивый взгляд. Цензура не пропустила некоторые эпизоды из пьесы, поэтому постараюсь найти двд-издание. Наконец, по поводу концовки - согласна, она неоднозначна, однако продолжение у каждого свое, так что спор действительно бессмыслен, все это может перейти лишь в высказывание своей имхи, которую ни в жисть никому не переспорить, так что "Пиис!" ребятки =)

Вам уже объяснили, что автор подразумевал под такой концовкой. С мнением режиссера, думаю, стоит считаться, так что реально - на пустом месте спор. Додумывать можно в любой картине, но мы никогда не узнаем, что стало с героями позже, потому что нам этого знать и не следует - все, что должно было случиться, то и случилось.

Тогда это будут уже не герои фильма, это будут герои Вашей фантазии. А так как в мире миллиарды людей, то минимум пол-миллиона и вариантов развития сюжета. И случись такая ситуация в жизни, не факт, что хоть один из домыслов воплотился в реальности. Все равно считаю, что все, что было сказано создателями, то и произошло с героями - не больше, и не меньше. Хмм... По поводу "Бабочки" - смотрела только первую часть и там совершенно однозначный финал всей истории, имхо, Вы приводите доводы лишь бы "победить" в споре. Не конструктивно ^^"

Вот никогда бы не вспомнила Спасибо. Вот только в пьесе там же тоже намек на будущий развод есть. Хотя до сего момента была уверена, что и фильм, и пьеса заканчиваются тем, что жизнь вновь встает на свои места. Хотя кто его знает... Может и до приезда Бланш все было также... Не вижу смысла - каждый видит со своей колокольни, но спасибо за совет. Единственное, что поняла - стоит перечитать пьесу и фильм вновь посмотреть.

А можете напомнить этот самый акцент - как-то прошло мимо меня, и я до сих пор оставалась в уверенности, что фильм до последнего слова следует слову книги... Мне почему-то жертвой она не показалась, по-моему, Стелла оставалась с мужем из-за того, что и мысли не могла допустить, что Ковальски, грубо говоря, "сломавшийся" человек. Хотя кто знает, что было с персонажами до, и что станет с ними после. Авторы сказали то, что хотели сказать и что должно было быть сказанным. Так что додумки, домысли и так далее здесь совершенно, имхо, неуместны.

Хмм, насколько я помню Бланш ни в коем случае не разрушила брак сестры. Кроме того даже сейчас очень много таких примеров, когда женщина по одной ей известным причинам остается с любимым (или тем, от которого не может уйти) мужчиной. Так что мне кажется, что Стелла осталась бы с Ковальски. Хотя кто знает

Посмотрела. Заценила. Ужасть >< С творчеством Саши Барона знакома не была ("Али Джи" смотрела, но совсем не запомнилось, "Бората" пока и не начинала...), поэтому даже не знала чего стоит ожидать. В целом, если воспринимать абстрактно - идея показать все "минусы" общества хоть и не нова, но всегда интересна. В "Бруно" высмеиваются довольно-таки нелепые ситуации, свидетелями которых мы каждый день становимся...Однако к художественному воплощению этой идеи я не просто не готова - лично я такого понять не могу. Весь фильм сидела с с открытым ртом и мыслью в голове "что за ...?". Вспоминая о том, что у актера есть красивая жена, ребенок, смотря на его фото вне экрана - не представляю, что у него происходит в голове, если итогом полета фантазии становится вот такой проект... Мдя, к такому искусству я пока не готова =)

Ну играет он везде хорошо, но вот соскучилась по настоящей брутальной красоте, так что надеюсь, что кадров с Джейком в человеческом образе будет достаточно. Если б не "БТ" я бы вообще ревела. А вот "Долг" очень жду, люблю фильмы с такой тематикой....

Мдя Молоденьким Семен меня не привлекает =) Поскорей бы что ли фильмы выпустили с ним... А то даже фотки такой резонанс вносят - чувствуют дотянут создатели фильмов до того, что мы начнем на Сэма как на кусок мяса изголодавшимися глазами смотреть

Я все хочу пересмотреть "Рейд" и "Войну" тупо ради кадров с Сэмом - вообще его не помню, но каваит, что фильмы на военную тематику - Семену пря-таки невероятно должна идти форма. Dmitrius :dgi: Он на фотках такой молоденький... Давайте лучше постаревшего ^^

Ээх... Я бы предпочла, чтобы наше комьюнити было маленьким и скромным - меньше конкурентов ^^. But still - Welcome Какие-нить еще фильмы с Семеном видели? Делитесь впечатлениями

Насчет звонившей - мне кажется, она как-то связано с Нулевым Подозреваемым, и уж наверняка знает очень много нужной информации... Уверена, что увидим ее еще не раз. И, согласна, возможно, не газета... Согласна =) Воспользовались бы создатели логикой - вообще многих бы удивили. Наскок помню, в книге был упор именно на научность... Может и ТВ продолжит традицию... Хмм, а сколько людей, интересно, посмотрело пилот "LOST"...

Ну теперь точно уверена, что не футуристический! Ведь один кадр это почти весь фильм =) Ну серьезно - посмотрите ролик =))

Почти аналогично... Единственный, кто, по-моему, выделяется - Джуд Лоу. Совсем не похож своими позами и выражениями лица на других актеров...

Ну судя по ролику есть тут и психоделика, однако их костюмы, окружение, сама архитектура и летающие аппараты... По мне - футуризм. Хотя, наверное, стоит дождаться выхода серий... Однако пока я Кэррола не вижу =)

Сами создатели дали определение слову: "пандорум" - когда человек в открытом космосе сходит с ума. Что-то вроде этого...

Какое-то футуристическое видение Алисы . Хочу это увидеть, хотя пугает присутствие Ника Уиллинга - история малолетней Алисы совершенно не впечатлила...

В графическом романе вообще это все отдельные истории, которые связаны лишь некоторыми персонажами, которых объединяет жизнь в этом Городе.

Давно прочитала такую мысль о значении названия, которая мне наиболее близка: "милые кости", книга рассказывающая о смерти, по-новому смотрит на смерть как таковую. Сами по себе кости нас должны пугать, однако это добавление слова "милые" абсолютно меняют значение. Кроме того, все последующие события, последовавшие за смертью героини, меняют ее собственное восприятие семьи, восприятие самой себя и меняет семью в целом. Может грубо прозвучит, но ее смерть словно исцелила всех. Так что, мне кажется, что за названием книги кроется идея о том, что смерть на самом деле не самое жуткое, что может произойти, иногда сама жизнь еще страшнее.