na8el

Может подскажите парочку таких актёров, еще лучше фильмов (желательно, 00 годов, короче, современных). А то моего покровителя, в лице мамы, в последнее время перестали радовать ранние работы Шаха (то больно мало у него экранного времени, то танцев не хватает), а все новые она пересмотрела)))

Угу, при таких скудных возможностях надо воздать должное, люди же трудились, старались угодить. Почему бы и не оценить фильм по достоинству, аж на 8 баллов, коих не имеет сотня другая куда более стоящих картины.

Шведская лучше (да что лучше, Скандинавский шедевр), и не только потому, что пересмотр дело неблагодарное, тем более, через такой короткий промежуток времени, главная же претензия у меня к атмосфере, не почувствовал я того естественного "шведского" холода, одиночества, отчуждения двух "лишних" существ, даже несмотря на их феноменальную игру (Хлоя, девочка моя))). Вот и кровь в бассейне в этот раз не пришлась мне по вкусу, как это было в далеком 2008, когда сей эпизод я чуть не назвал самым прекрасным из всех, что мне приходилось созерцать с безудержным восторгом и неповторимым наслаждением. Но в общем-то, даже сей "слишком тёплый" ремейк заслуживает оценки "средне", ибо для меня между "этой" историей и всеми другими (так сказать, схожими по "крови") пропасть величиною с бездну.

От тех, про кого снимался фильм.

Британский рок-н-ролл в принципе не может быть плохим, а вот фильм даже при таком саундтрэке еще как может. Один только Люпин порадовал, даже несмотря на тот бесспорный факт, что образ у него был более чем не оригинален.

Но в итоге то фильм в основном не очень положительно воспринялся, точнее будет сказать, слишком противоречиво)))

Да всё равно, честно говоря, пускай и Депардье мне посимпатичнее как актёр (с Деваером я ранее не был знаком), но оба места одинаково привлекательны, хотя всё же Депардье, ибо лидер из меня никудышный.

Трагикомедия, что может лучше охарактеризовать наше бытие? Ну разве что перевес в сторону трагедии, путём создания "черной" трагикомедии))) Но в общем-то, что-то мне всё равно не даёт поставить высокий балл) Пожалуй, подобный вид абсурда попросту пока не укладывается у меня в голове... У Ecumene определённо претендующие на истинность думы об одиночестве, действительно, что-то такое чувствовалось по ходу просмотра, вернее просматривалось. Особенно во время их "питья вина", да и стоит вспомнить эпизод, когда их пригласил совершенно незнакомый человек (тот, которого приняли за женщину) опять же "на вино".

Действительно, однозначно и не скажешь, но я всё же более склонен полагать, что это было не предопределённое свыше трагическое окончание "бунта". Просто так всё сошлось. Иначе говоря, главное движение ("бунт"), а будет ли достигнута цель иль нет...будь что будет. П.С. Хотя первое впечатление было более чем упадническим, ибо подумалось мне, что Люка не могли не сломать, ибо он замахнулся выше своих возможностей.

Откуда он взял ножовку? (просмотрел что ли? =( ) Какое значение имеют монологи с небом? Для меня это тема априори "больная", но после просмотра остались какие-то противоречивые думы...

Давно меня так не захватывало повествование, ну еще бы, о такой жизни можно только мечтать (особенно мне, чертову домоседу)... как и о таком друге. Пожалуй, добавлю к списку "друзья, которых у меня никогда не будет".

Читал, как впрочем и десяток других. И остановился на том, что я примерно такого же мнения о подобных фильмах.

Как-то всё слишком хорошо закончилось, чересчур хорошо)))

Очевиднее некуда (про опрос на сайте), в своём большинстве молодёжь до 18 наверное и подумать не могла, что та самая девочка из "Леона" это сегодняшний черный лебедь))) Сам такой же был, но голос несомненно за Матильду и только за Матильду.

Но не менее бессмысленно, так что досмотреть в принципе можно, так сказать, во имя великой галочки, да?

И как скажите понимать это творение? Вернее, что будет посмотревшему от сего фильма? Чего такого особенного, чего не найти в других?)

Психологический вестерн. Не часто мне доводилось встречаться с подобными в данном жанре (а приходилось ли вообще?), от чего возможно и переоценю, если скажу, что это более чем просто хорошее крепкое кино.

Аватар, Титаник, Властелин Колец и Гарри Поттер, на крайняк первые Пираты. Эпично, самое оно для большого экрана и возможно даже неоднократного вложения пары сотен в его кассу. Эх, вернуться бы в 97 год, только на один сеанс...

Никогда не понимал, что находят в его персонажах? Взять того же Франко Неро и вспомнить его Кеому или еще лучше Джанго (вот каких персонажей не хватает!), как он Джона Уэйна останется лишь его имя. Не знаю, может плохи мои дела с памятью, но честное слово, не помню ни одного персонажа Джона, ни одной его фишки. Фильмы хороши, но вот оригинальностью его герои (5 фильмов видал) никогда не блистали.

каких-либо кардинальных изменений я не заметил. Сумасшедшее сердце еще не успел посмотреть, но например, стоит вспомнить "Король-рыбак" и убедиться в схожести типажей персонажей. Просто мне всегда казалось, что чтобы получить Оскар необходимо как минимум встать на голову, то бишь не просто плавно довести своей класс до определённо высоты, а в один прыжок оказаться на ней.

Потому что ожидал большего от Донни Дарко (это как минимум, ибо даже в Пузыре он играл куда лучше) и от фильма в целом, и неважно драмы или комедии, хотелось только лишь нескучно, то бишь задорно провести время, а получит черт знает что))) Хм... я как бы об этом с самого начала говорил, а пришли мы к этому только сейчас )))

Не спонтанно прямо скажем это у них получается... намешали-намешали, всем хотели угодить: и конченным пошлякам и наивным сентиментальным личностям (к коим я себя причисляю, от чего и распрю). Вот и не знаешь с какой стороны подходить к оценке, вроде бы и смешного много, но далеко не Американский пирог (идеал пошлости, комедии и низкой романтики), вроде и тему затронули серьёзную, но хорошенько избитую и изрядно поднадоевшую, но всё же наводящую на определённые, пускай и непродолжительные думы.... только вот хочется, чтобы это как бы это сказать - сочеталось друг с другом, дополняло что ли друг друга, раз уж взялись брать два разнородных ингредиента.

Если отвлечься от идеи, которая сама по себе не воодушевляющая, от чего раздумья на этот счёт будут излишни, и перейти к непосредственной подаче материала, то бишь материализации... Где тут грустно? Разве что грустно, что так "карамельно"(как нынче модно выражаться) снято.

Неплохое кино есть на эту тему - Здесь курят . Агитируй-агитируй, но никто же не заставляет, благо свобода выбора, чем себя травить/оздоравливать. Времечка нынче и без того не хватает, но запомню.

Чувствуется выдержка, от чего и смотрится, видна рука знатока своего дела. Один у нас такой режиссёр, все остальные мечутся, в нескончаемых трёх соснах, никак себя не найдут...