Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

ССМ

Пользователи
  • Сообщений

    254
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент ССМ

  1. приведи примеры - интересно!
  2. Считаешь, что это вполне вероятно может быть реальностью - чужие среди нас?
  3. По наводке из другой темы наткнулся на данный фильм и с удовольствием его посмотрел. Хороший сюжет, отличная игра Ч. Шина и другого главного пришельца-злодея, отличная динамика повествования и неожиданные повороты. Любителям жанра рекомендую! 8/10
  4. Кто-то здесь писал про "Прибытие" 1996 г. Вчера впервые его посмотрел - понравился!!! Хотя какое-то было чувство, что может и раньше смотрел некоторые моменты.
  5. Сходил в кино. Питт хорошо сыграл. Атмосферно снято. Но концовка разочаровала. С технической точки зрения много показано неверно на мой взгляд. Красивого космоса как-то не запомнил в картине. Фильму поставил 7 баллов с натяжкой просто потому, что мало их снимают нынче в таком жанре. Интерстеллар, например, считаю за последние годы лучшим фильмом о космосе, его хочется пересматривать в части самого полета в космосе. Он меня побудил прочитать книгу Торна "Интерстеллар: наука за кадром". А этот я наверное пересматривать не буду. Простая философская мысль. Ничего обдумывать и искать ответы и скрытые смыслы самому не надо, как в Космической Одиссее, Прометее, Чужой: Завет. Или пересматривать диалоги, как в Солярисе. Разве что можно подискутировать на тему развития человечества - замыкаться в себе или всё же исследовать и искать. Я думаю, что сущность человека такова - постигать новое, не освоив уже постигнутое. Конечно обществу нужно развиваться и технически и морально-социально. Однобокое развитие предполагает ограниченность. Можно конечно порассуждать на тему есть ли смысл контакта с иным разумом, если контакт в обществе далёк от совершенства, если часто нам трудно понять друг друга и даже самих себя, то сможем ли мы понять внеземных существ?!
  6. Геолог в той сцене курил наркотик какой-то, был под кайфом, а биолог возможно тоже курнул до этого, хотя это и не показали, Вот и неадекватность. Плюс они уже пержили сильные стрессы. были напуганы. Возможно пытались таким образом побороть страх. Т.е. после стадии панического страха перед сигналом наступила стадия расслабления. В общем вполне допустимая реакция непрофессионалов.
  7. Я полагаю Дед снимет продолжение.
  8. Можно долго спорить на предмет оправдания/порицания окончания сериала, сюжетных ходов и динамики развития персонажей. Думаю почти все согласятся, что финальная серия была воспринята без эмоций. Просто на желании знать, чем закончат сериал. Мне лично уже была безразлична судьба персонажей, хотя раньше я за некоторых переживал, а иных ненавидел. Для меня и многих падение интереса к сериалу началось с серии жалкой расправы над: Моря оценка сериалу -8 из 10. Как и с другими достойными историями - развитие и качество сюжета сильно зависит от студии и хозяев франшизы, для которых главная цель - это бизнес, максимальная прибыль при наименьших затратах. Что тут поделаешь - это жизнь. Захочу ли я прочесть эту историю в книгах? Не знаю пока, скорее да, но может только после того, когда автор завершит историю.
  9. А вот если бы Орам не помешал, может неоморф (или как там его) отгрыз бы голову и Дэвиду заодно после девахи той....
  10. Вот-вот! Не заметить с воздуха вражеский флот - преступная беспечность. Можно наверное и доспехи на драконов навесить какие-то легкие. Можно после разведки ночью с воздуха атаковать Серсею. Кстати, почему Серсея не попыталась расстрелять делегацию из всех стволов, непонятно.
  11. Ну короче нам наглядно продемонстрировали, что система, заточенная под ручное управление одного лидера, обречена на гибель после гибели лидера...О! Вот ща подумал: а может это нам на нас намекают, дескать вот смотрите, как оно может получиться-то! Не ну а чо? ))))
  12. Мне понравился, смотрел в 2 захода по 4 серии ночью. Красиво снято, драматично, неожиданно и трогательно. актёры отлично сыграли! 9 баллов. А почему престарелые герои носят полицейские значки? Их что, с выходом на пенсию оставляют ветеранам???
  13. Правильно - топор, он и в Африке, т.е. космосе, топор и функционал свой сохраняет, не требует источников питания и весьма надёжен.
  14. Мне Шрайк понравился. А в целом красивая картинка, но слабый сюжет. На один раз фильм. Семерочку поставил.
×
×
  • Создать...