Norrontunga

Jarvys, по Вашим словам получается, что любая смерть несправедлива, тем временем смерть от старости считается естественной... Знаете, буддисты с Вами не согласились бы =)... Но Кит, конечно, не ради справедливости старался, потому что он её всё равно не получил бы, что прекрасно осознавал. И разве он вредит кому-либо? Нет! Хотел, конечно, но только из собственных заблуждений. И повторяю, нет в Ките аморальности; то, что кажется Вам аморальным, всего лишь некультурное по общественному мнению поведение. Вы пишите об общественной морали, о равных правах для всех, о том, что он такой не один, и при этом как будто забываете, что прежде есть человек, а потом уже рождается общество. Думаете, лучше думать об обществе в целом? Знаете, на что это похоже? Когда идешь по улице, видишь голодного котенка, и проходишь мимо с мыслью, что он такой не один. Тема злободневная, потому что с такими мыслями ходит каждый второй. Когда я смотрю на Кита, я не пытаюсь найти ему ещё сколько-то тысяч страждущих и рассуждать о том, кто на что имеет право и почему у этого должно быть больше г*вна, а у этого меньше, а пытаюсь влезть в его шкуру и понять именно его, не сравнивая с чужой судьбой. Когда понимаешь, что у него осталось ничтожно мало времени, как-то закрываешь глаза на его обыкновенную человеческую слабость, когда он пытается сделать из жизни ещё больший кусок д*рьма, чтобы легче было "уйти", а вместо этого судьба дарит ему любовь... О том как прощаться с миром... По-моему, этот выбор делает каждый человек хотя бы в меру своих способностей. Что поделать, раз уж желания (может, и способности, хотя вряд ли) Кита не стремятся в область изобразительного искусства, музыки и литературы. Не стоит забывать и об индивидуальности каждого человека. Хотя в этом наши мнения совпадают... Альтруизм. Здесь я тоже с Вами согласна... А вот почему Кит ничего для себя не делал (хотя это спорный вопрос, он же пытался сделать для себя "Натали"=), это вполне объяснимо. И на этот вопрос хорошо ответила Натали - Кит себя не ценит. Тут вам и депрессия, и её неприятные последствия. Ещё один момент в вашем сообщении - это "права" и "личные проблемы". Дело в том, что отчаяние Кита очевидно, и ему остро не хватает человеческой теплоты (это заметно буквально в той сцене, когда нам впервые показывают его на берегу реки, где он совсем один наблюдает за происходящим на противоположном берегу). Понимаете, проблемы-то исключительно его, и в этом он сам разделает Ваше мнение. К тому же его проблема столь же исключительно постоянна, и решения в ЖИЗНИ не имеет. И свои проблемы он ни на кого не вешает. И где это он выплескивает свои боль и горечь? Я же увидела, что он старается сдержать боль и горечь, что и демонстрируется его поведением, а вот ненависть скорее уж является следствием этого процесса и собственно осознания своей болезни... И мстит-то он миру просто своей безучастностью в общественных потоках жизнедеятельности. А вот Натали становится в каком-то смысле его соучастницей ("опустить до своего уровня"), по собственному желанию. Она как раз-таки и дала ему то, что ему и не хватало; то, чего он боялся и хотел. И вообще, за что гнобить Кита? Он же освободил Натали! Он открыл ей глаза, он сделал её жизнь лучше! Ведь Кит и Натали сыграли друг для друга жизненно важные роли с положительно направленным вектором. Что же касается прав, то моё мнение таково, что "права" весьма и весьма иллюзорны...

FataMorgana08, а чем плох триумф любви? Вы считаете это банальным? А тем временем много историй любви в жизни заканчиваются не лучшим образом, по крайней мере для одного из партнеров. В фильме как такового хэппи-энда нет, есть лишь один из завершенных этапов, который мы увидели. Ваш вариант разбил бы саму идею фильма, а концовки у фильмов по большому счету вообще маловариативны, поскольку если в кино не делают хэппи-эндов, то, как правило, вы видите либо недосказанность, либо "плохой" конец. Я лично всегда надеюсь на хэппи-энд, потому что люблю, когда всё заканчивается хорошо =)

А музыка? Tree Adams написал просто великолепное музыкальное сопровождение (вполне самостоятельное)! Местами депрессивное, местами лиричное, местами забавное... идеально!

Не согласна с Вами, Jarvys... Понятие справедиливости очень даже субъективно, а объективность, как правило, весьма иллюзорна. Понятие общечеловеческой морали чрезвычайно хрупко, поскольку все её составляющие проявляются в каждом человеке по-разному, в зависимости от набора качеств. Чем эгоистичней человек (или эгоцентричней), грубо говоря, тем ему сложнее пользоваться "общечеловеческой моралью", тем явнее может быть борьба с самим собой, если в этом есть резон (тоже и с совестью - всем ли совестно за одно и то же? похоже на демократию: на бумаге она идеальна, а в жизни просто убожество). Но лучше сразу перейду к Киту. Вы считаете справедливым, когда молодые уходят так рано, не сумев познать всей прелести жизни? Я полностью разделяю его мнение о том, что это нечестно, что ему не придется учиться в Университете, посетить Европу и даже попасть на автошоу, и тем более когда-нибудь создать свою собственную семью. И поэтому он считает жизнь д*рьмовой. Я не говорю, что он не любит этот мир, хотя в его жизни всё катится под откос. Но с чего ему быть паинькой? Ради счастья других людей? Знаете, альтруизм все-таки редкое явление. А ведь и мать умерла, и сам он умирает. И Вы считаете, что он не имеет права использовать оставшееся ему время как ему заблагорассудится? Почему он не может развлечься? Почему не может сказать громкое "прощай" миру, который ему не нравится своей хорошей жизнью? Так он ведь и не считает, что ему кто-то что-то должен, он мстит миру не из этого чувства, а просто чтобы не быть одиноким в своем горе (считайте это слабостью). Что касается хорошей жизни, то Натали - просто находка для него! Между прочим, то, что он в конце концов освободиля от ненависти к ней, что и помогло ему распознать свои чувства, говорит-таки о том, что Кит далеко не аморален. И по большому счету, не мог он напокостить по-серьезному, ведь это просто подростковое развлечение (а Натали сама приняла решение). И то, что Натали стала "худшим, что было в его жизни", также вполне справедливо, поскольку она как раз-таки и является лучшим, от чего "уйти" ещё тяжелее. Этот фильм полон отчаяния, тоски по пустым надеждам. На самом деле не у многих персонажей увидешь такой диапазон эмоций. Просто нужно понимать, что всё поведение Кита основано на его понимании исхода собственной жизни. Его поведение обусловленно этим. Только так и родилась борьба, которую он вел с самим собой и в конце концов с чувствами Натали. Напряжение слишком большое! Кит бы, может, так и не решился начать общаться с Натали, если б уже не готовился к тому, чтобы уйти. Это была его "последняя игра", которая вылилась в то, что стало неожиданным для него - Натали в него влюбилась. Понятное дело, что Кит-то в неё давным-давно влюблен, просто не понимал этого, поскольку предпочитал ненавидеть её и таких как она. Потом он уже испугался своих чувств, прекрасно понимая, что любовные отношения с Натали не имеют смысла, что они сделают больно обоим. Очень трогательна сцена, когда они вдвоем сидят на "другом" берегу и мирно разговаривают. Кит был растерян, не понимал, что происходит, что это Натали такое говорит. Надо сказать, что он быстро взял себя в руки. А ещё у Кита, конечно, уникальный взгляд на жизнь, он не видет в ней рамок, поскольку остро чувствует несостоятельность своей жизни. Это, знаете, как у японцев. Они берегут природу, потому что их остров маленький, а мы же русские загадили свою основательно! "Предел для меня только Небо" - Кит весь в этих словах. И всё, что Кит делает, он делает только потому, что по-другому не может и не хочет, поскольку это для него естественно. Он не идет против своего естества, ему это в плюс, потому что человек он хороший. У Кита ж на лице всё написано! У меня так сердце сжималось, когда я видела все изменения на его лице, да у него там целый рой мыслей проносился, противоречивых друг другу, и сильные чувства сталкивались со страхом раскрыться, из-за ответственности, из-за неизбежности своей участи, из-за банального эгоизма, потому что Натали начала изменять правила игры! И Кит действительно считает, что Рафаэль подходит Натали (думаю, это понятно почему), вот только от ревности никуда не деться. С таким человеком, как Кит, ты никогда не будешь чувствовать себя в спокойствии, в том плане, что всё твои чувства практически всегда будут обострены, но это не значит, что будет дисгармония. Хотя у кого-то может и будет. Просто Натали "подходящая". Это называется Фортуной, когда жизнь сводит вместе двух людей, которым не надо пытаться что-то изменить в себе, чтоб отношения сложились. Что касается Натали, то она невероятно находчива, упорна, и сумела пробить броню Кита, на что пойдет далеко не любая девчонка, поскольку среди молодых девчонок много гордячек. Она молодец, как говорится, взяла быка за рога! Кит её изначально заинтриговал, просто был ещё "отличный парень" Рафаэль. С Китом действительно начинаешь чувствовать вкус жизни, пусть со стороны и кажется, что он совершает что-то бессмысленное. На самом деле, каждое его слово и действие наполнены смыслом и имеют гораздо большее значение, чем планы Рафаэля. С Натали же их связали только честолюбивые планы обоих. Но для неё, как оказалось, они имеют не самую большую важность. Что ещё добавить? В фильме "Кит" основную нформацию получаешь не из диалогов героев, здесь ничего не говорится открытым текстом, как, скажем (уж извините) в "Спеши любить". Все переживания читаешь по лицам. Все важные изменения в Натали, например, (и прянятые ею решения) очень явно продемонстрованы каждый раз, как она стоит перед зеркалом. Все важные диалоги и монологи ведутся внутри. Целью этого фильма не является игра на чувствах, поэтому кому-то он и не давит на рецепторы, вызывающие безудержные слезы. Короче, это не попса =)

Фильм гениален! И кто не видет, что Кит любит Натали, тот не внимателен к людям в принципе. Для любви слова необязательны, потому что они не передают силы любви.

И еще добавлю. По поводу тонкости подачи материала. Если сравнивать со "Спеши любить", то в "Ките" отсутствует такой топорный прием, как делание одного из героев всеобщим посмешищем, с помощью которого вдруг обнажается чуткая натура другого влюбленного. Нет в "Ките" друзей-пакостников и чистых незапятненных личностей. Я бы сказала, что "Кит" не нуждается в таких контрастах. Всё, что происходит в "Ките" происходит без посторонних вмешательств.

Всё-таки люди разные... Хмм, странно читать здесь, что кому-то фильм показался скучным и нудным... Странно читать, что главный герой вызвал в ком-то раздражение... Странно читать, что поступки героини были непоняты... На данный момент времени фильм "Кит" я пересматриваю каждый день. Подсела на него, как на наркотик. Я не плакала над этой историей, как ревела над "Спеши любить", но по иронии после просмотра "Кит" "Спеши любить" показался мне немного фальшивым. Надо заметить, что сначала я смотрела именно "Спеши любить", а "Кит" после разбил все мои впечатления о нем. "Кит" - это не только реалистичная картина, но ещё и правдивая, то есть совершенно реальная. Я в общем-то не являюсь поклонницей фильмов с отображением реальности, и по идее предпочитаю такие прекрасные истории, полные надежд, как "Спеши любить". Но в фильме "Кит" совершенно уникальная для фильмов о подростковой любви история взаимоотношений девушки и юноши. И правильно было сказано, что болезнь здесь вторична, я и сама сразу пришла к пониманию того, что Кит смертельно болен. И что? Взгляните, насколько необычен сам персонаж, продуман, действительно как будто реального человека снимали... Понятно тогда, что он кого-то раздражает, а кому-то нравится =) Да, он мстит миру. И что? Не имеет права? Имеет, руководствуясь собственным понятием о справедливости, которой никогда не получит. Заведомо безнадежная ситуация. А что он может сделать? У него нет его католической веры, как у героини фильма "Спеши любить", то есть он всеполностью во власти земной жизни, и он боится её потерять (и мне кстати очень нравится, что в этом фильме не затронуты вопросы религии). Но думаю, он понимает бессмысленность своего страха и поэтому не тратит на него время. Не стану вдаваться в подробности, но хочется заметить, что в фильме не показаны предсмертные муки, больницы и другая атрибутика фильмов об "уходящих". И это плюс этого фильма! Здесь показана его жизнь согласно его пониманию того, что скоро он покинет этот мир. Поведение Кита с Натали вполне объяснимо. Выбор её в качестве жертвы понятен... Развлекаться-то с ней он хорошо начал. Я думаю, что потом он испугался своих возникших чувств к ней, а затем уже начал разрываться между этими чувствами и ответственностью за то, что его болезнь мягко говоря может всё испортить. У него внутри словно маятник. То позвать, то прогнать. Это ж борьба между разумом и сердцем. Вот отсюда и рождается сложность взаимоотношений, когда все чувства и мысли входят в противоречие. А ещё сложнее, когда подобные противоречия есть и у "напарницы". Они, конечно, не такие яркие, но всё же. Натали ведь однозначно пребывает в сомнениях о том, что же ей выбрать, отсюда и ведет "двойную игру". Нормальное женское поведение, стандартное я бы сказала =) А вообще, практически невозможно бороться с сильными желаниями, если нет каких-либо внешних обстоятельств, так что исход "войны" был очевиден. И слоган-то у фильма правильный. Любовь - это сила, которую ты не можешь контролировать, она-то и расставляет всё по своим местам. Но это уже другая история. А фильм заключается именно в противоборстве себя с собой, собственного благоразумия с чувствами другого человека, когда ты пытаешься их как-то блокировать, что противопоказано психологией, если не хочешь кого-то в себя влюбить. Конечно, всё это происходит на уровне индивидуальных проявлений собственного эгоизма, что в общем-то и делает взаимооношения передельно реальными. Святых, действительно, нет, есть только то, что дала тебе матушка-природа.. оттого и отталкиваемся =) Фильм глубоко проникает и вовсе не обделен смысловой нагрузкой. Если внимательно посмотреть можно много интересных моментов увидеть. Я не имею в виду, что какие-то оригинальные идеи и мысли присутсвуют. Фильм всё-таки заставляет задуматься об окружающей действительности, в которой всё также банально как и в кино.