Norrontunga
-
Сообщений
23 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Norrontunga
-
О, нет-нет-нет, вспомнила! Меня месяц назад на Хищников затащили в кинотеатр! Практически весь сеанс хихикала. Это ж надо было такие то заумные диалоги придумать! Я ж прям огорчилась, что не Эйнштейн! Это такой длиннющий минус фильму сделало, что "не в сказке сказать, не пером описать"! Это во-первых. Во-вторых, Эдриан Броуди... И каким же это разумным образом выбор пал на этого интеллектуала? Просто глупо брать Броуди на подобную роль только из-за его популярности. Ну, накачался, ну да. А лицо? Это худое, отмеченное неизбывной грустью и томными глазами? И уж куда смешнее, чем тот момент в фильме, когда он, с такой физиономией стоял весь перемазанный в грязи, точно Шварц, да готовый к сражению? Бедняге Дольфу Лунгрену такое и не снилось! Как ни старался тот получить роль интеллектуала, каким является на самом деле, так и не позволили ему сильные мира кино осуществить свои профессиональные устремления. -
Вот-вот, и я не вижу смысла делать ремейки фильмов, которые и без того шедевральны! Учитывая настоящее состояние голливудского кинопроизводства, подобные замашки обречены на провал. Я смотрю, многие заразились каким-то не здоровым чувством состязательности, хотя скорее всего хотят потуже набить кошелек, играя на знаменитых и успешных кинолентах. В некоторых ремейках свежим взглядом и не пахнет, одними современными клише воняет. Я, например, с ужасом и диким нетерпением жду ремейков "Конана-Варвара" и "Рыжей Сони"! Честно говоря, я уже полностью прорисовала эти ремейки, прямо-таки лицезрею их наяву! Уверена на 100% в том, какими будут они вплоть до мелочей! Теперь пускай аффторы попробуют потягаться с моим мегамозгом =))) Буду рада, если удивят, и ржать до невозможности, если этого не сделают =) А спецэффекты заценю в любом случае, уверена. А вообще одобряю ремейки! Полезная штука в качестве сравнительного инструмента.
-
Вот-вот, и я не вижу смысла делать ремейки фильмов, которые и без того шедевральны!
-
Настороженно отношусь, и практически без надежд. Но наверняка существуют хорошие российские ленты, которые не выходят как массовые, и чтобы их посмотреть, нужно этим интересоваться. Просто я не интересуюсь, и предпочитаю советское кино. Возможно, позже покопаюсь в этой проблеме, и найду что-нибудь достойное! Но на большой экран в основном выходит туалетная бумага, чтобы подтереть то, что она рождает при её просмотре. Однодневки, одноразовые рулоны, старательно пытающиеся выдать себя за качественный продукт, занимаясь безапелляционным подражательством.
-
Звездные Войны. Во многом сформировал меня как личность. Никуда теперь не деться! Звездные Войны - часть меня!
-
В редчайший раз смотрю новинки. Точнее практически перестала, потому что по крайней мере каждый второй просмотр убеждаюсь, что фильмы пошли на одну морду, на две максимум. Так что я в данное время удалилась в 80е. Из последнего НЕ нового посмотрела "Голод" Тони Скотта. Неординарное кино великолепного режиссера! Жестокая действительность скоротечности молодости и красоты, ужас старости и одиночества. Как минимум! Да ещё и занимательные съемки.
-
Мысль понятна Про атмосферность можно даже отдельно говорить. Мне, например, некоторые фильмы нравятся чисто из-за своей особой атмосферности. Некоторая делает кино весьма стильным. Скажем, мне пришлась по душе такая безусловно красивая картина, как "Габриэль". Мрачная, темная, наполненная чувством безысходности. Даже та же "Королева Проклятых", за отсутствием в ней вообще какой-либо серьезной связи с первоисточником, очень стильна, во многом благодаря своей музыке, и соответствующим ей костюмам, определенным местам съемок и вампирской тематики вообще; просто создатели фильма нашли идеальные сочетания. К стильным фильмам я с удовольствием отношу "300 спартанцев". Тут уж вообще, каждый кадр - произведение изобразительного искусства Даже убивают красиво! А полностью компьютерные пейзажи дополняют картину неповторимыми красками! Что же касается "Легенды об Искателе", то сериал этот вовсе не лишен своей атмосферности, хотя и не столь ярко выраженной. Впрочем, мне не показалось, что это так уж необходимо. Тем более выдерживать присущую книгам "мрачность" (я так поняла она присутствует у Терри?) Возможно, именно потому, что я не читала книги Гудкайнда и у меня не сложилось какого-либо определенного видения его мира, и я с легкостью принимаю то, что вижу. В любом случае, я не могу воспринимать Легенду как неудавшееся кино. В этом плане даже телевизионная версия любимого мной "Волшебника Земноморья" выглядит гораздо менее достойной! Как правило, фэнтези для меня всегда хороши, потому что их мало. Хотя есть и реальные лажи Не буду называть поименно Своё мнение я выразила постом раньше, поэтому как бы там Гудкайнд не обрисовал свой мир, для меня будут существовать два разных мира. Но сначала надо познакомиться со втором (в идеале первым), и прочитать Терри Гудкайнда. Я так ведь и зажгусь его прочитать! Впрочем сейчас я работаю в книжном магазине, и могу брать книги домой... Но пока в наличии нет Первого правила. Благо, мне есть, что читать
-
Хотела написать, за что любят Сумерки, но оказалось излишнем повторяться, так как Джоуи уже все поведал. Я вообще тоже не знала об ажиотаже. Мне подружка включила Сумерки, когда я у неё гостила. И она же сообщила о книжках. Честно признаюсь, фильм меня зацепил. Но книги прочитать захотелось отнюдь не только по этой причине. Оказалось, что Майер стала претендовать на роль королевы вампирской тематики. Ну а я оказалась преданной поклонницей творчества Энн Райс. Вот и решали почитать, дабы лишний раз убедиться в том, что Майер (судя по фильму) ни коем образом не обошла Энн. Так вот, Сумеречную сагу прочла взахлеб! С легкостью, без сучка без задоринки! Даже мой папа прочитал! Действительно, книги цепляют. Но только во время чтения, и только один раз. Всё, что, на мой взгляд, делает вся эта история, так это давят на различные эмоциональные центры восприятия. Всё. Кто-то тут говорил о сексе, и как хорошо, что его нет в фильме и книге... Нда, пока я читала книги, диву давалась, насколько книги проникнуты сексуальной одержимостью и воздержанием одновременно. А шок меня настиг в тот момент, когда в один прекрасный момент, когда главные герои таки доползли до постели, в книге не последовало никаких описаний. Такой авторский плевок на все ожидания персонажей и читателей =) Я со своей другой подружкой просто негодовала от возмущения. Практически билась головой об стену =) Многого и не требовалось, но автор хотя бы чуть-чуть уделила бы этому внимания, некой тонкости что ли. Я вовсе не имею в виду чего-то экстраординарного, это всё-таки литература несколько иного характера. Хотя я понимаю, почему собственно не было описаний первого опыта. Но, по-моему, момент был упущен. В любом случае перечитывать книги нет никакого желания. Мне очень не нравится Эдвард. Не люблю я личностей с комплексом жертвы! Во всей саге мне только Джейкоб Блэк нравится. Что касается фильмов, то Новолуние, например, повергло меня в жуткое недоумение! Не фиг было Вайца брать в кресло режиссера. Из-за страха не снять женское кино, он явно перестарался! Будучи в кинотеатре, я практически спала от фильма и мысленно ныла от безобразно мощного потока сентиментальщины! Ей-богу, мыльная опера. Если в книге это ещё можно было читать, то смотреть - не представлялось никакой возможности! Я отдыхала на редких экшн-моментах! Также не понравилась смена цветового колорита визуальной картинки. По мне лучше б холодную синеву ей оставили, чем в болотно-золотую смесь окунули. И ещё по поводу несправедливости жизни! Любовные романы Стефани Майер в основном сюжете списаны с дригих любовных романов - с "Дневников вампира" Лизы Джейн Смит. А по мелочам Стефани прям таки реально увлеклась плагиаторством книг Энн Райс! Ну хотя бы клан свой пресловутый в другую страну бы забросила! Ан нет, в Италию надо, чтоб параллели прослеживались безукоризненно! А если взяться за микроскоп, то тут уж никаких сомнений нет, что майеровские почти что статуи восседают... блаблабла, и ещё пишут похожие законы. Майер попала в струю, не внеся ничего нового. Однако мне всё равно ;-)
-
Вряд ли. Лично я не имею привычки сравнивать литературу с кино. По-моему скромному мнению две совершенно различных области искусства не могут иметь одинаковый продукт. И уж совсем неадекватно считать книгу хуже фильма, или наоборот. Режиссер - тоже автор. Он основывает свое произведение на мотивах книги, а не копирует её полностью. Ведь очень даже успешно события книги могут быть перенесены и в другой мир и в иное время, как, скажем, поступили с Войной миров. У кино свои законы, а у литературы - свои. Мои любимые книги тоже экранизировали, но я не "гоню на экранизации пургу", потому что мне, как правило, достаточно даже едва уловимого мотива, чтобы в который раз оценить талант моего любимого писателя, и при этом поставить зачет режиссеру и всему рабочему составу, если фильм получился действительно качественным. Так было, например, с "Интервью с вампиром" и "Королевой Проклятых", поставленным по книгам моей любимой Энн О'Брайен Райс. А "Легенда об Искателе" мне уже пришлась по сердцу. Так что даже если я и решу прочитать Гудкайнда, ничего не изменится. Т/с "Легенда об Искателе" - самостоятельный продукт. И как сказал сам Терри (не могу точно процитировать), он не имеет никакого отношения к его созданию.
-
Список любимых фильмов... Это сложно, учитывая что я киноман, и люблю разное кино. Давай я ограничусь фантастикой и фэнтези? Ну и мистику ещё добавлю. В общем, как пальцы на клавиатуру лягут =)
-
Знаешь, Андрей, под определенным углом твою фразу "Анжелика, я смотрю ,ты настоящий эксперт по фантастике" можно было бы расценить как сарказм =)
-
А ну да, ты же "ещё один ситх". Конечно, ты не можешь не любить космическую фантастику =)
-
Космическая фантастика? О! Я скажу тебя про космическую фантастику! Если бы ни космическая фантастика, я бы была не я! Разумеется, всё началась ещё в глубоком детстве, когда я имела неосторожность познакомиться со Звездными Войнами. С тех пор это мой самый любимый фильм! Вообще, космическую фантастику я люблю безоговорочно, и в действительности предпочитаю её фэнтези, если, скажем, говорить, о книгах. Книги я читаю очень избирательно. Люблю умную фантастику, и читаю редкие фэнтези. Причем фэнтези читаю действительно редко! Скажем, Андре Нортон бросила практически сразу же. Не пошел её Колдовской Мир! Ну никак! Зато очень нравится творчество Урсулы Ле Гуин, полностью! что Волшебник Земноморья, что Хайнский цикл, что отдельные романы, типа "Всегда возвращаясь домой". Она прям для меня пишет! Мне очень мало книг нравится, написанных женщинами. Я их даже как-то стороной обхожу =( Если говорить не о женщинах, не понимаю, почему я до сих пор не прочитала цикл Роберта Сальваторе о Темном Эльфе. Распирает, как хочется! Проблема в том, что я не читаю с монитора. Я всегда книги только покупаю!
То есть ты выделяешь у Перумова "Гибель богов", я правильно поняла? Я сама считаю, что "Гибель богов" - его лучший роман.
Если же говорить о фэнтези-кино, то смотрю всё подряд!
Всегда было обидно, что снимают мало космической фантастики =( Столько книг!!! по которым можно было бы это сделать! Вот, жду экранизации Гипериона Дэна Симмонса! Скорей бы уже! Мне приятно, что у Айзека Азимова и Брайана Олдисса экранизировали некоторые произведения. Что сказать, это два моих любимейших фантаста! Ты каких-нибудь фантастов выделяешь для себя среди остальных? Я имею в виду пишущих в любом поджанре фантастики, даже фэнтези, пусть фэнтези уже и оформился как отдельный жанр. Просто я, помимо космической оперы, ещё безмерно люблю книги и фильмы о роботах, андроидах, синтетических людях. Это потому что я сама бы хотела, чтобы у меня был робот! Друг-робот! Обожаю новые технологии и все такое. Вот кстати, сейчас я взяла читать две книжки. Правда, это не художественная литература. Но всё равно очень интересно, если этим интересуешься. Это "Нанотехнологии. Правда и вымысел" Виктора и Ивана Балабановых и "Тайны квантового мира. О парадоксальности пространства и времени" Олега Фейгина. Не всё понятно, конечно, но это только пока. Разбираюсь потихоньку. Я всё-таки не физик... А жаль!
Что касается фантастических сериалов, то и здесь не разделяю твоих предпочтений. Для меня самый наикрутейший сериал - это "На краю Вселенной"! Дело в том, что я люблю всё такое шизоидно-параноидальное =) Поэтому ещё ценю и такой шедевр кинематографии, как "Lexx". Правда, только первые четыре части. Но не важно. Космический корабль как биокибернетический организм - моя мечта! Но Star gate'ом я в своё время тоже засматривалась. А вот Галактику смотрела мало. Пока висит на жестком диске. Что касается Звездного Пути, то его вообще никогда не смотрела!
Кстати, Зена меня когда-то интересовала, но не удавалось её посмотреть. Видела несколько серий. Не зацепило. А вот Синдбада я бы с удовольствием пересмотрела!
-
Не-не-не, не согласна! Самое классное фэнтези лично для меня, если говорить о кино, то это был и будет "Конан-Варвар"! Я, конечно же, люблю "Властелина колец", и книгу, и кино. Но если останавливаться на кинематографе, то Конан (только первый фильм) вне всякой конкуренции для меня! Шедевр, давший начало действительно серьезному фэнтези! А если учесть, что с героическим фэнтези вообще полный аут, то Конан был и остается единственным значительным героическим фэнтези в истории кино. У меня уже пятки скрипят от удручения! Жду-не дождусь выхода римейка, естественно, чтобы убедиться, что Шварца и Милиуса не переплюнуть!
А из сериалов мне раньше, помимо Геркулеса, нравился "Повелитель зверей". Про Вильгельма Телля ничего сказать не могу, видела от силы две серии =(... Ещё вспомню, напишу.
-
А нет, вспомнила! У меня же знакомая одна есть, с которой мы редко, но подолгу болтали раньше (а может и ещё поболтаем). Любили очень обсудить разные книжки. Я у неё всегда таскала журнал "Мир фантастики"! Отличный журнал! Особенно диск прилагаемый! Правда, теперь я предпочитаю "Популярную механику" =)
-
Привет! Я поклонников фэнтези вообще могу только в интернете встретить =( Кстати, ещё ни разу не общалась с поклонниками фэнтези! Не считая моего папы... Хотя наше с ним отношение к фэнтези словно небо и земля! Я весьма и весьма серьезно отношусь к сему жанру, не просто развлекаюсь, а он так, чтобы время убить и расслабиться. Так что буду рада познакомиться с тобой и пообщаться!
Меня зовут Анжелика.
-
Молодцы британцы! Не дают зрителям устать от одного сериала! Британские сериалы значительно отличаются от всех остальных, как и вообще британское кино. Но я, честно говоря, смотрела мало британских сериалов. Если хорошенько подумать, я вообще мало сериалов смотрю. Зато раньше! Раньше старалась не пропускать хотя бы все те, которыми блистал прежний канал ТНТ. Фантастические сериалы показывали один за другим! "На краю Вселенной", например, запал глубоко и надолго! Очень нравились сериалы на мифологические и эпические темы. Помню, всегда хотела посмотреть новозеландский сериал "Легенда о Вильгельме Телле". Буквально пару серий видела когда-то. Сейчас же вот скачиваю его, чтобы полностью ознакомиться. Всего 16 серий. Потом, наверное, пересмотрю "Повелителя зверей" =) А потом вернусь к своей первой любви и гляну "Легендарные приключения". В общем, "галопом по европам". В память об Искателе =)
-
Скоро начну смотреть Мерлина и пересматривать старые фэнтезийные сериалы. Лучше б американцы Сверхъестественное прикрыли, чем Легенду закрыли! А-то со Сверхъестественным пора завязывать! ещё чуть-чуть и сериал превратиться в мыльную оперу! Концовку пятого сезона и так изрядно подпортили благодаря своим "далеко идущим" планам! А ведь это мой любимый сериал =( Честно, сериальщики говнят повсюду, где можно! И только из-за кошелька! Эх, Легенда, Легенда.... Я специально долгое время не смотрела второй сезон, чтобы потом разом его... Но однажды! случайно узнала, что сериалу пришло не логическое завершение. Меня будто молот Тора настиг, ей-богу, в тот "наипрекраснейший" момент! Я в очередной раз судорожно перебирала в голове причины, которые делают из продюсеров идиотов, и снова не находила ничего нового. Сериал был перспективным. Просто зрителей надобно воспитывать. А ещё демонстрационное время сериалу изменить. Ладно, Гудкайнда я не читала. И вроде как не собираюсь. Отчего-то не охота его читать. Возможно, не стоило начинать слушать аудиокнигу. Но сериал смотрела бы и смотрела! Хорошо бы ещё Перумова экранизировали! Я бы вообще валялась от восторга! Вроде же собирались несколько лет назад, но так эти начинания и заглохли =( А что, у кого-то есть мыслишки прикрыть Мерлина?
-
Я так и знала, что сериал всё-таки закроют Блин, убеждаюсь в который раз, что фэнтези - весьма специфическая штука! И то, что совершенно неуместное, на мой взгляд, закрытие фактически единственного фэнтези-сериала, 100%-но УДАЧНОГО шоу, таки произошло, ещё раз это подтверждает. Что бы ни твердили злые и ядовитые языки, сериал удался на славу! Будучи легким и захватывающим, основанным на оригинальной книге, и при этом во многом вобравшим в себя голливудские клише, этот сериал БЫЛ настоящим глотком свежего воздуха! Для меня, как для человека, любящего жанр фэнтези и кинематограф одинаково сильной любовью, потеря "Легенды об Искателе" абсолютно невосполнима! Что ж, я скачала Мерлина (давно уже, правда), но нутром чую, что уступает он Искателю. Но Мерлин лично для меня всегда являет собой отдельную ветку фэнтези, и я, прямо скажу, не являюсь большой поклонницей этого легендарного персонажа иже с ним. Я предпочту посмотреть очередной сериал о Робине Гуде, хоть тот и не относится к фэнтези. У меня в этом плане симпатии прослеживаются весьма строго ...Так не хочется петь панихиду по Легенде!!!! Особенно когда так полюбилось всё в нем! Тем более при такой дикой любви, которой я воспылала к Каре! Меня прям досада и злость берет! Я не касаюсь и всего остального!!! Катастрофа просто, до чего ж кинематографисты люди нерасторопные. Черт, ненавижу все эти жестокие законы шоу-бизнеса! Тьфу на них! Тьфу-тьфу-тьфу! Чтоб вы плесенью покрылись...
-
Вот МУЖЧИНА ТАК МУЖЧИНА! Просто МЕЧТА, не иначе! -
Ну же, Jarvys, причем тут вселеннская польза? Кит просто хочет жить. Нет смысла думать о "завтра", нужно всего лишь чувствовать "сегодня", пока можешь. Конечно, трудно не думать о том, что тебе осталось так мало, но Кит пытается как-то вертеться. И почему вы считаете, что каждый должен приносить пользу? Что это за коммунистические замашки? =) Кому пользу-то приносить? Людям, которые тебя терпеть не могут? Зачем? Уж лучше найти тех, кому ты небезразличен. Или не искать, чтоб не сделать им больно, если привяжешь кого-то к себе. Между прочим, любое деяние может приносить как пользу, так и вред, и совершенно не важно какого характера это деяние. Но если продолжать говорить об этом дальше, то мы забредем в паутину философской бредятины, где можно вести демагогию до тех пор, пока вселенная не взорвется или не замерзнет. И по итогам Кит принес пользу именно Натали. Он сделал ни мало для неё, пусть и старался для себя! А разве Вы не для себя стараетесь? Знаете, я думаю, что даже жизнь за другого человека мы отдаем ради себя, из разных побуждений, но в конечном итоге, потому что иначе не можем поступить, поскольку от этого пострадают наши собственные чувства. Что же касается "полубомжей, лишенных целей и перспектив", хочется посоветовать Вам ещё раз внимательно пересмотреть фильм. Где там бомжацкая бесперспективная жизнь показана? В каком именно месте Натали выбрала такое унизительное существование? То, что она не рвется в высшии слои общества, например, (не обязательно, что не рвется), ни сколь не ущемляет возможностей быть счастливой в другом слое (по общественному мнению более низкого достоинства). Вы правильно говорите, "кому как". Только тогда я не понимаю вашего раздражения...Разве что Вы представляете себя на месте героини, но со своими тараканами в голове =) И что значит "что жил, что не жил"? Как вообще такое можно думать? Конечно же, жил! Ещё как жил! И Натали об этом знает и помнит! Если тебя не вписали в анналы истории, это ещё не показатель! Многих из нас ждет та же участь. И нет спору, что смерть логична и прекрасна даже в своей незаменимой роли (я согласна вообще со всем, что вы пишите по этому поводу, поскольку я сама глобалистка). Но мы же говорим о чувствах и ощущениях отдельного человека. Какая ему разница, что смерть естественна, если он видит, что другие доживают до глубокой старости и воплощают свои мечты в реальность? Кит - обычный человек (смотря с какой стороны посмотреть), из плоти и крови, и то, что он чувствует не перекроешь никакими великопафосными изречениями знаменитых мудрецов. Кто-то, безусловно, себя этим успокаивает. Другие же скептически относятся к этому, и им чужды понятия вселеннского круговорота жизни. Главное - это жизнь, жизнь "здесь и сейчас". Это не истина, конечно, и кто-то живет по-другому. В любом случае, я считаю, что Кита не за что осуждать. Я им искренне восхищаюсь!