Fisu

Вау аж 22 декабря 2016 ожидается еще премьера украинского фильма "Сторожевая застава" с детьми в главной роли и вполне семейный думаю он окажется несмотря на то что жанр еще не обозначен. Очень качественная и голливудская картинка у терйлера фильма который есть также на КП, но мне не нравится голос рассказчика в терейлере - что для меня первый признак что актеры в фильме будут играть плохо, но может это просто терейлер - уж очень хорошая картинка и у меня есть предчувствие что персонажи и игра актеров тоже будут хорошо оформлены. https://www.kinopoisk.ru/film/968478/

Я ожидал что больше покажут тот мир где живут эти рептилии и куда они уносят детей. Я больше ожидал что что герои перейдут в этот мир и там будут искать их пропавшего друга и сможем также увидеть этот другой параллельный мир при дневном свете - заброшенный город или город без людей или не город а просто другой мир где нет городов и живут эти рептилии только. Или заброшенность города можно было бы объяснить тем что внезапно в городе появились рептилии и всех жителей выгнали. Хотелось бы надеяться что во втором сезоне раскроют больше идею этот параллельного мира и покажут его не только темноте, хотя конечно можно понять что что создателям сериала гораздо проще дешевле показать мир и рептилий в темноте ведь у сериала небольшой бюджет. И если сценарий второго сезона был написан до показа первого сезона то возможно этот мир будет раскрыт также как в первом сезоне, потому что похоже что они с самого начала планировали не один сезон, т.к. последняя серия говорит о продолжении. Сериал хорошо снят и актеры удачно подобраны, идея интересная и кому может не понравиться идея параллельного мира которая все таки главная в этом сериале, а не супер-способности, но хотелось бы более интересный качественный сценарий как-то. а у Милли Бобби Браун еще не появилась собственная тема?

Время создавать тему для новой экранизации Лемони Сникета. Съемки уже сказали даже закончились если не ошибаюсь и в сети уже есть фото со съемок даже. И даже говорят что премьера фильма может быть аж осенью этого года на американском ТВ, хотя я думаю это маловероятно, все же я надеюсь они не перенесут ее на след осень, и сделают хотя бы зимой или весной если все уже отснято зачем откладывать, хотя по атмосфере книге ее экранизации больше подходит идти осенью. Лемони Сникет: 33 несчастья (сериал 2016 – ...) https://www.kinopoisk.ru/film/930544/

Нужно было назвать эту тему "Дети в русском кино 21-го века" или "Русские фильмы с участием детей-актеров в 21-ом веке". Хотя "детское" значит "связанное с детьми" необязательно "для детей", поэтому в этом смысле любой фильм с ребенком в главной можно назвать "детским". И в этом смысле "Волчок" я считаю одним из самых талантливых российских фильмов с ребенком в главной роли - уж очень красиво снят. И я еще подумал сейчас а что если полазить по фильмографиям советских режиссеров которые снимали детское кино и и активны и по наше время. И нашел такой фильм в фильмографии Владимира Аленикова который снял фильмы про "Петрова и Васечкина". Называется Война Принцессы (2013 год) https://www.kinopoisk.ru/film/771138/ В общем пробую его сейчас смотреть. Но не знаю как будет и стоило ли мне его здесь упоминать. Кстати lina545 и Стальной Детройт но если не искать то ничего и не найдется. Легко сказать ничего нет и не будет, но что-то есть и может еще можно найти что-то лучшее. Просто многие люди слишком взрослые и все детское и русское им автоматически кажется ерундой. Я считаю такие люди просто не фанаты детского кино и им и добротное американское семейное кино вроде "Чудак" (2015) или "Девять жизней" (2016) покажется детское ерундой.

Стальной Детройт, особенно приличного может пока и нет, но детское кино в России все равно можно сказать развивается и идет на подъем. Вот например я составил небольшую статистику основанную на цифре результатов поиска на КП по годам и жанрам детский+семейный и можете видеть что 2015 год довольно удивил по сравнению с 2014 году количество фильмов выросло почти в два раза, хотя нужно отметить что просто не все семейный детские фильмы помечены соответствующим тегом потому что мало кто заинтересован в детском кино и в том чтобы попытаться помочь его развитию также таким бесполезным способом как слежением за его статистикой. Но интересная информация с точки зрения как скромно все в цифрах. Хотя если делать по годам статистику семейного кино по странам Европы то статистика будет даже в 2-3 еще более скромной, но зато действительно хороших семейных фильмов среди тех немногих будет лучше как и сами фильмы их качество. то что в скобочка количество фильмов, хотя не совсем актуальная статистика т.к. составлялась весной по-моему, но думаю немногое в ней изменилось сейчас: кинопоиск семейный детский россия 2015 (82) кинопоиск семейный детский россия 2014 (49) кинопоиск семейный детский россия 2013 (41) кинопоиск семейный детский россия 2012 (43) кинопоиск семейный детский россия 2011 (36) кинопоиск семейный детский россия 2010 (30) кинопоиск семейный детский россия 2009 (22) кинопоиск семейный детский россия 2008 (21) кинопоиск семейный детский россия 2007 (22) кинопоиск семейный детский россия 2006 (15) кинопоиск семейный детский россия 2005 (2) кинопоиск семейный детский россия 2004 (9) кинопоиск семейный детский россия 2003 (12) кинопоиск семейный детский россия 2002 (8) кинопоиск семейный детский россия 2001 (11) кинопоиск семейный детский россия 2000 (10)

На предыдущей странице я в очередной раз жаловался на ограничение. Но для меня радостная новость - надеюсь это так и останется надолго и не уберут возможность. Навигатор теперь выдает в результатах поиска фильмы которые получили меньше 100 оценок, то есть лимит опустили до 10 оценок, а до этого примерно дня в результатах навигатора не было фильмов набравших меньше 100 оценок. Вот например ссылка где можете посмотреть как теперь стало: http://www.kinopoisk.ru/top/navigator/m_act%5Bgenre%5D/11/m_act%5Byear%5D/2015/m_act%5Bnum_vote%5D/10/m_act%5Brating%5D/1:/order/num_vote/perpage/200/#results

dark13f В одном из одном из своих сообщений здесь я тоже выдвигал идею о том что нужно сделать кинопоиск как википедию и без рекламы и на пожертвованиях. И чтобы облегчить стоимость сайта - убрать трейлеры с сайта и ввести лимиты на размер кадров - это все можно на ютубе и в гугл.картинках посмотреть, полно других сайтов где все копируется перекопируется и где это можно все посмотреть легко - зачем делать копии. Миссия кинопоиска собрать и отсортировать все фильмы чтобы они не были забыты и потеряны. Название, режиссеры актеры, постер, кадры достаточно чтобы было понятно о каком фильме речь. Не предирайтесь главная суть в том чтобы уменьшить стоимость сайта а то говорят он там чуть ли не 4 миллиона в месяц требует для существования. Невероятно. Может такое быть? dark13f Ну я просто так сказал потому что просто мне кажется 37,5 тысяч принятых обновлений - это слишком много для бесплатно. Я мог бы тоже бескорыстно что-то сделать но просто не так много. Я бы так много фильмов и не нашел бы добавлять и не захотел бы как ze-dan , потому что я хочу добавлять на КП только фильмы которые мне лично нравятся а не просто помогать заполнять КП тем что мне неинтересно. А так да вот если зайти в чешские словацкие финские шведские норвежские польские сайты базы фильмов то там очень много хороших фильмов которые нужно добавить на КП. Я считаю что европейское кино все должно быть в первую очередь добавлено на КП. Я большой фанат этих стран и их кино.

ze-dan, Ну я имел ввиду для простого пользователя у которого в коллекции не больше тысячи фильмов - дубли не заметны. Хотя я специально не проверял свои фильмы на присутствие отсутствие дубляжей. Может их гораздо больше. Но суть в том что - жить можно. Но может вы правы и среди моей тысячи фильмов дублей гораздо больше. 37,5 тысяч принятых обновлений - я не вижу смысла столько драгоценного времени тратить на это. Вам за это платят? Или вы надеетесь есть шансы что вас примут в сотрудники при таком счетчике? Если да то может я тоже начну добавлять информацию на сайт. Специально бесплатно ради всеобщего блага я не хочу. Такое должно оплачиваться. Я не из тех людей которые будут особенно много бескорыстно что-то делать в сети - будь то помогать обновлять сайт или выкладывать в интернет книги и фильмы что-то сканировать. Заблокировали? А какой тогда лимит на принятых обновлений в год в месяц? Интересно вы уже входите тогда в топ-200 пользователей которые больше всего обновлений на сайт отправили? Или может вы попали в какую-то необработанную отложенную на потом очередь.. и нужно просто как-то может через других, активно посылающих запросы на обновления, попросить чтобы они помогли передать информацию о разблокировке администрации.

Ну почему, дублей я особенно не замечал, разве что два-три - я думаю потихоньку их убирают. Не знаю может большие киноманы чем я у которых в коллекции больше тысячи фильмов замечают больше дублей. Я думаю в принципе сейчас все не так плохо и жить можно. Я посылал несколько запросов на добавление информации не так давно мне добавляли в тот же день или в следующий. Новые фильмы - добавляются, пока не замечал чтобы чего-то нового не было добавлено из того что мне интересно. Из фильмов которые смотрел но нет на КП только около 5-6-ти - но думаю можно будет заставить их добавить если быть по-настойчивей. А может и 10 найдется, но это это все слишком редкие чешские финские фильмы которых даже при старой администрации не было бы. Ограничения результатов поиска по лимиту количества оценок - это что-то что могла и старая администрация КП сделать, а насколько точные там оценки меня не волнует - я выбираю фильмы по картинке постера и кадрам, а не по оценкам, а количество оценок это просто попытка отсортировать фильмы от того что хоть кому-то хоть одному человеку интересно до того что никому не интересно, потому что что конечно в результатах десятки сотни тысяч фильмов могут быть и все постеры не посмотришь. Я уже говорил что результаты по количеству оценок оказываются гораздо интересней чем по оценкам. Да и как по оценкам может что-то быть лучше - та же попса, большинству нравится попса поэтому не удивительно что большинство будет ставить высокие оценки попсе, а фильмам, которые непопсовые, оценки будут ставиться низкие, даже если эти фильмы сняты талантливыми режиссерами с талантливыми актерами за большие деньги. Рейтинг - это просто вкусы большинства, а не рейтинг действительно лучших фильмов. Это просто бинго. Это даже больше показатель попсы чем количество оценок. Потому что зрители далеко не всегда идут на то что им нравится что-то по их вкусу - а так же они вынуждены что-то смотреть потому что в это вложено много денег и это хорошо разрекламировано. Попса - это то что нравится большинству в первую очередь и рейтинги это и показывают что.

С другой стороны IMDb тоже не развивается столько я его помню, хотя я не так давно стал постоянным и внимательным пользователем киносайтов, но на IMDb дизайн еще более отсталый чем на КП, КП выглядит современным по сравнению. И единственное их продвижение последнее время это то что они усложнили пользователям просмотр информации о фильмах - например раньше кнопка ссылка "Release Dates" и другие важные были сбоку и как никак удобней, а сейчас нужно сначала нажать "MORE" и там уже в меню выбрать. Да даже продвинутый поиск IMDb выглядит как что-то давно забытое ненужное и вообще как просто что-то что кто-то когда-то давно по чистой случайности какой излишне умный программист сделал - и оно так осталось со времен. И теперь еще как на новом КП они трейлер рядом с постером поставили. Первая открывающаяся часть главной страницы стала совсем мало информативной - а ведь трейлер это вовсе не первая информация за которой пользователей заглядывает на страницу. Эта левая колонка где были нужные кнопки совсем бесполезная теперь только место занимает. IMDb выглядит просто холодной неуютной громоздкой корпорацией не заботящейся о пользователях - даже в профилях не дали места пользователям написать немного о себе - просто как бездушные ники а аватарки, не говоря про то чтобы дать им услугу отправить запрос на добавление нового фильма. Другая вещь которая меня раздражает в IMDb это папки удалившихся пользователей, которые по прежнему годами присутствуют на сайте хотя их нельзя посмотреть пишет что папки не существует. Такая проблема есть и на КП если пользователь удалится то его папки останутся списках хотя их и нельзя будет посмотреть. Почему-то система не удаляет их автоматически, видимо не предусмотрено, а ведь кажется не сложно было бы сделать. И это еще вопрос понимают ли в IMDb что IMDb нельзя просто так сделать онлайн-кинотеатром. Может они просто не пришли к этой идее, а если их тоже вдохновила бы эта идея они бы тоже разрушили все что построено и сделали как считают правильным, а иностранные пользователи приняли бы это более спокойно российских. IMDb к сожалению тоже не идеал и не образец к подражанию и в чем-то лучше, но минусов больше чем у КП. И в краткосрочной перспективе я больше верю в новую администрацию КП и будущее КП чем в будущее где не хватает души, слишком много запрещено и за деньги, много не хватает, страницы фильмов актеров плохо заполнены все постоянно контролируется авторским правом. А обсудить все проблемы IMDb на их форуме никому не нужно и не интересно - тем более на доисторическом форуме который запущен может так же случайно как и продвинутый поиск возможно в 1990 году когда был основан сайт.

Хотя о какой альтернативной системе сортировки фильмов по популярности или интересности можно говорить когда навигатор где можно сортировать результаты поиска по количеству оценок в выдаче результатов поиска показывает только фильмы набравшие не меньше 100 оценок и в результате при поиске например семейного кино 2015 года все что я могу получить это только 63 результатов или ужасы 2015 года 146 результатов, фантастика 2015 года 115. Все и так смотрят одну попсу, и такое ограничение только этому способствует еще больше. Под маленькими количество оценок слишком часто скрываются большое количество фильмов гораздо лучших и вообще отличных фильмов - в этом убедился по опыту на IMDb где я могу посмотреть фильмы также набравшие меньше оценок часто отличные фильмы, а не накрутки которых вы боитесь. На кинопоиске который считается сайт для киноманов могли бы и не делать таких ограничений - особенно когда на КП такой дефицит пользователей что даже отличные фильмы не могут набрать 100 оценок. dark13f, не я вот как раз наоборот и не смотрю в сторону популярности - отрываю результаты поиска по количеству оценок и сразу прыгаю на 50-ую 100-ую страницу, а высокие оценки - это жутки субъективизм, и та же попса, уж лучше по количеству оценок ориентироваться. Мои вкусы вообще слишком редко совпадают со вкусами большинства или меньшинства, поэтому для меня оценки - это всегда жуткий субъективизм и вкусовщина и мне часто могут нравится фильмы с низкими оценками.

TFloater, моя мысль о том что может быть неправильно полагаться только на пользователей сайту и что может быть лучше быть независимыми и что нужно альтернативное решение. Сортировка результатов поиска КиноПоиска по количеству просмотров - неидеальный способ сортировки. Но можно также придумать и другое. Например сортировка по количеству упоминаний в поисковой системе, или по бюджету фильмов, по присутствию отсутствию постера, или по количеству заполненности страницы фильма информацией, что будет говорить о том о том если на странице фильма много информации значит он интересен, т.к. определен у фильма который никому не интересен не будет даже постера и кадров.

Все что на своем сайте поляки реализовали это действительно шаг к более идеальному киносайту, к сайту более идеальному чем IMDb функционально. Но я считаю что есть вещь более важное и может самая важная для полноценного киносайта вещь - это не зависимость от необходимости в зарегистрированных пользователях на сайте, это конечно не значит что пользователей нужно удалить, это значит обеспечить сайту полноценное функционирование даже если бы не было зарегистрированных пользователей. То есть для сайта самое главное - это альтернативная система сортировки результатов поиска фильмов по популярности без участия оценок зарегистрированных пользователей на основе которых фильмы сортируются. Я считаю сортировка должна быть основана на количестве просмотров страниц фильмов и на каждой странице фильма должен быть счетчик просмотров который бы считал просмотры всех пользователей в том числе самое важно незарегистрированных пользователей. А для защиты от накруток при такой системе можно сделать ограничение на количество просмотров учитываемых в сутки на страницу фильма. При такой системе топы сортированные результаты поиска фильмов будут гораздо более интересными актуальными объективными, потому что далеко не все люди хотят обременять себя лишним аккаунтом в интернете на очередном пусть даже важном для них сайте только для того чтобы голосовать за свои любимые фильмы.

Мне вполне даже очень понравился белорусский фильм "Рыжик в Зазеркалье" (2010 год). Хорошие впечатления оставил. Пытаюсь еще "Последняя игра в куклы". смотреть, но смотрю как-то со страхом что что-то может пойти совсем не так и фильм не оправдает надежду что будет что-то более менее приятное. Больше ничего не находил из нового что привлекло бы мое внимание. Когда вы думаете начнет появляться действительно хорошее российское кино в большем количестве чем сейчас? наверно уже не в этом десятилетии. Может в 20-ых 30-ых? Может демократизация в Украине поможет возродить качественное русское кино? Мне понравился еще более менее украинский детский фильм "Трубач", хотя он был выпущен в 2014 году. Хотя конечно детского кино даже во многих европейских странах очень очень мало выпускается, то есть в принципе не только в России кризис детского кино. В Чехии например тоже не очень дела. И даже если некоторых европейских странах выпускает небольшое количество хорошего детского кино, его слишком мало. Хотя во многих европейских странах количество фильмов выпускаемых вообще меньше чем в России. Потому что конечно чем больше всего выпускается фильмов тем и детского кино больше. И в США много детских фильмов потому что там вообще больше фильмов в общем выпускается, а в процентном соотношении может окажется ненамного больше чем в России детского кино там, но т.к. количество выпускаемых фильмов большее в США то шансы больше что среди всего выпущенного найдет и что-то стоящее. То есть детское кино может существовать только в большой киноиндустрии обычно по большому счету.

Может быть название темы не совсем удачное выбирал между "Русское детское кино 21-го века" или "Новое русское детское кино" или можно было бы просто "Русское детское кино - 21-ый век" Я хотел бы чтобы была тему о русском детском кино но только не о светском, а о новом то есть о детском кино которое было снято после 93-го года. Но т.к. детское кино 90-ых напоминает советское кино и есть отчасти умиравший хвост советского детского кино. Давайте тогда начнем с 00-ых годов лучше, с нового века. Хочу обратить внимание что я специально написал "русское", а не "российское", то есть русское от слова "русский", то есть русский язык, чтобы мы могли включить в тему так же украинское белорусское детское кино страны где тоже делают русское то есть русскоязычное кино. Я хочу чтобы мы здесь говорили о развитии будущем нового русского детского кино, о существующих новых русских детских фильмах.Например меня сейчас очень заинтересовало это: Возвращение в Изумрудный город http://www.kinopoisk.ru/film/837750/ страна: сша, россия, и особенно бюджет $40 000 000 здесь маленький трейлер где можно даже маленькую актрису увидеть и услышать немножко: http://www.kinopoisk.ru/film/837750/video/ что это значит? новое русскоязычное детское кино снятое вместе с сша? Какие еще будущие детские фильмы вы знаете и ждете которые поднимут детское кино в России? Из выпущенных в России детских фильмов мне пока больше всего понравилось только это 12 месяцев. Новая сказка http://www.kinopoisk.ru/film/705672/

Хотя глупый вопрос - конечно нужно оценивать фильмы в целом, а не частично, ставя оценки. Извиняюсь за беспокойство. Свой же интерес к неудачному фильму из-за роли или отдельных частей и его поддержку можно выразить и плохой оценкой потому что существует также такая вещь как сортировка поиска фильмов по количеству оценок и в топе по количеству оценок фильм продвинется. А ставить оценки я считаю важным потому что если все так подумают что можно и не ставить оценки не регистрироваться на КП, то в итоге мы не сможем с таким удобство открывать для себя новые интересные фильмы т.к. если все фильмы будут просортировны только по году выпуска то очень сложно среди десяток тысяч фильмов будет находить для себя лучшие и интересные фильмы т.к. я считаю если фильму стали оценки, неважно какие, значит он чем-то привлек людей и может привлечь меня. Я вообще очень активный пользователь поисков на КП и IMDb и иногда могу долго и нудно просматривать тысячи постеров в день в результатах поиска ища интересное. Вообще я больше сторонник сортировки по количеству оценок она более объективна и понятна простотой, но рейтинги конечно тоже полезны и любопытно смотреть.

У меня такой вопрос как вы считаете правильным оценивать фильм в таком случае. Допустим есть фильмы которые ваши самые любимые, но эти фильмы являются вашими самыми любимыми только из-за какой-то роли из-за какого-то актера из-за какой-то сцены, но в остальном в общем эти фильмы плохие или средние если не брать в расчет причины по которым этот фильм является вашим самым любимым. Какую оценку вы ставите или считаете правильным ставить таким фильмам 2 или 3 или все-таки 10?

Знаете, в самом деле - почему бы администрации КиноПоиска не убрать вообще лимит на количество оценок фильмов которые можно искать в Навигаторе. Я уверен что им это сделать абсолютно не сложно убрать это ограничения чтобы можно было видеть фильмы даже с 1-ой оценкой в результатах поисках навигатора, а многим было бы приятно я думаю. В самом деле - зачем это ограничение в оценок. Вот хочу я например искать фильмы по жанру семейный в 2015 году и все что я получаю только 47 результата, а мне хочется посмотреть также какие фильмы набрали больше всего оценок после 100 оценок. Это ограничение не имеет никакого смысла, потому каждый может настроить себе такой порог количества оценок какой хочет. например http://www.kinopoisk.ru/top/navigator/m_act%5Bgenre%5D/11/m_act%5Byear%5D/2015/m_act%5Bnum_vote%5D/10/m_act%5Brating%5D/1:/order/num_vote/#results

Некоторые люди просто хотят поднять количество оценок и рейтинг своим любимым по каким-то причинам фильмам и у них нет времени над тем чтобы думать какую оценку поставить фильмам и они не хотят на это время тратить. А фильмы которые им не нравятся они не добавляют, поэтому плохие оценки не ставят. Я считаю это нормально и не должно преследоваться. Другое дело заводить второй аккаунт и расставлять снова таким уже образом это уже нельзя чтобы было и это уже накрутка и нарушение правил сайта согласно которым нельзя заводить второй аккаунт.

Меня всегда раздражала идея сделать "навигатор" отдельно от "расширенного поиска". Почему нельзя просто по нормальному как на IMDb сделать один единственный многофункциональный поиск вместо того чтобы создавать что-то еще. В результате мы имеем два инвалида-поиска. Первый не может сортировать результаты поиска по количеству оценок. Второй не может показывать полное количество результатов и ограничивает результаты только фильмами которые получили сколько-то оценок. Почему нельзя было сделать чтобы "навигатор" выдавал полные результаты поиска а не ограничивал их порогом оценок? В результате хочу я например искать семейное кино 2015 году, но все что я получаю в навигаторе 27 результатов. Вы тут все воете про свои оценки, а на сайте есть проблемы и поважней. Также к этому стоит добавить что на КиноПоиске просто нет поиска актеров чтобы можно было задать "рэйндж" "пороги" с такого-то года по такой-то год, это было бы удобно смотреть рейтинги актеров по возрастным категориям. Главное поиск пользователей таким образом сделали - а актеров типа не важно. И другое что меня раздражает это жанр "детский" который до сих пор существует. Зачем все усложнять? Почему нельзя для всех детских фильмов просто как на IMDb просто оставить жанр "семейный" и все и удалить "детский" из атрибутов поиска..

Ну я бы не сказал так - маленькие мальчики с настолько длинными волосами в кино вообще редкость, что жаль, потому что с длинным волосами симпатичнее. Сначала трейлер посмотрел - подумал девочка, но судя по трейлеру может и мальчик. А так я вообще в актерской игре не разбираюсь - для меня все симпатичные приятные внешне актеры играют хорошо. А вообще чтобы оценить игру актера нужно уровня нейтива в англ языке быть, а это не возможно если не родился в им. Мне этот фильм в первую очередь бросился в глаза этим мальчиком с длинными волосами как зрителю который любит смотреть фильмы с детьми-актерами в главной роли. Сам же фильм в остальном - ничего особенного по моему.

Я сейчас с такой проблемой столкнулся. Я хочу чтобы фильмы в моей папке шли в том порядке в каком я хочу, но менять фильмы местами довольно сложно. Было бы хорошо если бы в "редактировать папку" на КиноПоиске были бы сделаны специальные формы где можно было бы просто задать цифрой позицию фильма в папке вместо того чтобы занудно перетаскивать его с одного место на другое, что также невозможно даже - если фильм расположен на другой странице то как мне перетащить фильм на другую страницу, ведь это же не сделаешь с помощью просто перетаскивания? Впрочем что я говорю, даже с папкой с одной страницей это сложно каждый раз скроллить и тянуть нужный фильм на нужную позицию. Даже если бы у меня с самого начала были бы расположены фильмы в правильном порядке, то потом этот порядок был бы нарушен новым добавленным которое бы автоматически добавилось бы в начало где я хочу чтобы были мои лучшие фильмы, а не просто самое новое.

Вообще я думаю что в таком состоянии кинопоиск еще может прожить год или даже два или даже больше. то есть вместе с бета-версией.

Меня заинтересовал такой вопрос. Если в результатах по поиску в сортировке сначала фильмы идут в порядке цифр рейтинга которые они получили, но потом когда заканчивается число фильмов попавших в рейтинг, в каком порядке фильмы идут дальше? Ведь в каком то же порядке они идут дальше? Ведь не в случайном же? Работает какая та система которая их сортирует потом наверно.. Лично я все таки сторонник сортировки фильмов по "количеству оценок", потому что мне не интересна сама оценка, мне интересно их количество, потому что я считаю что если люди оценили фильм значит он был им интересен раз они поставили оценку и значит этот фильм может быть интересен мне тоже и может мне понравиться даже если им не понравился. И вообще я считаю что если не понравился фильм то нечего и оценивать. Я например на IMDb вообще не смотрю рейтинги и сортирую там фильмы только по количеству оценок. На КП к сожалению "количеству оценок" нельзя, но на КП вроде и "по оценкам" нормально работает поиск думаю. Есть что в "навигаторе", но этот "навигатор" - фигня, он не работает нормально, удалили бы его вообще зачем он нужен, он ищет только попсу, и по странам и жанрам совсем ничего не ищет. Я пользуюсь только "расширенным поиском" который к счастью работает идеально. Кстати есть еще интересная вещь. Дело в том есть такая тенденция что большинство имеет тенденцию ставить низкие оценки фильмам вообще, и в результате огромное количество хороших популярных фильмов получает заниженные оценки и как следствие очень очень низкие позиции в рейтингах. у менее популярных фильмов есть шанс занимать самые высокие позиции в рейтингах , потому что такие фильмы оценивают меньше людей и у них есть шанс получить более высокую оценку от меньшинства. И результате рейтинг представляет собой вкусы меньшинства, а не лучшие фильмы. Может это к лучшему не знаю.

Было бы здорово если бы на КиноПоиске сделали счетчик просмотров в папках и профилях пользователей. Я не знаю как хорошо это там работает, но на IMDb есть счетчик просмотров папок (lists) пользователей. Приятно было бы узнать сколько смотрят твою папку/список фильмов или профиль. А то добавляешь фильмы, надеешься что кто-то смотрит и благодарен за советы, за коллекцию собрание, а на деле может никто вообще не смотрит, а хочется вносить какой-то маленький вклад в популяризацию хорошего кино.