Fisu

Это очень субъективное мнение. 5-7 эпизоды - это самые интересные эпизоды во всем сериале. Особенно 5-6 эпизоды, которые получились особенно безумными, сюрреалистичными, и загруженными информацией, что явно говорит о том что создатели сериала особенно старались и у них было вдохновение. И желание чтобы у зрителя что-то осталось в душе от просмотра сериала.

Я хотел бы еще обратить внимание на то что кроме серии книг "33 несчастья", по которой снят сериал, есть еще серия 4 книг которая называется "All the Wrong Questions" и которая еще не переведена на русский язык, но не потому что эта серия менее удачная - напротив я думаю что может мне она понравилась больше "33 несчастья". В этой серии книг Лемони Сникету 12 лет, он расследует злодейства кого-то похожего на графа Олафа, и события происходят до рождения Бодлеров. Поэтому Netflix могли бы еще снять сериал по "All the Wrong Questions" - при желании можно и на 2 сезона растянуть. Хотя я бы не хотел чтобы сериал снимали те же люди что снимают этот сериал которому посвящена эта тема форум, т.к. он получился довольно удачно относительно того насколько неудачно он мог бы получиться в другом случае, но он также получился очень разочаровывающим относительно того насколько удачным он мог бы получиться в другом случае и относительно фильма 2004 года. И хотя я сказал в начале темы что сериал очень неплохой, но это сказано было относительно чего. А так главными достоинствами сериала я считаю Малину Вайсман. Но вообще я расстроен на самом деле и считаю сериал убил мечту фанатов книг на более качественные экранизации - ближе к фильму 2004 года по качеству. Конечно создатели сериала пытались, но сериалу очень не хватает души и вкуса. Я как фанат книг совсем не смог проникнуться погрузиться в сериал - он просто скучный и это не вина книг, а вина неправильной подачи. Я думаю создатели сериала были не настоящими фанатами книги. Впрочем я думаю фильм 2004 года продолжит вдохновлять людей делающих кино и напоминать им об утерянном потенциале сериала 2017 года и книг. Просто не надо так помешиваться на том что бы все серии любой серии книги снимать с одними и теми же актерами. Фильмы продолжающий серию книг можно сниматься с разными детьми актерами в главной роли - и только ждать когда это наконец поймут.

Сэйди - не Сэди. Зачем убирать "й" из красивого имени. С "й" оно гораздо красивее звучит и в печати тоже не хуже смотрится. Вы меня удивляете - на всех сайтах использовали это неправильное написание.

Потому и из несуществующего что если не говорить об отсутствии детского кино - то его и не будет. Хотя мир меняется на смену одному поколению которому не интересно детское кино - придет другое которому оно будет интересно. Будем надеяться. Но это печально, потому что детское кино служит также моральным ориентиром примером для нации когда взрослые смотрят на детское кино и начинают понимать что значит хорошее кино и им становится стыдно за кино которое они вообще снимают. Я считаю: если в фильме в главной роли дети и детям фильм нравится просто сам по себе или этими детским ролями - значит он детский. Что значит суррогат? Конечно детские фильмы снимаются взрослыми людьми которые делают фильм на свой вкус, но дети - то же такие же люди как и мы взрослые - просто они еще не определились как им жить, на это требуется время. у нас кстати нет не только детского кино,но и кино для подростков, то есть для молодых людей от 14 до 17 лет.

Начал делать такую статистику основанную на IMDb с целью выяснить на каком языке снимают больше семейных фильмов. И удивился когда получилось что оказывается что мы получаемся не хуже англоязычного семейного кино и даже лучше таких богатых и больших стран как Германия и Франция. Пока что не все страны, но уже понятно что остальные европейские страны тоже будут не больше 10 процентов. В смысле это статистика процентного соотношения количества семейных фильмом от общего количества всех фильмов снимаемых на языке. Очень скучные посредственные результаты - никто особенно не выделяются - никто не любит снимать детское кино, хотя конечно гораздо правильнее делать статистику по количеству качественного дорогого семейного кино но это сложнее. Грустно. Все выравниваются по среднестатистическим 7% (интересно как получится с с жанрами ужасы и фантастика, мне кажется англоязычные должны будут лидировать здесь уже): всего на всех языках: 7% шведский 12% чешский 10 датский 9 норвежский 8 испанский 8 голландский 7 русский 7 английский 7 исландский 6 немецкий 4 финский 3 французский 3 a неплохое кино и у нас проскакивает как например Частное пионерское 1, 2, 3. В европейских странах тоже максимум 2-3 хороших фильма в в 2-3 года. Англоязычные тоже снимают хороших фильмов по пальцам пересчитать в год - в этом году хорошего кроме сериала 33 несчастья тоже как-будто ничего..

Моя мечта это чтобы кто-то снял весь съемочный процесс какого-нибудь фильма, как снимали все кадры фильма, чтобы я мог посмотреть со стороны как все снимали и как все было на самом деле, то есть чтобы на видео показали все кадры фильма вместе с режиссером, оператором в кадре, съемочной группой, зеленым экраном в кадре, без спец эффектов, с дальними планами декораций чтобы я видел какие сцены фильма были реальные места из реального мира, а какие просто декорации. Такой видео думаю дало бы очень хорошее представление о том как снимаются фильмы. Такая альтернативная версия фильма как-бы получилась бы для фанатов фильма которые хотели бы посмотреть как все снималось как все выглядело на съемочной площадке и просто для людей интересующихся как снимаются фильмы которые сами хотели бы стать режиссерами или актерами.И такой способ побыть на съемочной площадке во время съемок всех кадров фильмов, всего фильма - экскурсия. А документальные фильмы мне не очень интересны, потому что только чуть чуть показывают кадров как снимали фильм, почти ничего не показывают, только тратят время людей, хотя все равно нужно будет попробовать их посмотреть раз ничего лучшего нет.

Нужно наверно еще эту тему поизучать т.к все мной любимые и также многие просто уважаемые аниме в этой теме были упомянуты, плюс даже открыл для себя "Охота на призраков" 2007 год, благодаря этой теме, которое тоже теперь входит в число моих любимых аниме. Все аниме с рисовкой как у Хаяо Миядзаки и аниме его самого конечно и не нуждаются в упоминаниях - они и так все и всем известны, но если есть что-то что думаете скорее всего любители серьезного аниме могут не знать - то не забудьте посоветовать конечно. От себе могу упомянуть это аниме которое кажется не было здесь упомянуто, но является одним из мох любимых: Яйцо ангела https://www.kinopoisk.ru/film/51384/

Сделайте уже что-нибудь чтобы можно было менять имя профиля больше чем один раз и вообще сколько угодно. И сделайте уже чтобы при удалении себя с сайта пользователь мог снова перерегистрироваться под своим старым именем как было если передумал вместо КП говорящего что имя уже занято, а лучше уже дайте людям возможность восстанавливать свои профили если они удалились и передумали. Хотя я считаю что может КП и не нужны пользователи и может и не нужно делать из кинобазы соц. сеть, а просто добавлять на сайт фильмы и сортировать их по жанрам, ценности, и все, или ограничить деятельность пользователей только помощью по сайту, а не отзывами, оценками, папками, чтобы были только пользователи заинтересованные в развитии сайта, а пользователей не помогающих добавлять новые фильмы и инфу - удалять, т.к. большинство на сайте не помогают сайту, а только ставят несколько оценок одним и тем же фильмам и создают полупустые папки с одними и теми же фильмам.

Комеди, это не новость, список фильмов это я о результатах поиска. Т.к. каждый раз скроллю по результатам поиска надеясь что найду интересный постер, мне приходится скроллить через много результатов без постера, что как я сказал что бесполезно, т.к. я по постерам выбираю в результатах фильмы. Хотя у меня была лучшая идея которую я здесь уже говорил сортировать результаты по проценту заполненности страниц фильмов, например, есть постер 50 процентов, есть кадры 10 процентов, есть трейлер 10 процентов, есть описание 10 процентов, есть дата выхода фильма 10 процентов, есть бюджет 10 процентов. Так можно оценивать ценность фильма и никто не сможет накручивать как с оценками позиции фильмов в результатах и сайт может остаться юзабельным даже если все пользователи с него решат удалиться, т.к. сейчас результаты поиска зависят только на пользователях голосующих что меня бы беспокоило если бы я был главным руководителем КП. Еще я думаю что отключить отзывы помогло бы переключить пользователей КП на более полезные деятельности чем заполнять КП лишним текстом. Лучше бы подробные описания к фильма писали как на Википедии. На главной страницы КП нужно разместить список самых часто оцениваемых фильмов за текущий год. Цель КП подсказать людям что смотреть. А смотреть то что сейчас самое популярное это то что люди хотят смотреть. Я не думаю что новости нужны. Хотя не обращайте на меня внимания я знаю второй абзац этого сообщения сомнительный.

Конечно делает. Мне кажется они работают не хуже чем раньше, а может и в два раза лучше. Не знаю те же люди или новые. Если посмотрите в расширенный поиск то увидите что за 2016 год на КиноПоиск было добавлено 26,599 фильмов, что очень впечатляющая цифра. Конечно с каждый годом в мире снимают больше и больше фильмов, но приведенная мной цифра - это в два раза больше чем фильмов на КП за 2010 год.

Я считаю что на КиноПоиске нужно сделать счетчик просмотров папок пользователей. Лично мне эта функция настолько важна что я даже из-за этого переехал на IMDb как главный активный аккаунт. Хотя несмотря на то что добавляю в папки фильмы я на IMDb, но ищу фильмы я все-таки на КиноПоиске т.к. на КиноПоиске у большего количества фильмов присутствуют постеры, т.к. при выборе фильмов для просмотра я ориентируюсь на постеры в результатах поиска. Однако что касается папок мне важно знать количество просмотров, потому что мне важно знать сколько раз мои папки смотрели, просто важно и также важно потому что смысл моего присутствия на киносайтах это популяризация моих любимых фильмов, а не удобство вести собственные коллекции. Собственные коллекции мне не сложно и на своем компьютере составлять. Хотя может и выкину из головы эту идею об обязательно счетчике просмотров для папок и вернусь на КП полностью. Просто я как-то думаю может мою папку миллион раз посмотрели уже а я об этом не знаю. Хотя с другой стороны если поставить счетчики, но люди будут специально заходить на сайт чтобы увеличить количество просмотров своим папкам и это будет лишняя нагрузка на сервера КП, но опять же с другой стороны больше раз будет просмотрена реклама КП и они больше денег получат, но опять де не думаю что пользователи будут этим злоупотреблять, потому что какой им смысл от этого, их папка не будет это этого занимать более высокие позиции с списках. И мое другое предложение это в сделать возможность сортировки фильмов по наличию постера в результатах поисках по жанрам у фильмов, чтобы сначала шли фильмы с постерами, а потом фильмы без постера в результатах поиска. Т.к. нет смысла смотреть иначе если нет постера список фильмов.

Кстати последнее время у меня ютуб глючит и подсовывает мне новую тестовую версию оформления сайта, а когда я хочу вернуться к классическому оформлению, оно хоть и становится прежним, но все равно элементы нового оформления остаются. Так вот я хотел сказать такое ощущение что в Яндексе возможно вдохновлялись этой новой тестовой версией ютуба разрабатывая новое оформление для КиноПоиска - оба оформления довольно похожи. Хотя я с этой новой версией ютуба может и смирился бы если, но меня слишком раздражает идея ставить буквы m и k вместо ноликов в количестве просмотров, хотя все равно оформление слишком медленное, белое, громоздкое, не экономит пространство, и просто нет никаких преимуществ перед старым оформлением. Зачем создавать людям неудобство что меняя на новое если и старое всех устраивало и если если в этом новом дизайне не было ничего революционного. Я вообще за революции т.к. считаю мир должен двигаться вперед и совершенствоваться, т.к. совершенствоваться куда есть, но ни новые тестовые оформления ни КП ни ютуба не несут ничего революционного. Вот что нужно сделать мне кажется так это тэги, чтобы люди могли ставить теги на свои видео, чтобы облегчить друг другу поиск интересного им контента.

Да, хотя они и не могли сделать иначе имея перед собой пример фильма 2004 года и являясь теми же людьми что работали над первой экранизацией, но мне кажется большей мрачности тревожности и меньшей юмористичности было бы точнее, хотя это даже пошло на пользу сериалу, т.к. юмористичность создает впечатление что все таки дешевость и не такая проработанность сериала в сравнении с фильмом это специальная задумка стиль и в то же время эта юмористичность не лишает сериал должного уровня грустности и сентиментальности. Но неважно - все равно отлично - все равно очень нравится - с удовольствием буду позже в этом году второй раз пересматривать первый сезон и потом еще много раз в будущем. Не могу даже представить сколько трудов вложено в сериал - 8 часов почти - который сделали всего лишь за сколько - один год? Полагаю второй сезон ожидать - зимой летом 2018, и последний третий - зимой летом 2019. Актрисе играющей Вайолет Малинe Вайсман будет в сезоне 3 будет 15 и актеру играющему Клауса наверное 14, поэтому я думаю актеры почти не изменятся. И я надеюсь в этом году сериал наберет наибольшее количество оценок и станет истинным лидером семейного кино этого года. Мне кажется пока что не видно должного интереса к сериалу у русской публики, но думаю все еще не совсем поняли что сериал вышел и когда где как его смотреть. Все-таки сериалы не показывают в кинотеатрах, DVD еще не вышел, и единственная существующая озвучка - далека от идеала, но еще только начало года и у сериала еще много времени набрать большую аудиторию на КП в этому году и думаю пик интереса еще будет просто позже зимой или весной. Мне кажется имена режиссеров сериала, с достойными фильмами в послужном списке, уже знак качества. Кроме того на самом деле выбор главных героев очень удачен. Я сначала думал что Эмили Браунинг все равно лучшая Вайолет, но сейчас просмотрев последнюю серию сезона я не так уверен в этом и все больше думаю что Малина Вайсман в действительности на самом деле лучшая и более точная Вайолет, и что это было понятно еще с момента как нам стало известно Малина будет играть Вайолет. Хотя когда я читал книжки даже после фильма Вайолет мне представлялась другой - больше как Вайолет на обложках серии книжек.

Я считаю то, что сериал получился хороший - уже сейчас, на 3 день после премьеры, хорошо отображают оценки 7 на КП и 8 на IMDb - обе для меня хорошие оценки. Я не считаю 6 хорошей оценкой, но 7 - хорошая, 8 - тем более. Но учитывая что на КП в сравнении пока слишком мало проголосовали, я считаю что на КП скоро оценка тоже поднимется до 8. Хотя лично я сам ставлю 10 или 9, потому что это сериал по моей одной из моих любимых книг и фильмов - по другому я не мог, тем более когда сериал действительно хорош. Но 7 и 8 может все таки будут более точными оценками. Я же в категорию 10 ставлю что-то что по каким-то причинам важно для меня, даже если это что-то не является истинной 10. Кстати если сделать еще одно сравнение у экранизации 2004 года оценка на IMDb - даже 6, на КП более справедлива - 7. Конечно 2004 фильм для меня даже и без того что снят по книге, просто как фильм - 10, но может фильм получился для многих более темным и необычны плюс многие были недовольны что сделали один фильм сразу по 3 книгам мне кажется.

cepumini, да, Джим Керри больше подходил потому что он создавал образ больше пугающего графа Олафа каким он должен быть и он и ростом казался больше в сравнении с детьми, а новый граф Олаф он не такой пугающий и ему не хватает харизмы. А вот выборы актеров на роли Вайолет и Клаус удачны и хороши в принципе. Еще мне кажется сериал был бы лучше если бы они не делали постоянные вставки с Лемони Сникетом. Они отвлекают и мешают погрузиться в сюжет, фильм, то есть зрителя как-будто несколько раз за серию пробуждают и говорят "не забывайте, вы смотрите фильм и это не происходит сейчас в реальности" и это придает сериалу излишнюю нереалистичность и театральность. В книге тоже было подобное, но книга это книга, и в книге это не так было заметно и не выкидывало так из погружения в мир главных героев. Но в любом случае сериал в принципе хороший хоть и не такой шикарный как экранизация 2004 года, и я рад что они его сняли, потому что это значит что детское кино в голливуде не умирает и они по прежнему продолжают экранизировать лучшую детскую литературу. Хотя с каждым годом я все больше беспокоюсь что мы живем во все более взрослом и циничном мире, где люди все меньше хотят снимать детское кино и детей-актеров.

LoLic, не первая, а все восемь сразу. Сериал очень неплохой, очень даже хорош. Гораздо лучше чем я ожидал опасаясь что из-за того что будет сериал то скорее всего бюджет и качество не будут как и у 2004 фильма. Я не разочарован и доволен сериалом. Особенно зная что в этом мире все делается обычно не так мне хотелось бы и как мне понравилось бы - этот сериал исключение.

На самом деле англоязычное кино и вообще иностранное - это причина почему российское и славянское в общем кино как таковой отсутствует. Потому что мы россияне заменили российскую культуру англоязычной. Потому что зачем нам что-то самим снимать писать если мы сможет просто смотреть продукцию которые другие уже сделали за нас и продукцию среди которой в принципе много хорошего и терпимого. И не просто смотреть уже готовенькое, а смотреть это бесплатно в интернете. По крайней мере нам эта продукция кажется очень неплохой не только потому что эта продукция действительно неплохая, иначе англоязычные как и мы заменили свою другой культуру, но я думаю они искренне считают свое кино хорошим. Но нельзя сравнивать русскоязычное кино с англоязычным, потому что разные языки - значит разные культуры, и то что приемлемо в одной культуре не приемлемо в дугой и то для то что для русскоязычных приемлемо в англоязычном кино, это будет не приемлемо в русскоязычном кино. Можно сказать у каждого языка своя культура и мораль, те же слова и интонации воспринимаются по разному. Хотя нам как людям для которых английский не родной сложно оценить насколько игра актеров в новом англоязычном кино стала хуже, потому главная проблема российского кино - это игра актеров. Но то что российское кино ужасно в сравнении с англоязычным подтвердят большинство пользователей КиноПоиска. Я не знаю сколько процентов 80-90? Только почему всего этого нет в базах данных на кинопоиске.. может мне понравилось бы..

Комеди, Англоязычное кино все таки не так ужасно. И это не цензура, а протест то есть в попытка сделать движение в сторону возрождения российского кино, а потом все просто можно вернуть на место через лет 4-5 может быть. В отличии от российского кино в англоязычном кино есть много хороших неплохих терпимых фильмов, а в российском хороших фильмов слишком мало. И цель протеста в том чтобы увеличить количество хорошего российского кино. Просто если бы все киноманы которые сейчас не смотрят российское кино, объединились и выразили бы свой протест таким образом это бы повлияло т.к. кинопоиск является киносайтом номер один в России, протест был бы замечен многими российскими деятелями кино и я думаю протест бы их как-то задел обидел и повлиял на них. Советское же кино нужно будет выставить как идеал пример каким должно быть российское кино чтобы у российской кино индустрии не было к нам вопросов по поводу того какое кино мы хотим, каким мы хотим видеть русское кино. Может мое предложение слишком радикальное и некоторые фильмы было бы жалко блокировать, но можно было бы сделать какие-то исключения, хотя этих исключений настолько мало что лучше их вообще не делать. Цель не в цензуре, а в том чтобы остановить возродить российское кино и я думаю что у кинопоиска достаточно авторитета значимости чтобы добиться даже такой невероятной задачи. Хотя бы не все заблокировать временно закрыть удалить с резервными копиями - даже всего лишь 2 тысячи фильмов по количеству оценок - уже было бы хорошо, это фильмы которые получили больше 500 оценок. И вообще в этой теме можно было бы и поважнее вещи обсуждать чем докладывать о страницах-колонах и накрутках в оценках. Для меня эта тем в первую очередь для людей которых волнует будущее кинопоиска где хорошо было бы обсуждать поднимать более глобальные темы. Вот если бы вы сделали статистику страниц клонов и и накруток и публиковали бы здесь это.. а о клонах повторах и накрутчиках можно докладывать в специально созданной теме.

Я считаю кинопоиску нужно устроить протест забастовку против современного российского кино - нужно удалить все российские фильмы с кинопоиска и ничего не возвращать до тех пор пока российское кино не вернется к советскому качеству. Российское кино - это всего лишь 15 тысяч фильмов - временно заблокировать все страницы - это совсем немного работы. Это чуть-чуть фильмов, поэтому это не будет уничтожением сайта ни в коем случае, это капля в море большинству пользователей КП не нужных фильмов. Какие вы скучные все - только западные фильмы смотрите, хотя к ужасу стоит отметить что на этом сайте есть даже десятки тысяч пользователей которые смотрят российское современное кино. А можно просто оставить все как есть, но перестать добавлять новые российские фильмы. А там глядишь и может через 2-3 года несколько режиссеров да начнут снимать хорошее кино - уже будет хороший результат. Исправившихся можно будет возвращать на сайт, но лучше конечно удалить все. Начать удалять можно с тех 7 тысяч российских фильмов которые согласно навигатору набрали больше 10 оценок, остальные может можно даже не трогать все равно их равно никто не смотрел почти и вряд ли будет. Не придирайтесь к слову удалить только - сказал что вместо удалить можно временно заблокировать страницы фильмов просто.

Ну мне лично просто нравится читать отзывы и дискуссии других людей о любимых актерах и фильмах. Потому что без форумов чувствуешь себя как-то одиноко то есть как-будто мне одному в мире нравится те актеры фильмы которые мне нравятся, а на форуме чувствуешь себя с другими людьми, в коллективе, даже если сам не принимаешь участие в форуме. Может это даже самое главное за что люблю форумы. Поэтому мне нравится видеть что люди то же обсуждают оставляют мнения об актерах, хвалят, что я не один, что в мире много людей похожих на меня которым нравится то же что и мне - потенциальные друзья. Мне нравится читать положительные отзывы об актерах, мне нравится что на форумах люди обсуждают оценивают фильмы еще до их выхода, показывают что им это интересно. Мне нравится на форумах более нетребовательное общение - на форумах не так важно насколько твое сообщение идеально, его все равно оставят. Форум почти единственное такое хорошее место. И поэтому также поэтому в этому смысле мне как человеку, который понимает по английски, не хватает такого же форума как форума на КиноПоиске в англоязычном интернете. А я вообще часто в гугл часто ввожу в гугл запросы типа "имя актера фильма форум". Люблю форумы. И это самое главное в форуме дать людям как можно более свободную площадку для общения - то есть не ограничивать например создание тем актеров даже если актер малопопулярен - мне например часто интересны совсем малоизвестные актеры и было бы приятно вдруг увидеть их темы на форуме. В принципе конечно и "киномании" достаточно как альтернативы, но альтернатива должна быть всегда. И жаль что что в англоязычном отсутствует такое место форум на КиноПоиске объединяющее киноманов чтобы не просто как сейчас каждый сам по себе. То что что сейчас встроенное на IMDb встроенные форумы это что доисторическое и не дает нужной атмосферы и люди там странными кажутся, современные форумы тем и хороши что создают ощущение что каждый участник важен каждое сообщение важно, даже если ты не очень красноречивый интересный многословный - главное чтобы все было вежливо и более менее интересно и разумно, и не наезжали друг на друга, и не флудили - общение должно быть в меру.

Немного не в тему, но не знаю где было бы в тему, но все-таки то же про альтернативные киносайты. Кто-нибудь не подскажет какие еще кинофорумы есть кроме форума КиноПоиска? Я знаю есть есть форум на киномании самый крупный кинофорум после форума КиноПоиска. Больше не знаю. Интересно что что первый что второй форум оба очень не очень не всегда отображаются в результатах поиска - то есть киномания вообще почти не отображается - я имею ввиду когда вводишь например в гугл запрос типа "имя актера режиссера форум". Такое ощущение что поисковики не выводят результаты по популярности, хорошо хоть кинопоиск и википедия всегда на первой странице результатов, вообще даже только на первой странице вразумительные результаты обычно, а в идеале вообще темы актеров должны быть на первой или второй странице сразу если ввести просто имя актера без прибавления форум. Про англоязычные кинофорумы вообще не знаю не одного - то встроенное что на IMDb ерунда какая-та, а не форум. Но поэтому я поднимаю этот вопрос потому что думаю что эти форумы что англоязычные что русские может просто не показываются на первых страницах результатов как форум киномании не показывается даже если запросить "имя актера форум".

TFloater, не понимаю о чем вы,если я использовал неправильно слово то можно уменьшенные изображения или эскизы или превью картинок, thumbnail по английски, но я думаю меня и так все поняли. Я думаю все поняли что я имел ввиду. Хотя это и может и не так важно потому что для те кто хотят узнать про новые фильмы популярные фильмы могут просто зайти в навигатор и там сделать поисковый запрос год 2016+отсортировать по количеству оценок, хотя "Популярные фильмы" дополнительно помогают узнать про старые фильмы которые интересны пользователям сайта киношной общественности еще в данный момент. Или какие старые фильмы старые популярны в связи с появлением новых. И это непростительно что на СКП не сделали уменьшенных изображений, хотя на IMDb вообще нет "Популярные фильмы" страницы поэтому может она вообще не нужна. Хотя я и привередливый зритель и осуждаю вкусы большинства, но и для меня иногда иногда что-то интересное находится там.

Я просто хочу как удобнее и проще. Зачем отдельный ограниченный список ожидаемых фильмов когда можно все объединить. Кроме того теперешние ожидаемые нельзя сортировать по годам жанрам и количество фильмов ограничено. Большинство пользователей предпочтут скорее поставить оценку чем нажать "Да Жду фильм" это малопопулярная функция а значит меньше фильмов попаду в такой рейтинг. Я вообще против ограничений в навигаторе количества фильмов по количеству оценок или ограничений на количество проголосовавших для формирования общей оценки по фильму. Нужно сделать из навигатора полноценный поиск как на IMDb чтобы в результатах были также фильмы не набравшие никаких оценок вообще. Просто хочется бы в курсе всего- а как я уже сказал из-за такого ограничения узнаешь про фильмы только когда они выходят и попадают в топ по количеству оценок например. Также это нововведение помогло бы промоутировать пользователям свои фильмы которые они хотят увидеть и сделать идею об их воплощении на экран еще более популярной. И больше жить в ногу со со времени в ногу с будущим Приятно узнавать обо всем хорошем пораньше. Хотя если вам не нравится моя идея то можно было бы не провоцировать меня на новое занудное сообщение на нежизненно важную тему. А вообще у меня меча чтобы на базе сайта КиноПоиск открылся сайт КиноПоиск Книги версия кинопоиска для книг. Нам очень не хватает сайт как кинопоиск или imdb для книги где можно было бы все искать в комбинации год+жанр и быть в курсе что нового в жанре в этом году в любимом жанре. И чтобы был нормальный поиск с сортировкой по количеству оценок и рейтингу чего нет ни на livelib ни на goodreads.

Ну вот видите сейчас все предложения разбросаны по темам комментариям среди сообщений, идея же в том чтобы создать один и главный центр где все будет собрано вместе и отсортировано по важности. Еще я бы на месте администрации дал бы возможность пользователям давать оценки фильмам до их премьеры сразу как они появляются на сайте. Пользователи будут оценивать фильм настолько насколько они будут думать он им должен будет понравиться основываясь на актерах режиссере сценаристах кадрах трейлерах описании названии. Я считаю этот сделает сайт более интересным потому что мы сможем видеть по рейтингам также какие фильмы у пользователей самые ожидаемые и и какие их самые любимые среди ожидаемых. Лично для меня всегда еще до просмотра понятно какую я оценку поставлю фильму насколько мне он понравится по кадрам судя и остальном. И это также облегчит нахождение хороших фильмов потому часто приходится долго ждать прежде чем фильм выйдет наберет голоса и попадет в рейтинги топы навигатора и пользователи его откроют для себя.

Все таки одна вещь в дизайне НКП хорошо придумана - это удобно когда заходишь на страничку фильма сразу видеть фото режиссера и актеров в правой колонке по моему, хотя внешне это делает дизайн сайта менее элегантным поэтому да спорно. Вот вещь действительно важная это на страничках "Популярные фильмы" и "Популярные имена" в НКП где показывают самые популярные имена названия за сутки есть также миниатюры, а не просто названия как на СКП. Я даже специально захожу на НКП ради этого, потому что конечно удобнее быстрее эффективнее смотреть рейтинг список популярных фильмов за день с миниатюрами и ориентироваться по ним какой фильм интересен. Почему на СКП не сделано давно как миниатюры постеров в рейтингах? Мне кажется это технически было бы не сложно - просто администрация почему-то не видела в этом нужды, хотя у меня нужда в этому сразу появилась как я только начал пользоваться этими рейтингами как самым лучшим мне кажется способом что лучше и что вообще происходит сегодня в кинематографе. Могу ошибаться конечно, но не понимаю почему разработка сайта была направлена на менее нужные вещи и без которых можно было бы обойтись вместо действительно помогло бы пользователям находить интересные им фильмы ведь это главное миссия сайта. Или например поиск по актера с такой-то по такой-то год рождения в диапазоне только, это очень неудобно каждый раз смотреть каждый год отдельно, поэтому также я больше предпочитаю идти на IMDb чтобы посмотреть например рейтинг самых популярных детей-актеров в результатах поиска. Или например отсутствие счетчика просмотров на моем профиле и списках фильмов отбивает у меня охоту быть активным сайте потому что я думаю что мои рейтинги и коллекции фильмов никому не интересны - из-за это расстроившись я даже удалил свою очень хорошую папку фильмов на КП о чем я теперь жалею и не могу ее больше восстановить, а если бы я знал что мою папку профиль посмотрели много людей по считчику я бы скорее всего это бы не сделал... да что там я даже удалялся с сайта злясь что мои коллекции скорее всего никто не оценил, а потом восстанавливался - есть способ кстати. У меня еще такая идея что можно создать сайт для пользователей кинопоиска где они смогут оставлять свои предложения о том что можно улучшить в сайте что можно новое добавить. Каждое предложение будет отдельным постом и за посты можно будет голосовать, и сделать так чтобы посты автоматически сортировались начиная с постов которые набрали наибольшее количество голосов, то есть по количеству голосов, и таким образом администрация КП может зайти на этот сайт и узнать что пользователя хотят больше всего на сайте что их больше всего волнует не хватает в сайте.