(1).gif.d0cc7d524e9cf66005b099344bdd1664.gif)
Orientir
-
Сообщений
20 479 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
6
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Orientir
-
(1).thumb.gif.79ba982fe0eecc4d75c985913ebb0d9e.gif)
Конечно нет-) На ФКП в топане у амерского Звонка под 1000 постов, у всех японских вместе не набирается и сотни -
Да не, хоррор не определяется отсутствием инопланетного, как и фантастика не определяется наличием инопланетного. Хоррор это то что нацелено на пугание, там саспенс, скримеры, гнетущая атмосфера и музыка, уязвимость героев, неинформированность зрителя (отличие от триллера, где зритель сверхинформирован) и тд.
-
С чего бы инопланетность исключала хоррор? Вторжение похитителей тел не хоррор? Секретные материалы?) Кмк такой раздел вообще несостоятелен
-
Я не справлюсь-) Вот у КП неплохой разбор, после которого можно собрать смыслы у себя в голове-) Люблю раннего Смита, но он давно уже не способен ни над собой посмеяться ни свои же темы раскрыть, пушта сам давно не нищий лоботряс, а богатый и успешный мещанин, пора б себе в этом признаться и об этом говорить.
-
Удивительно конечно. Мне тоже это всегда казалось фигнёй. Был какой-то канал в древние времена телевизора, и там с анонсами фильмов давали эти актёрские промо - когда сидит она такая на фоне постера и рассказывает какой крутой фильм они сняли, какая потрясающая атмосфера была на площадке, какой мастер своего дело режиссёр и как они советуют пойти и обязательно посмотреть это в кино. А ты так-то этот фильм уже видел, он убогий и сложно даже поверить в то что им на площадке было весело снимать этот шлак. И чем хуже фильм тем смешнее смотрелись эти промо, которые все как под копирку Так вот неужели западного зрителя до сих пор можно заинтересовать подобным, особенно сейчас, в эпоху потребительского цинизма
-
Я не настаиваю-). Претензия на то что фильм сходу должен понятен всем посмотревшим - вполне состоятельна. Просто говорю о том что если понять идею, он становится сильно лучше-) Вообще главное достоинство сценариев Пила это то что он изначально комик и не способен держать пафосные серьезные щщи - он прекрасно видит слабые места и может высмеять их, игнорируя своё эго. Такой скилл не помешал бы многим творцам.
-
Не согласен, это не чушь, хотя нужны усилия чтобы расплести клубок смыслов.
-
"Прочь" наверное станет культовым. Хотя у меня самое стойкое послевкусие от последнего фильма Пила. ЗЫ: как хоррору, Хищу конечно вредит небеззащитность жертв и очевидная неуязвимость Шварценеггера, не его героя, а самого актёра и образа который он нёс. Есть конечно масштабирование по мощи противника, но оно неочь работает именно из-за Арни, переживать за которого было оскорблением ему же-) Сабж действительно ощущается как боевик типа Рэмбо и не пугает. Но жанрово это всё ж вполне хоррор.
-
Слэшер же чистый. Только вместо группы бухих подростков в лесу, тут группа вооруженных бодибилдеров в джунглях, а вместо маньяка с мачете - инопланетянин c плазмаганом.
-
Черт, зачем я сюда зашёл -((
-
Много факторов, тут не год важен. Больше всего страдают от устаревания фильмы где критично важны эффекты. Типа Кинг Конга, это вообще смех. Есть фильмы где уже не работают приемы - остросюжетные например, чья остросюжетность уже не вывозит против даже плохих современных. Дурацкие старые Бонды, не интересно смотреть после того как видел Борнов. Комедии, которые сейчас не смешат. Есть фильмы, которые рассматривают проблемы, которые сейчас никому не интересны, или задвигают мораль, которая сейчас наивняк. Типа Франкенштейна. Внешний вид, динамика, актерская игра, даже звук. Нет какого-то года, есть конкретные ленты. Воспитание Крошки смешит до сих пор, а Эйс Вентура уже нет. Просто чем старше фильм, тем меньше шансов что он интересн не только в киноведческих целях, но и просто для просмотра без сноски "ну для немого фильма это круто"
-
Два Карпентера в топ-5 и я счастлив-)
-
У меня тоже Старики любимый военный-) И я не играю в психолога. Просто реально не верю что кто-то искренне может такой - эх, пойду Метрополис пересмотрю - люблю не могу
-
Для меня они все не нуары-). Возможно добавлю Подозрение, если прям места хватит, оно просто нравится, но вряд ли. Да, мне по идее много надо досматривать
-
Ты ставишь их высоко, но все видят что ты любишь на самом деле-).
-
Именно поэтому все твои любимые фильмы новые-) И в конкурсах ты убиваешься за Мышиную Охоту, Звонок, Хищника и тд, а не за Носферату с Метрополисом-) Большая часть ретряка что я смотрю, не более чем музейные экспонаты. Есть конечно и вечное, да и то с оговорками, да и все равно мало. А топить за музей просто потому что он был раньше и там впервые использовались какие-то приемы, это какой-то фетиш кмк
-
Было бы так легко слить ни за что, случаев слива было бы гораздо больше.
-
Ни одного Хича у меня не будет, ну мб один Мистери, где рекомендации?)
-
Надо кино смотреть просто, а не даты выхода-)
-
Если бы запустили рулетку, отстрелил бы их в первую очередь-)
-
Круть, это было бы забавно. Три моих пули уже подписаны
-
Нормально там. Психо, Нечто, Чужой, два Звонка, Вязы, Хэллоуин, Ит фолооус, Носферату и тд
-
Что это?)
-
Я не видел оригиналы. По Нечто знаю что он считается не римейком а ещё одной экранизацией рассказа, к оригинальному фильму там ничего