(1).gif.d0cc7d524e9cf66005b099344bdd1664.gif)
Orientir
-
Сообщений
20 427 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
6
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Orientir
-
(1).thumb.gif.79ba982fe0eecc4d75c985913ebb0d9e.gif)
ПКМ3 мне понравились, понравились потому, что я их совсем не ждал. Я не гадал каким будет сюжет (так как уже и не помню о чём была вторая часть), и поэтому не испытал никакого разочарования. Фанаты проекта называют фильм шедевром и ставят 10 из 10, простые киноманы, чьи ожидания фильм не оправдал - критикуют и ставят низкие оценки. А я вдоволь посмеялся, полюбовался работой гримёров и костюмеров, порадовался спецэффектам и вышел из кинозала довольным. Фильму поставил восьмёрку - не шедевр, но никак не ниже восьмёрки. -
И всё же я осатнусь при своём мнении. По поводу пиратов я отпишусь в соответствующую тему.
-
Такова участь фаната - минусов не замечать, а все плюсы возвеличивать.
-
Что-то я не совсем понял... Оба эти поста твои? Однако.
-
Кстати по поводу Каллипсо, в фильме был момент: На момент просмотра этого эпизода я ещё не знал что Каллипсо это "владычица морская", и почему-то решил что "Каллипсо" это ещё один мега-корабль, а так как единственный мега-корабль с таким названием, котроый я знаю это судно Жака Ива Кусто, то картина, которую нарисовало моё воображение, засавила меня долго смеяться в одиночестве.
-
Это вы про "Титаник"? Я никогда не любил этот фильм, но эти слова явно не про "Титаник". Голос за первый вариант.
-
Что-то не вяжутся эти слова с твоей последующей рецензией.
-
Пошел в кино, предварительно, начитавшись отрицательных отзывов, посмотрел, и вот что я скажу: отличный получился фильм. Я не буду оправдывать сюжетные провалы и бредовые ходы, к середине фильма я окончательно запутался в том, кто кого предает и кто чего хочет. Не суть важно. В отличие от ужаснейшего "ЧП3" я нисколечко не пожалел о том что сходил в кино. Плюсы : - Юмор (много и качественно). - Персонаж Деппа впервые не является центральным. Основным героям уделено одинаково много внимания. - Впервые меня не бесил герой Блума. - Прекрасные батальные сцены. Лично я получил от просмотра гору удовольствия. Оценка 8 из 10.
-
Очень и очень приятный фильм. Кто-то называл его затянутым и скучным, незнаю - я за всё время ни разу не заскучал, ни разу отвлёкся. Мне даже захотелось чтобы он был подлиннее. Глаз радовался обилию знакомых актёров, чьи герои так разнообразны, одна история была мне более интересна, другая менее, но в общем получилось прекрасно. Выделю прекрасную концовку: видеоряд + речь за кадром, у меня никак не получалось воспринимать их одновременно - то голос слушаю позабыв про картинку, то наоборот. Претензий к фильму практически нет, так что 9 из 10.
-
Эх. Его Рейден неподражаем, его горец всяко лучше горца Эдриана Пола. Хороший актёр, жаль что у него неважно дела пошли, но и немудрено - у него много провальных фильмов.
-
Новый Шрек оказался дрянью? Я рад.
-
Хахах, посмеялся Может если он изменит выражение лица впечатление будет другое, но на этом фото просто ахтунг.
-
Посмотрю на видео. Из-за Зельвегер.
-
Если выйдет на большой экран, пойду обязательно. После "Рокки Бальбоа" я Слаю доверяю.
-
Да уж - забавнее пингвинов, разве что ежики. Мульт посмотрю обязательно, хотя на Рататуя надежд больше.
-
Комиссар Жюв из "Фантомаса". Как я его ненавижу, более раздражающего героя и не упомнить.
-
Мне он, в первую очередь, запомнился по роли вора Автолика в сериале о Геракле, наверное потому, что "Зловещих мертвецов" я не видел. Его появление в эпизодах всегда радует, а уж как порадовал его персонаж в "ЧП3"... Один балл из четырёх точно на его совести.
-
2Lyzzer Возможно я уже забыл фильм, но . И ещё раз скажу : Мне фильм не понравился не потому что там были "слёзы", а потому, что "слёзы" были фальшивыми, а драма надуманной. ИМХО.
-
Умываю руки. Я не углядел драмы, не из-за чёрствости души своей, а из-за того что её не было. А если и была, то плоская как страничка комикса. Но раз уж вас сие затронуло, то переубеждать глупо.
-
Это где же вы там драму углядели? Если создатели и пытались добавить её в фильм (в чём я сильно сомневаюсь, ибо углядел только стёб), то у них не получилось. Действия Паркера и Эм Джей противоречивы и смешны. Например: . Всё-таки, в первую очередь, "ЧП" это комикс, и драма, тем более такая кривобокая, здесь не к месту.
-
Ну это был откровенный стёб. Я чуть не подавился от смеха.
-
Именно на этом фото страшная. По поводу актрисы: я бы на неё и внимания не обратил, если бы не большая часть моих приятелей, которые, после просмотра "Соседки", хором в неё влюбились. Сам я не вижу в Элише ничего особенного, и от того, что она есть, мне хуже не становиться.
-
Н-да. Не ожидал я такого. Пришел на сеанс, отсмотрел минут 15, решил что фильм стоило назвать "Семейные ценности Человека-паука". От фильма ждали экшн, а его печально мало. Зато много бреда - сцена на мосту, фишка с флагом, окрутевший Питер Паркер и много чего другого. Это было крайне смешно, но, ИМХО, не к месту. Вот ещё вопрос (сорри если было): Моя оценка 4 из 10.
-
"Ложное Искушение" - неплохой там состав.
-
А что, хорошие у него работы. "Сердце дракона" не видел, оставшиеся "полной лажей" не назову. "Форсаж" и "хХх" очень неплохие фильмы, которые можно смотреть не один раз. А как вспомню свои детские восторги после просмотра "Бегущего человека"... Нормальный режиссёр, пусть и дальше снимает.