(1).gif.d0cc7d524e9cf66005b099344bdd1664.gif)
Orientir
-
Сообщений
20 445 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
6
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Orientir
-
И тогда картонные персонажи внезапно обрастут характерами, глупые диалоги станут оригинальными, а предсказуемые сцены-клише начнут вызывать восторг?
-
Коэны чтоль Оскар проплачивали?)
-
В Т2 ляпов нифига немного, почитайте тему фильма если интересно. В Терминаторах прекрасные персонажи с проработанными характерами. А диалоги? Фразы "I'll be back", "Аsta la vista, baby" уже стали легендарными. В Аватаре же ничего такого нет и в помине.
-
Там вроде они до кутузки имели время, но да - шла бы она пожалуй долго.
-
Не, ну про предательство это как-то криво смотрится. Сделал выбор - не более. Кстати мне интересно - почему учёные, не желавшие военной операции, не отправили депешу в земные СМИ, дабы "зелёные", ООН и прочие хиппи взбунтовались (а они бы взбунтовались). Такой ход если бы и не отменил операцию, то оттянул бы не слабо.
-
Что ж столько народу от него так прётся? По моему, ходячая карикатура а не персонаж. Помню был такой детский фильм про игрушечных солдатиков, которые охотились на игрушечных инопланетян-). так вот тамошний главный солдат один в один этот Квортич.
-
Обычное дело. Через пару-тройку дней тема наполниться десятками новичков с никами и авами из фильма, которые будут толпой набрасываться на на каждого кому что либо не понравилось в сабже. Аргументировать свои мысли они будут фразами "да вы ничего не поняли", "не нравиться не смотрите" и т.д. Потом, когда страсти улягутся, 99% из них пропадут с форума.
-
Первые минут десять у меня глаза утомлялись, потом привык. Но смотреть Аватар в 2D, на мой взгляд вообще не стоит-).
-
Ессно только 3D и желательно IMAX.
-
1. Вы бы поаккуратней вели себя, а то больно много страшных секретов незнакомому человеку раскрываете. 2. Фраза "штампы есть во всех фильмах" не аргумент, ибо даже будь это правдой, оно нисколько бы не оправдывало наличия штампов в Аватаре. 3. Я тут ваш пост выше прочитал... Вы на самом деле не видите разницы в плане качества сюжета между "Т1,2" и "Аватаром"?-)
-
Это просто объективное мнение - сюжет и правда слаб и содержит немало штампов. Но я ни разу не сказал что фильм мне не понравился-).
-
Где это я говорил о отрицательном впечатлении?-)
-
Неприязнь - вынужденное совместное времяпровождение, во время которого узнают друг-друга поближе - зарождение симпатии - любовь. Где только этого не было. По поводу органичности, это уже лучное, я ничего особенного не углядел.
-
Для чего? Да вроде как стандартная совсем лавстори, нет?
-
Жёсткий аргумент-).
-
Я и говорю за себя-). Не сомневаюсь что кому-то "Аватар" придётся по душе при любом раскладе, но некоторые и "Знамению" десятки лепят, а Кейджа считают хорошим актёром-).
-
Ну естественно. В Терминаторе эффекты - средство, а в Аватаре - цель-).
-
Это будет как если бы вместо прочтения какой либо книги, ты бы послушал её пересказ-). Сюжет совершенно не примечателен, а внешние красОты без 3D оставят совершенно иное впечатление.
-
Фильмы, где спецэффекты являются не средством, а целью, перестали меня интересовать уже довольно давно. И наверное мало кто сомневался в том что "Аватар" будет именно таким.Об этом говорил и сам Кэм, это было видно и по трейлерам. Так оно и вышло. Сюжет в новом фильме мэтра прост до обидного. Тут вам и заезженные ходы, и извечные клише, и вообще никакой интриги. Персонажи очень уютно чувствуют в себя в жанровых шаблонах - ни о каких проработанных характерах не может быть и речи. В этом плане "Аватар" хоть и не такое безбожное безобразие как "Бросок кобры" или "Знамение", но ушёл от них не то что бы и далеко. Зато внешне фильм прекрасен. Каждый кадр выверен, каждая сцена проработана идеально. Флора-фауна Пандоры неописуема. Чувствуется что была проделана огромная работа. И это на самом деле впечатляет. Кэмерон не произвёл революции в жанре фантастики, но у него опять вышло сделать фильм, рядом с которым собратья по жанру выглядят плачевно. PS: Только в 3D. Если такой возможности нет, лучше вообще воздержаться от просмотра.
-
Довольно странная работа. С одной стороны проглядывается тут некая доля таланта создателей, и даже получается понять какое именно кино они пытались сделать. Но что-то там не получилось. И вместо целостного кина мы имеем непонятный винегрет. Оригинальные сцены тут соседствуют с жуткими штампами, качественные шутки сменяются ситкомовским юмором, а нормальные персонажи общаются с клише. И что, блин, за мудрая девочка? Безвкусица это на мой взгляд. Как и финальный финт с именами. Нет общего настроения, нет выдержанного стиля - таблички с отчётом дней, видеовставки, закадровый голос и даже вышеупомянутая девочка, которые вроде как должны были его задать, так и остались самостоятельными элементами. Жаль что так вышло, могло быть отличное кино.
-
Ну что же. Как обычно болею за Италию и Бразилию, и всех за тех кто будет играть против Германии Франции и теперь уже Англии (надеюсь свинья подложенная хорватам им аукнется).
-
Эх, хорошо!-). Лига чемпионов, бронза и конечно победа над Спартаком. Лучшими сегодня были Малафеев, Ломбертс, Губочан, Анюков и Денисов. После сэйва Славы, практически уже не сомневался в результате. Да они как бэ старались-).
-
Симпатичная игра получилась, жаль только Бердыев Карадениза убрал, с ним концовка могла выйти любопытнее.
-
Хех, мило. А вообще Анри молодец конечно, сделал так как должен был сделать. Вина арбитра и только. Скоулз Зениту вообще как заправский волейболист забил и ничего - побежал радоваться-).
-
Видел как вчера Словения играла? Им тотступать было не куда, мы с Голландией играли так же. Оранжевые же не смогли настроиться на игру против соперника-середняка, тем более что до этого они погромили грандов. А что до Гууса, то надо совершенно не разбираться в футболе, что бы не увидеть того, что он принёс в нашу сборную.
(1).thumb.gif.79ba982fe0eecc4d75c985913ebb0d9e.gif)