Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Orientir

Модератор
  • Сообщений

    20 445
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    6

Весь контент Orientir

  1. Да не хотели они белок синтезировать из Дрен - ибо спалились бы (что и произошло), потому и тянули до последнего.
  2. Нет-). Никакого звука после титров нет - это выдумки.
  3. Да пойми ты, что это не акцент на значимости чего либо, а прямое указание на вариативность концовки. Причём такое прямое, чтобы каждый дебил понял. Лично у меня такие приёмы вызывают отторжение. Да не вытекает не из пофик, я выше писал из чего. Хочется. Но не такого-).
  4. Вот именно. А Нолану надо, чтобы каждый пятиклассник увидел. К тому же - волчок - стопроцентный показатель, в отличии от оригами. Мне не понравились топорность и навязчивость. Тем более что мне какбе пофик чем оно там закончилось, ибо это ничего не меняет.
  5. Эм. В Блейдраннере не акцентировали внимания на бумажке, не объясняли прямым текстом её сути и назначения. Она ведь вообще может ничего не значить. Кто заметит, тот заметит. У Нолана же прям в рупор: "Эй! Смотрите все! У нас тут открытый финал! Надеюсь все уяснили что я снял неоднозначное кино!?"
  6. А я что-то другое написал?-) Не будь волчка, зритель с мозгом так и так рассмотрел бы все варианты. Но ведь тогда и криков "Шедевр!" стало бы на пару порядков меньше-). Тут уже вспоминался Блейдраннер, где ситуация похожа, но всё тоньше и честнее.
  7. Потому Начало и лучше. В Трансах совершенно не на что смотреть. Да и всяко Ватанабе Мерфи и Марион > ЛебАф и Фокс.
  8. Кому как-). втф? Это ерунда, а не ответ-). Точно. Третьего. Хотел бы другую одежду, одел бы в другую, а не во что-то отличающееся на две пуговицы.
  9. Да ну... В Инсепшене есть сюжет с довольно сложной конструкцией. А у Бэя не пойми что, "о том как очередному лоху первая баба на селе досталась".
  10. Не, никак. Ладно бы волчок, так ещё дети в тех же позах, одеждах и на том же месте сидят. Брр. У Нолана с красотой дружбы не-). А он не пудрит, он просчитывает, технарь.
  11. Зачем тогда было этот факин волчок крупным планом давать? Шобы глупый зритель не забыл о том что это может быть неправда?) Дык они пропали все 10 часов в реале, а на 4-м уровне нифига не десятки лет прошли-)
  12. Чем хорош-то?)
  13. Проблема Начала в том, что зрители считают его чем-то большим-). Просто Трансы - плохой блокбастер, а Начало неплохой блокбастер. Ну какие мысли вам Начало принёс?) Начало лучше. Фильм Нолана тоже бизнес.
  14. Они и должны в одном ряду стоять. Оба - летние блокбастеры. Один плохой, другой получше.
  15. Марк, тебе наверное будет сложно это понять, но так уж вышло, что люди смотрящие кино, они не делятся на любителей дц и марвелл, как не делятся на любителей пиксаров и дримуоркса.
  16. Молодец upd: Кстати вот подтверждение моим словам - россомахам Хранители непонра-).
  17. Денис, ты чего-то сильно путаешь. Не были Хранители популярны у толпы. Наоборот - все первые отзывы в этой теме выглядели примерно так - "Фильм скучный и долгий! Пицифектов на 15минут!=(( Зато поржали с синей пиписки=)))." И только потом пошли положительные от тех кто фильму ждал и был подкован комиксом. Да и хвалили вочменов, в основном, нормальные юзеры.
  18. Обалденный вопрос-)). Что подразумевается под этой сутью?
  19. Эх, Муви. Мне кажется зря ты героев такими уж тварями считаешь. Там фишка как раз в том что они запутались, ну какбе благодаря этой удобной, хоть и гадкой, лазейке, когда можно переключится с восприятия ситуации "родители-ребёнок", на "ученые-эксперимент". Поначалу учёным был Броуди, потом Полли, а вот потом они запутались-).
  20. Во развели проблему на пустом месте. Ту воду он сам себе и заказал.
  21. Пожалуй да, но хотя бы не было такого контраста. И вообще я сомневаюсь что Натали не смог придумать ничего лучше. Тут небось деньги всё решили-).
×
×
  • Создать...