Orientir

Я не в целях докопаться, но это ваш лопатный рыцарь любим всеми непонятно за что! -))

О, точно, Фаулз. Читал его самое известное (Волхв), помню чудесные описания природы и что его слог показался высокомерным.

Поттеру в списках помешала скорее всего сериальность. Плюс под детское, думаю, мало кто отводил много слотов, а там конкуренция с Твеном и Экзюпери, которым проиграть не зазорно.

Еще есть МакКарти, который как по мне претендует на вечность, есть Франзен, которого заваливают похвалами американцы и чьи "Поправки" записывают в пресловутые великие американские романы, но кмк он пустышка, а "Поправки" не стоят против великих. Эмпайр Фоллз, Руссо - напротив годится на это звание, но его же "Непосредственный человек" гораздо лучше. Еще везде облизывают Фредрика Бакмана, я читал пару книг - они вроде не совсем дрянь типа Коэльо и иногда трогают, но оставляют приторную сладость и ощущение расчетливой манипулятивности. В целом 21 век мной читан слабо, надо б наверстать. ГП ессно великое.

Ну вот Маркес наверное

Для мужиков легко пушта-)

Дык почему? То есть женщины называют Остин среди любимых потому что так принято, а не потому что им она нравится?

Ну я давно с тобой не согласен в том что всё это лишь общественные установки и ничего более.

Опять же не понимаю что в этом дурацкого. Ж и М не одинаковые, значит и в предпочтениях дб различия

Не понимаю почему крысу до сих пор не экранизировали. В детстве конечно учитывался

Бредбери ещё совсем не "сухой". Время вспомнить прекрасное

Не, это довольно эмоциональное произведение

Хайнлайн как раз про идеи кмк

Вот попробуй, она не сухая, художественная, где-то даже поэтичная. Ещё "Мечтают ли андроиды о электроовцах" тоже выходит за рамки просто интересных идей

Гиперион читал? Конечно обобщение, но и выраженные различия в предпочтениях у полов есть. Кмк это естественная ситуация, и ничего тут плохого. Вот у ГиП два голоса - Ханно вряд ли расскажет, но думаю оба от женщин всё же. Уверен также что есть опросы женские мужские и ГиП у женщин будет в топах 90% вероятностью, а у мужчин не будет.

Женское, на мой взгляд, то, что интереснее женщинам. Повторюсь - в этом нет ничего плохого, или унизительного. Мне нравится ГиП

Экзистенциальный

Во-первых, непонятно что плохого в том чтобы быть женским, во-вторых, я же не любовным романом это назвал, чтобы подозревать уничжение Вот трилогия Драйзера кмк мужское, или там Пьюзо. А это женское, как и Анна Каренина например

Читал конечно. И смотрел, кучу версий. И Бронте читал обеих. Нз что вы там не женским считаете-)

Еще забавно, что несмотря на низкую явку, лист всё равно получился довольно каноничным. Тут и основа всего сайфая про избранных - Дюна Тут и основа всего фентези - ВК Главный детектив - Шерлок Основа киберпанка - Нейромант Женские романы - ГиП Отечественные столпы - Достоевский, Толстой, Лермонтов Великий американский роман - Ли, Фолкнер Европа - Гессе и Камю Попса - МиМ и Ремарк Древности - Данте и Сервантес И тд. Удивлен что ни одной антиутопии не пролезло. Думал что Оруэлл точно будет. Ну и, божечки, спасибо что без Кинга. Видимо все разные книги называли -)). ЗЫ: Рад что Гарсия Маркес тоже попал, ко мне он никак не помещался, но вообще люблю очень

Писал уже вроде, а может и не здесь - меня позабавило что Гессе изобрел спасительную формулу Sex, Drugs & Rock'n'Roll за полсотню лет до того как она стала девизом своего уже покления.

Из того что моё. "Трое в Лодке, не считая собаки" - одна из наиболее перечитываемых, а с появлением аудио - переслушиваемых. Джером К. Джером, чисто мой солумейт из прошлого, по образу мыслей, по ЧЮ, по отношению к жизни. Маленький Принц - это вечное. Читал с детсва регулярно, и помню как рос под эту книгу, с каждым разом понимая её иначе. (Тут же конечно мог быть и Твен, про которого можно было бы и написать тоже самое) Степной Волк. В моём списке умнейших писателей Гессе один из первых. А Степной Волк лучшее его произведение. Там же и Камю, чей "Посторонний" тут совершенно заслуженно.

upd: три моих в топе (3.5 если считать Камю), и еще штук 10 из тех что могли бы быть в топе. Мне больше всего доставило то что он оказывается изобрел весь киберпанковский сленг, перкочевавший в кучу игр. То есть удовольствие скорее археологическое. Сама книга тоже ничего, но и ничего особенного. Подустарела. Какой-нить Лабиринт Отражений впечатлял гораздо сильнее в своё время

Ахаха, ВК-) Ну это конечно провал и вин одновременно. В остальном много прекрасных книг. Нейроманта я конечно не добавлял, хотя недавно его впервые прочёл. Не мой Камю, но я легко мог бы выбрать и его, но почему-то решил что у Чумы больше шансов.

Нет-( Из топ 10