Роберт Ильич

Слабак

О да, готов был насадить ее на электрошвабру. В полном восторге от ее персонажа.

Фильм шикарный. Сам я не поклонник "Побега из Шоушенка" и "Зеленой мили", но вот "Мгла" мне понравилась нереально. Психология персонажей проработана на десять, особенно в плане реалистичности. В этом фильме актеры ведут себя ОЧЕНЬ реалистично во ВСЕХ ситуациях. Ну и, конечно, концовка. Я, опять же, не любитель светлых чувств в кинематографе и обожаю, когда все очень плохо. Такая приятная горечь, желательно -- на грани с мазохизмом. А тут уж действительно хуже некуда, это да Поставил "отлично".

Престиж собрал 109 мегабайт при бюджете в 40. Результат, мягко говоря, не самый выдающийся. Темный же рыцарь, хоть и нереально крут, такую нереальную кассу взял большей частью благодаря смерти Леджера и популярности самой франшизы. Учитывая, что из актерского состава Начала никто кормить червие не собирается (хотя кто знает), учитывая сложный сюжет, который нам обещают (это, конечно, очень круто, но Четкие Пацаны любят, когда все Четко), и учитывая отсутствие хоть какой-нибудь фанатской базы, -- учитывая все это, прогнозы по сборам неутешительные. Только если на рекламу дадут еще мегабайт 300, как в Аватаре, и начнут выпускать пластмассовые фигурки Ди Каприо, который как бы бежит по стене Так что моя жопа солидарна с жопой Спартанца.

Да ну?! Новолуние физически не может собрать больше $700 млн. Во-первых, преимущественно женская аудитория. Во-вторых, до уровня хотя бы Гарри Поттера книгам Майер как до Пандоры на велосипеде. Т. е. в сценарном плане там зияющий фейл, а говорящих роботов или гигантских цунами, которые покрыли бы этот недостаток, вроде как не намечается.

По убывающей: Титаник, Война миров, Монстро, Знамение, Послезавтра.

Каким-каким радио?)

По ходу на спасение 400 тыщ человек и всех денег мира не хватит

Мой промах. У Спилберга есть фильмы, которые он снимал просто для себя-зануды или себя-еврея, это да Ну, если сравнивать роботов с ГП, то ГП явно выигрывает хотя бы из-за выдержанной атмосферы, интересного сюжета, проработанных персонажей и оригинального мира. Но, повторюсь, все это есть в книге, так что заслуги киношников тут нет.

Со всем согласен, но Индиану вытягивает гениальная режиссура (Лукас, который писал сценарий, никогда не был моим кумиром). А фильмы про ГП вытягивают книги - т. е. по большей части сценарий. Но еще по бОльшей части - сумасшедший пиар, который фильмам обеспечила самая популярная после Библии книга. Ни режиссеры, ни актеры, ни операторы особо не напрягались. Композитор разве что не подкачал. А вообще, провал качественного развлекательного фильма в прокате (или, наоборот, незаслуженное признание) - скорее исключение, чем правило.

Ткнул "да" из чувства протеста. На ум пришел мой любимый режиссер Стивен Спилберг и то, что ни одна его картина не провалилась в прокате Но если бы от моего мнения что-нибудь зависело, то проголосовал бы, конечно, за "нет". В качестве примера приведу несколько фильмов, заслуживших более высокую кассу: "Счастливое число Слевина", "Бойцовский клуб", "Карты, деньги, два ствола", "Домовой", "Помни", а также все фильмы Фрэнка Дарабонта. И фильмы, НЕ заслуживающие кассу, которую сняли: Тупо "Трансформеры 1-2", "2012", весь "Гарри Поттер" (книги шикарные, если что), "Сумерки" (а вот здесь и книги фуфло), ну и, конечно, весь тот ужас, который называется "российское коммерческое кино".

По убыванию: 1. "Ключ от всех дверей" (в конце реально страшно и дико обидно, из кинотеатра шел шатаясь и непрерывно улыбаясь от кайфа); 2. "Пила" (пробирает до мозга костей, во время титров ржал как маньяк-извращенец); 3. "Идентификация" (просто обожаю такие сюжеты, очень закрученно); 4. "Счастливое число Слевина" (мощно и стильно, кое-кто всех напарил); 5. "Бойцовский клуб" (НЕ за огромный член 25-ым кадром); 6. Все остальные части "Пилы" (ни разу не разочаровался в концовке). 7. Скопом: "Престиж", "Звонок", "Очень страшное кино", "Темный рыцарь", "Шестое чувство", "Семь", "Помни", "Игра", "Иллюзионист", "Мгла", "Особое мнение" и т. д.

LP Version, пожалуй, воздержусь, а то меня сильно забанят

Если пошла такая пьянка, то "Титаник" - это тоже чисто развлекательное кино, предназначенное для большого экрана. Просто оно сделано гораздо качественнее с точки зрения художественного произведения. Если честно, меня сильно раздражает мнение, что если фильм предназначен для собирания денег, то критиковать за примитивность его нельзя. Это кино, и оценивается оно по меркам художественного произведения. Скидки тут не делают, достаточно взглянуть на оценку IMDB - должен заметить, она ВСЕГДА более адекватна, чем российская.

А кто будет решать, что должно было быть в фильме, а что нет? Господь Бог? Вы? Говорить, что в фильме-катастрофе должны быть только спецэффекты - то же самое, что утверждать, мол, в порнухе должны быть только фрикции. А как же разнообразие поз? А музыка, настраивающая на подходящий лад? А правдоподобная симуляция оргазма?

От Уве Болла тоже ничего кроме хороших постельных сцен не ожидают, но это не мешает критиковать его фильмы за ужасы постановки.

Самый дорогой порно-фильм в истории Нашей Машеньке тринадцать. Решив посмотреть, как все умрут, она упросила маму купить билетики в кино. И вот фильм начался. С самого начала ей понравился добротненький, умело нагнетаемый саспенс и шикарный монтаж. Операторская работа не очень понравилась Машеньке. Не запомнилась. А вот что запомнилось - это как Йеллоустоунский парк взлетел на воздух. Машенька аплодировала. Но чем дольше Машенька смотрела кино, тем скучнее становилось. Она даже приноровилась поковыривать в носу, пока дяденьки с экрана шутят и корчат рожицы на фоне Апокалипсиса. В замечательном фильме братьев Коэнов 'Большой Лебовски' есть фраза, произнесенная порно-кингом: 'Мозг - наша самая большая эрогенная зона'. Ошибка Эммериха в пренебрежении этой простой истиной. Ведь самые мощные, самые чистые эмоции мы получаем от так называемого nucleus accumbens, т. е. центра удовольствия. А его можно стимулировать двумя способами: электричеством (когда киношники до такого дойдут, надеюсь, меня уже в живых не будет) или смысловой нагрузкой. Под смысловой нагрузкой я подразумеваю вовсе не месседж - я не такой сноб, как можно подумать по 'nucleus accumbens', это я в Википедии посмотрел. Так вот, в случае с '2012' мы имеем дело с развлекательным продуктом - а это абсолютно любой продукт, не относящийся к арт-хаусу. В таком кине для достижения катарсиса достаточно ярко и достоверно обыграть зрелищный спецэффект. К примеру, в 'Войне миров' мы видим, как мимо главного героя пробегает страшно, очень страшно рыдающая женщина. Всё. С этого момента кайф от спецэффектов усиливается вдвое, центр удовольствия пылает: ИНОПЛАНЕТЯНЕ! Это и есть смысловая нагрузка. Еще в начале Машенька подумала, что попала на другой фильм, который смотрела годика четыре назад, и все ждала, что из трещинок в земле полезут марсианские треноги. Но треноги не полезли, зато сценок, напоминающих разные фильмы, становилось все больше, и Машенька совсем запуталась. К концу Машенька уже рассказывала маме, что будет через пять и даже десять минут. Эта игра очень понравилась Машеньке, и она ушла из кинотеатра довольная. Что мы имеем у Роланда? Он берет пример с порно-индустрии. А именно - дает людям только то, что они хотят увидеть. В наивной уверенности, что именно это они и хотят увидеть. Но со зрителем - как с неопытной PG-13: нужно брать инициативу в свои руки. Ведь как и неопытной PG-13, зрителю одного секса мало. Видел я недавно сюжетную порнуху, так там девушек клонированием выращивали, и они так смешно плечиками дергали - вот там был катарсис. В самом конце. Так что пора Эммериху переходить на сюжетную, гм, катастрофу. Возвращаясь домой, Машенька прыгала ровно через каждые четыре плитки тротуарчика и думала, что единственный плюс фильма - это двести шестьдесят миллионов долларов США. 6 из 10

Только что из кинотеатра, спешу поделиться впечатлениями. Это было круто. Улыбается главный герой замечательнейше, просто глаз радуется. После выхода фильма на экраны все девушки будут его, как было с Ди Каприо после "Титаника". Пицифекты, естественно, на высоте -- причем пятикилометровой, ТАКОЙ качественной лицевой анимации еще не было. Правда, непонятно, зачем рисовать джунгли на компе, если на Амазонке все то же самое, ну да ладно. В общем, трейлер "Аватара" порадовал несказанно. Хоть уже и видел около 300 раз. И пафосная надпись в конце: "Открыта предварительная продажа билетов". Блеск, моя оценка 10/10. З. Ы. Там еще какой-то фильм с Харрельсоном после трейлера показывали, но я ничего толком не запомнил.

Я еще задолго до премьеры предупреждал насчет Харальда Клозера (сценарист и композитор). На редкость бесталанный товарищ. С Эммерихом, видимо, по блату работает, хотя тот тоже, конечно, не Спилберг.

Да уж, я друзьям показал страничку на КП, все в панике Лично ящитаю, что перед премьерой объявят сумму, потраченную на фильм, в районе 315 миллионов (старая цифра, кстати). И 185 -- соответственно, маркетинг.

Я хоть и слушаю только тяж, а в трейлере эта музыка действительно не в тему. Вот в каком-нибудь Константине было бы идеально, тут -- не. Бои не понравились, в Трое в сто раз круче было (бой Гектора против Ахилла вообще один из лучших в синема). В общем, снято качественно, но ничего особенного. Собственно, и не ожидал ничего, с таким-то режиссером.

Собранная сумма: всего -- $1,35 млрд.; первый уикенд -- $147 млн. Место в Топ-250: КП -- 60 место; IMDB -- 35 место. Влияние на кинематограф: 1. внедрение в Спилберга новой технологии съемки, что позволит ему классно снять "Interstellar"; 2. публичная драка Спилберга, Кэмерона и Джексона за звание лучшего режиссера всех времен. Место в кинематографе: стартовый фильм очень качественного кино-эпика, наравне с "Властелином колец" и "Звездными войнами".

Ну и зря. Я вот лично щитаю, что на роль принца шекарно подошел бы Сильвестр Сталлоне.