deetz «Конгресс»
Длинная, написанная переусложненным языком рецензия. Этот текст - рассуждение автора о «грядущей визуальной и чувственной революции на экране». Видно, что автор очень грамотен и начитан. Первые два абзаца достаточно читабельны, но за ними начинается умная лекция про реальность с фразами вроде «обрушить, вывернуть наизнанку и выстроить вновь индивидуальные универсумы реципиентов». Мнение автора о фильме мне составить не удалось и определяется оно только по цвету фона рецензии.
Gregory PeKK «Ида»
Тот редкий случай, когда небольшой размер рецензии является оправданным. Автор коротко и внятно рассказывает о проблемах и мотивах в фильме, анализируя его. Удачная, на мой взгляд, рецензия с приятным концом.
Kirillpolyakovv «Безумный Макс: Дорога ярости»
Эта рецензия просто пересказывает нам сюжет фильма «Безумный Макс: Дорога ярости». И лишь в последнем абзаце автор будто вспоминает, что он оценивает фильм, а не списывает историю с «Википедии» с небольшими изменениями. Я не согласен с утверждением автора, что «сегодня так мало фильмов обличающих классовое неравенство» и «еще меньше фильмов, которые невольно намекают, что не нужно рваться за призрачной мечтой о хорошей жизни за пределы своего отечества, лучше сбросить гнет и хозяев» и т. п., поскольку мне кажется, что такая тема является одной из самых востребованных («Элизиум», «Время», «Район №9»…). Рецензию было интересно читать, но, возможно, это было связано с тем, что я не смотрел этот фильм.
Cuore «Повар на колесах»
В этой рецензии автор рассказывает нам сюжет фильма, попутно (и с юмором) его анализируя. Если я испытывал удовольствие, смотря на то, как Джон Фавро готовил в фильме, то читая рецензию, я также почувствовал всю «вкусность» картины. Приятная рецензия с кулинарным уклоном.
Александр Бутусов «Безумный Макс: Дорога ярости»
Автор восторженно отзывается о фильме, но не просто восхваляет его. Он полностью аргументирует свое к нему отношение. Конечно, присутствуют пунктуационные ошибки вроде «ни с чем неповторимая стилистика», но это не сильно портит впечатление. После прочтения этой рецензии фильм действительно хочется посмотреть.
Komissar_RED_96 «Высота 203»
Рецензия хорошо освещает фильм, его достоинства и ляпы. Сравнение с историческими сведениями и другими фильмами вместе с вклиненными кусками сюжета показывает сопереживание автора персонажам и ужасным событиям того времени. Хорошая рецензия.
Kotenot_St «Бабник»
Очень жизнеутверждающая рецензия на (видимо) жизнеутверждающий фильм. Автор умело рассказывает нам историю, анализируя ее через свое отношение к фильму. Легко читающийся, изящно написанный текст.
NaObi «Корбейн: Чертов монтаж»
Хорошая рецензия, показывающая нам точку зрения автора по отношению ко всем достоинствам и недостаткам фильма. Получился хороший текст, рассуждающий о жизни Курта Корбейна. Написано немного сложным языком, но при этом, достаточно внятно.
аdelstein «Представления»
Автор рассматривает датский сериал «Представления», сравнивая его стилистику с фильмами Ларса фон Триера и Ингмара Бергмана, но при этом, не раскрывая сюжета. Интересная философская рецензия.
Come On Closer «Человек кусает собаку»
Первая (и единственная), в этой группе, отрицательная рецензия на фильм, написанная залихватским тоном, но при этом автор рассуждает о философии, о том, что зрителя привлекает на экране и т.д.. При прочтении текста сразу вспоминаешь правило КиноПоиска: «Похвалить рецензию гораздо легче, чем обругать...». Поэтому такие ироничные и грамотные критические рецензии очень ценны
LovelyLera «Луговые собачки»
Эта рецензия – очень хороший пересказ сюжета, прослоенный идеологическими рассуждениями о разных ступенях общества, духовности и материальных благах. Но создавалось впечатление, что рецензия написана на книгу, а не на фильм, поскольку автор почти ничего не говорит о кинематографических средствах в картине.
ghosthope «Робот по имени Чаппи»
Рецензия рассказывает нам фабулу и затрагивает этическую проблему, проблему человека и машины. То, как робот вдруг оказывается человечным и способным жертвовать собой. Автор текста не до конца развил тему педагогической проблемы в фильме, связанную со столкновением дурного и положительного влияния на ребенка \ робота. В рецензии присутствуют мелкие стилистические огрехи. Рецензия мне показалось несколько простоватой для такого интересного фильма.
