ToraMira
-
Сообщений
1 421 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент ToraMira
-
Здесь многие так общаются, я гениальный все тупые, если бы не это вряд ли я бы в спор вообще полезла. В теме Марсианин все кому фильм понравился тоже тупые, у тех кому он не понравился. Кнопка мультицитирования мне знакома, просто я ее очень не люблю. Когда ею пользуешься это как всеобщая рассылка получается, а при каждом индивидуальном сообщении, проявляешь внимание и уважение к собеседнику. Картинку я тоже оставила для наглядности, мне показалось она придает вес моему гениальному замечанию. Но вы правы, мне придется выполнять правила форума.
-
Визуал в Марсианине уступает Гравити, но его нельзя назвать плохим. Лично мною, теплые оранжевые цвета воспринимаются лучше, чем холодные голубые, и не смотря на маленькое количество "вау-моментов", я осталась очень довольна. Да и эстетический вид Гермеса принес массу удовольствия, в отличии от раздражения от хаоса и неаккуратности космических обломков Гравити. Но главное отличие это характеры, образы героев в фильме. Они очень реалистичны, проработаны до малейших деталей. Я считаю, на такое способен только очень талантливый режиссер, которым Ридли и является. Недостаток - некачественный русский дубляж, ваш дубляж исказил общую атмосферу, испортив восприятие зрителю, превратил Уотни в клоуна.
-
Посмотрела фильм. Главным, на что потратил свои силы режиссер это на визуал. И ему это удалось, картинка получилась отличной. Но так сказать суп из одной морковки не сваришь, (простите за сравнение с супчиком, просто образ гг навеял) нужно что то добавить и реж добавляет драматическую притчу. Но это уже требует большего мастерства и справится с этим далеко не каждый. Абсолютно не вникая в глубину и не прорабатывая образы, драма Куарона получается на уровне мыльных опер. Но это уровень режа, ничего не поделаешь. Выбор Буллок в качестве гг оправдан, на такую роль хорошая актриса и не нужна была, Буллок отлично сыграла саму себя.То, что школьники увидели в фильме шедевр ничего удивительного нет, для школьников, совсем не знающих кто такие и какие они эти люди, это могло чем то показаться. Они здесь так рьяно отстаивают свою позицию и защищают ее, конечно же, это можно понять, и теперь после просмотра, я буду снисходительна к их мнению. Но все же, если вы действительно хотите отличать хороший продукт от плохого, не стоит столь сильно заострять свое внимание на низкосортных драмах, украшенных яркой картинкой. Свое сознание тоже нужно беречь и не кормить свой мозг плохой едой. Хотя, по сравнению с едой, предложенной Ноланом, это еще вполне даже съедобно, а Интер уже, опасен для неокрепшего сознания, но это уже совсем другой разговор.
-
Да конечно же улавливаю, вы вполне доступно ее озвучили.
-
Именно после этого момента я и отказалась от просмотра фильма в первый раз. Зачем искать символизм в примитивизме. Именно это и думаешь, но я думала другое, еще и носочек тянет как мило, у нее чувак в открытый космос улетел, только что...
-
Не нужно меня никуда посылать, Гравитация не стоит ни малейшего моего усилия. Да, конечно трагедия. Мир уже не спасти. Глупость победила.
-
Вы правы, пересмотрела фильм с русским дубляжем. Зачем они так поступили? наверное потому, что у камеди клаба сейчас больше поклонников, чем у тонкого юмора. И меня это откровенно печалит.
-
Не могу сравнивать сабж с Гравитацией, так как смогла посмотреть этот ужас минут 20. В идейном смысле Марсианин и Интерстеллар две абсолютные противоположности. И проблема не в откровенной тупости фильма, а в откровенной тупости зрителя. Меня беспокоит то, что Интерстеллар понравился большинству, это признак победы циничности и глупости зрителя. Объясните мне, плиз, в чем гениальность этого творения, может ваши убедительные доводы помогут мне все же досмотреть этот фильм.
-
Я не говорила, что он сексуальный, говорила что у меня есть друг похожий на него. Хотя на этой фотке сексуальный Но я не визуалка, если можно так сказать. Не влюбляюсь по внешнему виду. Без харизмы, только по внешности нет сексуальности...для меня. Не, ваще не мой тип.
-
Нет, Хью Дэнси нет, есть почти что копия Джесси Айзенберга но с ним я вряд ли кого то познакомлю
-
Вам так нравится Мадс, я поражена. У меня на работе коллега есть, очень похожий на него. Может вас познакомить?
-
Украинцы, в смысле украинский зритель. Я - она.
-
Реклама нужна не только для привлечения новых, а и для сохранения тех кто уже есть.
-
Знаю, что есть такая очень популярная игра. И все.
-
Да, один мой знакомый играет
-
Может они делают фильм ради рекламы игры? Им не нужен другой зритель. Если фильм понравится фанам, игра принесет еще больший доход, а фильм все равно провальным не будет, окупится точно и доход принесет, если и не огромный, то все равно в плюсе. Фаны оплатят просмотренную рекламу. Вообще выигрышный вариант, сделали рекламу за просмотр которой зритель еще и заплатил.
-
Пока что не серьезно. Но мало ли что может быть. У танчикав тоже много фанов.
-
Я думаю его взяли потому, что по сценарию доктор был а у Камбербутча этот образ удачно получается. Скоро он станет его заложником (образа в смысле)
-
Открывается новая ниша в кинематографе. Фильмы по играм. Она может стать решающим гвоздем в гробу кинематографа. Лично я боюсь оказаться в зале заполненном фанатами, дрочащими на орков. Если фильм сделает большие сборы, следующим будет Warhammer, потом танчики
-
В стихотворении есть Кэрролловские нотки. Это уже плюс. -Грянет час злосчастный - и ваш чай остынет. -Тьма проснется, а белый свет уснет. И еще она говорила -"время джентльмен?". Точно могут феминизмом подсластить.
-
Это я сказала. Но вы меня не совсем поняли. Эпатаж для меня, это не "вне моего вкуса", это не съедобно. Это яд. Не нужны критерии для оценки эпатажа, он вообще не оценивается, он за пределами оценки. Вопрос: Станете ли вы пробовать яды на себе, что бы оценить их качество? Именно поэтому я и не смотрю дель Торо. Эпатаж это не дурной вкус, это яд для сознания. А отравленное сознание уже рождает дурной вкус.
-
Наконец то я смогла понять суть основных претензий к фильму. 1. Псевдовеселая агитка. Фильм может показаться агиткой, но нужно учесть тот факт, что это экранизация чтива, а многочисленная реклама наса, это же не реклама какой нибудь торговой марки, имеет право быть. 2. Юмор хуже чем у камеди клаб. Юмор в фильме и юмор в камеди две принципиально разные вещи. В камеди 90 % юмора это насмешка над недостатками других. В фильме, это ирония по поводу сложившейся ситуации и по поводу себя самого. 3. НЕт идеи и ее воплощения. Как раз таки она есть и воплощение ее на столько тонко, что в незадумывающийся мозг она не зайдет. Я считаю, воплощение идеи большим мастерством Ридли. Идея в нашей человеческой сущности. Кадры когда Уотни добывал огонь чтобы выжить, и кадры запуска первой ракеты, которая взрывается, кажется, все отчаяние, но появляется другой вариант гораздо лучше первого. Дальше хотите думайте, хотите нет. 4. ГГ не вызывает сострадания Не буду повторятся, уже говорила об этом. 5. Пафос. Для американцев этот пафос норма, у русских он вызывает раздражение, потому что это не русский пафос. (Кстати ваша олимпиада в Сочи была самой пафосной в истории олимпиад) Украинцы вообще не страдают манией величия, они не обращают внимания на пафос. 6. И претензию, что не показали русских вообще не стоит обсуждать.
-
Почему вы считаете что должно пробуждаться именно сочувствие? Как будто не существует других эмоций. Да фильм не пробуждает сочувствие, но он пробуждает восхищение, радость от позитивности героя, надежду на успех, веру в свои собственные силы, надежду на дружбу. Разве это недостойные чувства? Недостойные чувства чтобы пробудить их в зрителе?
-
Ключевым здесь есть "ИМХО", а не "никакой". А что вы имеете ввиду под словом "ненужное"?
-
Не буду спорить о качестве юмора, по той причине, что смотрела фильм с украинским дубляжем. Возможно с русским это выглядит по-другому. Кстати, нужно посмотреть и сравнить.
