Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Пухтырь-богатырь

Киноман
  • Сообщений

    13 930
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

201 Excellent

1 Подписчик

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

  1. Вот кого хочется лорнировать...
  2. Да уж, очень напоминает начало "Левиафана" Акунина.
  3. У него трое детей было, и неизвестно сколько внуков-правнуков, так что собаке нашёлся бы приют. Кстати, на Википедии написано, что собак было три, и две другие остались живы. И если это всё же самоубийство, должна же была какая-то записка остаться? Зачем самоубийцам, которые всё заранее спланировали, интригу из своей кончины делать?
  4. Меня собака больше всего смущает. Зачем её убивать супругам-самоубийцам - непонятно, зачем её убивать посторонним злоумышленникам (если таковые были) - тоже непонятно. Ни в одну версию не ложится.
  5. Но если это суицид, на него же нужно было изначально согласиться, правильно? Иначе это уже не суицид, а убийство. Вот и непонятно, для чего это понадобилось 63-летней женщине. И тем более непонятно, за что такая жестокость к собаке.
  6. Вот именно, что не просто моложе, а намного моложе, 63 года. Если отбросить версию, что она была чем-то неизлечимо больна, то версия совместного самоубийства никак не складывается. И собаку-то зачем? Прямо истории про египетских фараонов вспоминаются.
  7. Она похожа на актрису, игравшую Джессику Джонс, только более ухоженная.
  8. Блондинкой ей лучше.
  9. У неё, оказывается, и дочка секси.
  10. Какая же красивая была Джоан Кьюсак. Прямо секси-секси, американская Анастасия Вертинская. Интересно, были фильмы, где её красоту использовали по назначению (романтические героини, роковые женщины), а не просто для прикола, как здесь?
  11. Фильм о том, насколько по-разному может выглядеть ситуация с разных ракурсов, причём как в переносном смысле (в начале фильма мы видим, как избивают человека, и кажется, что совершившие это полные психи и отморозки, а потом мы видим ситуацию с другого ракурса, получаем полную информацию и понимаем, почему они так себя ведут), так и чисто в буквальном (не зря наше внимание заостряют на том, что изнасилование видел какой-то прохожий, но не вмешался, а почему? А потому что с его ракурса это выглядело не изнасилованием, а просто "неприличным" сексом в подворотне, он видел только спины сношающихся и не видел лица женщины, не видел, что её держат силой). А в финальной сцене фильма мы имеем удовольствие наблюдать как член и задницу героя, так и сиськи и задницу героини. Просто замечательный пример гендерного равенства в кино, практически недостижимый - по крайней мере, лично я такого больше ни в одном фильме не видел (кроме порнофильмов, конечно), везде только что-то одно.
  12. С этой сигаретой в том возрасте прямо идеальный типаж "плохого парня". Мог бы сам главного бандита в "Шоссе в никуда" сыграть.
  13. А что такого было у Ди Каприо?
×
×
  • Создать...