Skatenev
-
Сообщений
1 291 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Skatenev
-
По сравнению с "Алисой", "Планета" - шЫдэвр! Бертона, видимо, подкосило давление Диснея А так хотелось увидеть что-нибудь в стиле America Mc Gee’s
-
Вот это жестоко. Его ОЧЕНЬ тяжко читать, даже тем, кто любит мир Средиземья Несколько раз пытался - ниасилил :lol:
-
Таки я с подписи и отталкивался. Учите English и юзайте поисковые системы
-
Мне больше всего понравилась работа ДиКаприо в Авиаторе. Отступников не рассматриваю вообще, так как это плохой американизированный ремейк хорошего фильма. Банды Нью-Йорка достаточно посредственны, скучны и пафосны не к месту, а Остров проклятых - совершенно неудачный эксперимент Скорсезе. Все имхо
-
Фотографии c постановки The Understudy которая дебютировала на театральном фестивале 2006 года в Williamstown
-
Кино понравилось. Очень атмосферно, достаточно камерно и по-нордически красиво. Интересным нюансом для меня было тотальное непонимание интриги в процессе просмотра Как-то странно получилось: осознание "загвоздки" наступило в финале, и тогда уже "накрыло" постфактум. Почему так, не могу сказать - может, что-то пропустил
-
Сэм - Дракула, это кому в какую больную голову могло втемяшиться? Если только использовать образ, созданный Семёном в Макбете и от него отталкиваться. Но сейчас-то он уже не такой. И вообще, почему он соглашается на хрень, которая явно хочет срубить бабла на почве неадекватных фанатов/фанаток сумерковна?
-
Нолан не делает акцент на спецэффектах (в отличии от Бэя и Эммериха) а использует их как инструмент, чтобы интересно рассказать Историю. Этим мастер и отличается от ремесленника.
-
Ну-ну. Претензии по части олдскульности? И в чем же она выражена, интересно?
-
А чего еще нужно от олдскульного боевика? Единственно не понравилась работа оператора - довольно много мельтешения, и не всегда понятно "хто и хде". Я ждал от этой картины чего-то светлого :lol: и ностальгического - чего и было предоставлено в избытке. Жалко, что сейчас такого кино не снимают. Теперь пианисты режут головы хищникам, натуру заменяют на "зеленые экраны", а вот "по-настоящему" уже почти никто не делает. Так что будем надеяться, что Слай еще много раз вернется к этой теме ЗЫ: Было бы офигительно, если бы наши прокатчики не делали дубляж, а пригласили бы какого-нибудь Володарского или Гаврилова С большого экрана "гнусавый" перевод - это было бы нереально
-
А разве она им не является?
-
Не отличусь оригинальностью. "Inception" - лучший в этом месяце.
-
Литературный финал намного лучше, имхо И лучше было его и использовать.
-
Ура-ура-ура!!! Глыбкоуважаемого Сэма с днем рождения!!! Надеюсь, что он подарит нам еще много-много классных и запоминающихся ролей, и отойдет, наконец, от образа героического гопнега
-
Недавно пересматривал трейлер, и пришел к уникальному выводу: раз в кои-то веки у говенного фильма такой же плохой трейлер! А ведь трейлеры всегда должны быть "вах"! Здесь же даже для трейлера хорошего материала не набралось
-
Велкам!!! Ну так расскажите нам, убогим, откуда Михалков деньжищщи на свои киноотрыжки берет?
-
Родригес не дружит с головой совершенно. Идиотия продолжается
-
Смотрите внимательнее. Сейчас высокие цены держат только "упыри" - да и тех уже прижимают, цены будут снижать. А то фильмы 80-х годов покупать на BD за 1500 руб. - это уже перебор! "Фоксы" уже давно выпускают каталожные позиции (не новинки) по 500 руб. А в М-Видео есть и по 199 руб. "За качество" наши дистрибьюторы не отвечают. Скандал с "союзом" помните? Вышла "Химера" - картинка снова гавно.
-
Вы не поняли фильм. И книгу тоже. Очень жаль.
-
А что же тогда защищаете это УГ? Дело не в бюджете, а в фантазии и желании авторов. Р9 снят за 30 лямов, здесь 40 - а на что потрачено, совершенно непонятно. Вот школота любит порассказывать о том, что "я с головорезами бухал". Особенно не к месту Для подобного кино типажи должны быть ярковыраженные, а не черт-знает что. Так говорит достаточно много людей
-
Я говорил, но Вы акценты неверно для себя расставили. Повторяться не надо - говенный фильм не отмыть. Обычный киноман уже миллион раз видел подобных существ, выполненных намного качественней и правдоподобней Вы общаетесь с наемными убийцами? В кино - основополагающее. А мы обсуждаем кино и достоверность художественного образа, к которому Броуди совершенно не подходит
-
А вот это уже наглая ложь. Я такого маразма не ждал, хотелось какого-то разумного обьяснения. А в итоге все только ухудшили. Зачем нужно было забирать "дичь" в полном вооружении? Скинули бы отдельно людей, отдельно - оружие. Каждый взял "под себя" - и вопросов не возникает Собачки - вообще отдельная телега. Когда разрабатывают CG-существ, продумывается даже то, как мышцы под кожей ходят - а тут морда вся в рогах, жрать-то как? Или они на несколько часов рождаются?:lol: "Дети Хищников 2D" :lol: Мои посты ранее посмотрите
-
Угу - если. Специально разработанный для РУССКОГО спецназовца шестиствольный пулемет :lol: М134 никогда не стоял на вооружении СССР/России. И, я так думаю, не будет Особенно если попытаться представить как эти несчастные выкидыши чьей-то больной фантазии питаются. Сейчас не 60-е - нужно основательнее к вопросу подходить Роль совершенно не для него - не похож он на сурового наемника, способного зубами перекусывать "колючку"
-
Поразительно!!! Я тоже! Но так уж получилось Русские десантники с вертолетными пулеметами, собаки с рогами, пианист-наемник... Как-то само собой все превратилось в комедию Вам тоже так показалось? Это, разумеется, Ваше имхо. Просто оно настолько неожиданное, что даже не знаю как реагировать