Whale_on_the_Moon

Это не другая вселенная, а другая галактика в нашей вселенной. Герои в ней существуют, корабли в ней летают, химические элементы те же. Почему физика там должна быть другой? Про планету Миллер известно только то, что гравитация больше на 10%, но это не должно сильно влиять на волны. Хватит оправдывать черными дырами хромую "научность".

Судя по вашему комменту, вы точно этими явлениями даже и не интересовались, но осуждаете. А чтобы промелькнула мысль, что с этими волнами что-то не так, достаточно школьной физики и банальной наблюдательности. А что касается фантазии, то я ничего и не говорю о черной дыре, представления о которой чисто математические. А ляпы оправдывать не нужно.

Совершенно очевидно, что физикой волн пренебрегли в пользу зрелищности, тут и листать нечего. Ред.: Выражаясь понятным языком, ветер дует и создает волны, вызывая движение воды в волне по круговой траектории. Размер волны зависит от силы ветра и объема воды. Когда волна приближается к берегу, на определенной глубине, в зависимости от ее размера, движение молекул воды по окружности становится невозможным из-за препятствия и волна разбивается. У тех волн и длина и амплитуда (размер, грубо говоря) огромные, значит она должна была разбиться где-то вдали от них, где еще достаточная глубина. И ветра сильного нет. Если даже не на всей планете, а на значительном участке вокруг них небольшая глубина, то волна просто не образуется, даже если где-то там регулярно смещаются тектонические плиты. Как вариант возникновения волны.

Нет, не могла. Волна - физическое явление, у которого известная структура и причины возникновения. Обычно это ветер или сейсмическая активность. Да ладно, современные спутники имеют кучу функций и областей применения, а они там в своем мире не могут засечь ветры или землетрясения, вызывающие волны из-за облаков? Очень неблагоразумно, это же не Звездный путь, в конце концов, где они смело идут и исследуют, просто потому что могут, и ресурсы у них бесконечные. Да кстати, кое-кого еще и постигла участь краснорубашечника. Насчет топлива и носителя более-менее правдоподобно, но я думаю что они просто не обратили на это внимание, либо захотели показать, как вместо реализма начинает действовать фантастическая наука. Но в общем я написала все это, потому что фильм вовсе не такой научный, как многие уверяют, а Нолан не нерд и не обладает необходимыми знаниями для написания "научных" сценариев.

Даже страшно писать что-то в такой невероятно раздутой теме.:lol: Фильм, безусловно, хороший, но без особых восторгов. Претензии те же, что и обычно к Нолану: затянутый хронометраж, недостаточное внимание к актерским работам (руки-то у него загребущие, оскаровских лауреатов и номинантов он набрал, а предоставить им хороший материал для игры и необходимые указания не смог), уже поднадоевшее построение фильма (не в первый и не во второй раз фильм начинается с конца). Да еще саундтрек не так прекрасен, как им все восторгаются. И еще не нравится то, что герои совершают глупости во имя развития сюжета. В таких высоких материях, как черные дыры не разбираюсь, так что считаю все это вполне годной для НФ-фильма выдумкой на чисто математической теории. Гораздо сомнительные выглядят другие ляпы. У них проблемы с социумом: мир накрылся медным тазом за 9 лет до событий фильма, все в упадке, промышленности вроде как нет, герои много лет пользуются старым пикапом, но в то же время есть электричество и бензин, раз машина ездит. Потом, летать в космос с создавать роботов с ИИ и чувством юмора у них почему-то легче, чем защититься от пыльных бурь и заставить расти долбанную кукурузу. С Земли они взлетали с ракетой-носителем с тремя ступенями, как положено, а с планеты, где гравитация сильнее на 10% на одних лишь двигателях шаттла. И непонятно, как и почему образовывались такие огромные волны, если глубина небольшая? Если где-то вдалеке большая глубина, то гребень образовался бы там, и они бы уже столкнулись с потоком, а не с волной. Волны - их нельзя было с орбиты засечь? И зачем туда лезть, если время в приоритете? Ах, ну да, глупость во имя продвижения сюжета. Еще квантовые данные мне кажутся несколько сложными, чтобы закодировать и передать их используемым в фильме способом. Концовка была очень неожиданной, мне казалось, что он погибнет там, а основной мыслью будет то, что нужно приводить свою планету в порядок, а не строить космические трактора и сваливать на них со сраной Земляшки. Но он оказался очень удачливым засранцем, в отличие от своей приятельницы. Добавлю еще, что визуально все как-то скромненько и неприглядно для своего бюджета и времени, и вообще, кубриковщину какую-то Нолан наснимал. Это все, что пришло на ум, так что можно считать, что остальное мне понравилось. 7 из 10

Если быть точной, то ему класть и на тех, и на других. Ему нужно было показать страдающих и гибнущих австралийцев, а брататься с турками для съемок фильма в Турции совершенно не обязательно. Если он сделал это осознанно, то скандал, который устроили греки еще более оправданный и заслуженный, но я сомневаюсь в этом. Спилберг с евреями немного не в тему, потому что там была конкретная история именно про евреев. Что касается посвящения Кроу, то будем надеяться, что

У мистера Кроу получился неплохой военный фильм, хотя и с некоторыми но. Понравилось: режиссура, съемка, свет, цвет, костюмы, декорации - все это делает фильм очень приятным на глаз. Можно было и лучше: актерские работы и актерский состав. Для Кроу ничего выдающегося или нового. Хорошо играли турецкие актеры. Все остальные подобраны так, чтобы наш leading man не особо напрягался. Не особенно тщательно прописанные персонажи: героиня Куриленко, например, служит предметом обстановки и даже почти не влияет на сюжет. Ну и прочая сценарная вода, как линия со сказкой. Практически полное отсутствие батальных сцен и малочисленная неуклюжая массовка. Не понравилось: Историческая несправедливость, которая дала грекам повод возмущаться. Делаете исторический фильм, так извольте изучить материал, а не спрашивайте у местных их версию событий. Этнические глупости. Действия в последней четверти фильма и развязка. Совсем не обязательно было делать такой болезненно-мрачный вариант событий. Манипулирование зрителем и желание создать "драму-драму". На основании перечисленного, поставлю немного выше нейтральной пятерки, 6 из 10.