Искренне не понимаю диванных экспертов, которые критикуют «Вышку» и многие подобные фильмы из-за якобы нелогичных поступков персонажей. «А надо было так», «а вот я бы», «зачем было так делать» и т.д. Считаю это либо придирками, либо выпендрёжем. Люди что, совершенно не учитывают ни физическое, ни эмоциональное состояние героинь? Они застряли а) на большой высоте, б) не на один день, в) без еды и воды, г) с кровоточащими ранами. Это с дивана удобно говорить, как надо поступать, а в экстремальной ситуации все ведут себя по-разному, иногда крайне непредсказуемо. А в действиях девчонок уже там, наверху, едва ли были причины для фейспалмов.
Да, о некоторых вещах им можно было позаботиться заранее: взять зарядку, бинт, кинуть пару батончиков. Однако не факт, что это сильно помогло бы, ибо рюкзак почти всё время внизу валялся. Вдобавок, они шли ведь не в безлюдные скалы, а на сооружение, стоящее не так далеко от цивилизации и имеющем лестницы. То есть сам процесс и длительность подъема должны были быть значительно проще, чем, например, поход в начале фильма. Как говорится, тут ничего не предвещало и на это можно запросто списать их расслабленность. Хотя о чем я распинаюсь, если находятся люди, которые критикуют даже «127 часов» за неправдоподобность (о ножике), хотя это история о реальных событиях
А фильм добротный, да. Гораздо выше ожиданий.