Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Женек92

Пользователи
  • Сообщений

    1 338
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Женек92

  1. Ну во-первых он работает не в страховой компании а "координатором по оценке ущерба". Он хоть и связан немного со страхованием но он не страховой агент!! во вторых он идет в группы не для поиска ощущений а для того чтобы избавиться от бессонницы, и здесь скорее наоборот он начинает чувствовать себя здоровым целостным наоборот ощущает желание к жизни к нему возвращается здоровый сон! => Глупое кино! Поставил 6,5 только лишь из-за актерской игры Бреда Питта!
  2. Хоть кто-то со мной солидарен!А то я уж думал взорвут мою квартиру фанаты БК
  3. Спасибо! Но НЕТ, не хочу оказаться одним из тех одноклеточных кто орет одну и ту же фразу по чьему-либо приказанию!
  4. Рецензия неплоха.Кудрявцева уважаю! Но у меня более сильны претензии идеологического плана и сценарные!
  5. Вот еще один зомбированный этим псевдошедевром!!! а вот хамить не надо молодой человек!!
  6. Вы уже второй кто так мне говорит, вот обьясните о чем это кино ?? По мне так эта глупая экстремистская агитка!
  7. А что-то не так с моим мировоззрением??
  8. В данном случае нарушается целостность поветствования если бы линия Дарден-Зингер была второстепенной я бы понял но она чуть ли не на 30 минут растягивается затмевая все остальное. Может вы мне его обьясните? С удовольствием Вас послушаю!!!
  9. Я не спорю каждый волен любить все что угодно Материалу, скажем так, понадобилсь бы хорошая редактура: то они создают Бойцовский клуб то Тайлер тут же ударяется в неистовый секс с Марлой, то он тут же затевает мировую революцию.Склдывается вепчатление "винегрета"!! Оригинал не читал.Но экстремистские наклонности в этом фильме не увидит разве что слепой. Фильм следует назвать "Пособие о том как сойти с ума и создать террористическую организацию":mad: Возможно повлияло то что я знал концовку(но скажем Семь мне интересно смотреть и во второй и в третий раз и моя оценка никоим образом не меняется) а возможно и то что ну не вяжется у меня
  10. Эх хочется мне высказаться по одному из самых симпатичных(подчеркиваю не любимых) на мой взгляд фильму В принципе если оценивать с позиции нагнетания ужаса то сегодня конечно же картина Полански будет считаться средненьким триллером Первые полтора часа смогут испугать разве что сном Розмари (вот это круто сделано , да и разговорами вроде "а что с моим сыном","чем же занимаются наши соседи?", "почему лекарства этого доктора мне не помогают?") Зато тем кто вытерпит первую половину с лихвой компенсируется во второй здесь уже не смотря на казалось бы закономерное развитие действа темп становится просто сумасшедшим и действительно становится страшно!!! Ну и шокирующая концовка вкупе с яркими актерскими Мии Ферроу(сразу видно настоящая Мать)и Рут Гордон - заслуженный Оскар!(старушенция ярко показывает "В тихом омуте...") полностью оправдывает появление этого фильма в золотом пантеоне классики триллера P.S интересно а что же всё-таки в колыбельке? P.P.S а все-таки старина Хич сделал бы круче!!!
  11. Я же покрутил пальцем у виска когда досмотрел этот фильм!
  12. Посмотрев буквально на днях этот фильм был все-таки опять немного удивлен появлением оного в ТОП-250... В принципе я бы навряд ли поставил этому кину даже 3 но в этом фильме была одна потрясающая роль +Яркий живой индивидуальный Тайлер Дарден- прекрасная актерская игра! +Неплохая концовка -Абсолютная непродуманность сценария(Это пожалуй самый главный и существенный минус картины) - Провокационность картины (призывы к экстремизму терроризму)и это потверждает высокие рейтинги в разнообразных топах! Так что только 6,5/10
  13. Вот-вот.Золотые слова!!
  14. Что еще можно сказать об это великом фильме! Да ничего любой мало-мальски серьезный человек увлекающися серьезной кинофантастикой любит и уважает творение Кубрика!!! Потому что это есть родоначальник Чужих Терминатора ДняНезависимости и прочих других фантастических лент как хороших так и плохих!!! наравне с этим фильмом я только ставлю Метрополоис Фрица Ланга!!!
  15. Вот только вчера посмотрел этот этапный фильм В принципе с позиции лет кино неплохое особенно понравился острослов Хамфри Богарт(его пулеметные диалоги напомнили многое из сегодняшнего) который почему-то не любит стрелять Объективно сегодня стоит поставить 7/10 Но классический "черный юмор", интересная детективная интрига, и харизма главгероя вытягивают фильм в моих глазах до 8.5/10
  16. Ну я многие фильмы и в детстве смотрел просто в таком возрасте наверное сложно понимать например Линча Кубрика!! Ну знаете иногда и с обескураживающей концовкой кино можно смотреть и по второму разу! Мне вот например дико нравятся Шестое чувство и Подозрительные лица Хотя соглашусь Спойлеры -ЗЛО
  17. Думаю этот фильм уже многие видели Хотя при первом просмотре лучше не знать!
  18. Что верно то верно Приятно что есть со мной солидарные люди!!
  19. Знаете если бы мы говорили про какой-нибудь середнячковый триллер может ваши аргументы и сгодились бы,но мы говорим про фильм-классику мирового кинематографа! Так что будьте добры предоставить более серьёзные аргументы а не просто "Мне было скучно.Ничем не зацепил. Не было напряжения". Более десятков тысяч людей этот фильм зацепил что ж вас цепляет какой нибудь слешеры-экшены(там наверное напряжения хоть отбавляй:lol:)?
  20. Чтобы сказать что Окно во Двор лучше Не показатель того что отчаянно пытаетесь доказать вы что из-за 2-х скучающих людей фильм стал плохим! P.S от себя приведу еще пару примеров В Окне блистательный прием операторской работы (камера ни разу не выходит за пределы квартиры - по сути мы сами начинаем следить за соседом) Актеры Джеймс Стюарт против Шайа Лабаф Грейс Келли против Сары Ремер Думаю комментарии излишне!
  21. Чаплина скорее всего тогда и всерьез не воспринимали!
  22. Титаник и Терминатор снял один режиссёр так что в каком-то ключе их можно сравнить! Боюсь вы только один так считаете!А этот фильм до сих пор в Топ 250 IMDb следовательно он уже вошел в пантеон классики - а Паранойю забудут уже через пару лет!..уже забывают!! P.S А у вас есть какие-то серьезные претензии к картине кроме как "Мне было скучно"?!
  23. Спасибо за советы Учту!!
  24. Несопоставимые вещи сравниваете жалкую попсовую подделку и классику мирового кинематографа!!
  25. Вот она современная молодежь воспитанная попсовыми подделками!!! Конечно куда там старине Хичу до творения Д Дж Карузо(он же просто мастер) Великий фильм!!! Соблюдая единство места времени - Альфред Хичкок выдает нам новую волну напряжения которая смотрится эффектно и в XXI веке!!! P.S Посмотрим будут ли помнить Паранойю лет через 20?!
×
×
  • Создать...