Я посмотрела фильм, не читав ещё книги. И впринципе он мне понравился. Быстро пришли ассоциации с "Сокровищами нации", но впечатления от фильма это нисколько не попортило - я знала, на что иду.) Мне кажется - фильм чистое entertainment, погони, детектив, история, красивые пейзажи, раскрытие тайн - всё пристутствует.
А вот соответствие книги и фильма - другой вопрос. Я вот книгу прочла уже после фильма, сделала выводы, что в фильме могли бы снять по-другому некоторые моменты, но не более.. Фильм и книга - разные произведения искусства. Даже по жанру, как мне показалось. "Книжная" концовка в фильме - момент тоже спорный, я не знаю, как бы это смотрелось - весь фильм всё довольно позитивно, и тут - драма.) Возможно, с такой концовкой даже лучше. Сразу видно где плохиши а где хорошие - ведь и сам фильм совсем ненапрягающий.
А насчёт книг Брауна (тема , похоже , плавно перетекает в обсуждение книги), мне кажется, что все их слишком серьёзно воспринимают... Прямо как будто какое-то действительно сенсационное открытие сделал он. На самом деле это всё просто развлекательная литература, и ничего супер-интеллектуального в ней нет, разве что исторические справки, даваемые героями по ходу действия.)
И сравнение с Толстым в предыдущем посте неуместно мне кажется. Русские классики разве просто от большого таланта брали и прямо сразу строчили?) Они тоже также совершали различные поездки , собирали факты для своего будущего произведения... Сколько труда вложил Толстой в "Войну и мир".. И "стишки" я думаю Пушкин с Есениным не от нечего делать писали... В общем, по большей части согласна с мнением Лисы не Алисы насчёт его книг
p.s. забыла добавить, одно хорошее дело Браун делает точно - что какой-нибудь человек, посмотрев фильм , или прочтя книгу (пусть даже совсем случайно - под руку попалось, или на сеанс попал), заинтересуется темой истории, религии, захочет узнать - как же там всё на самом деле - это уже здорово, потому что в последнее время интерес людей к истории и учению пропал