Aksenna
-
Сообщений
80 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Aksenna
-
Да дело не в расизме. Просто все должно быть уместно. К сериальным Веларионам я так и не смогла привыкнуть, ну не получается, потому что чувствуется фальшь. В ИП в этом плане все равно воспроизводилось условное Средневековье/ранее Новое время, и сериал это вполне отражал. Темнокожий Ксаро Ксоан Даксос пробился из низов (по сериалу) и инородно не смотрелся. Мулатка Миссандея была с острова Наат, который был одним из источников рабов. Серый Червь тоже стал рабом. Я не говорю о том хорошо это или плохо. Но все имело свои законы. А в ДД обычная повестка, и любая логика здесь бессильна.
-
Ну не знаю, сериал пока получается из серии "на безрыбье и рак соловей". Для эпичного фэнтези мало локаций и размах не тот, для шекспировской трагедии (так охарактеризовал историю сам Мартин) - драмы и проработки персонажей пока не хватает. Но посмотрим, конечно...Режут глаз жуткие дреды Веларионов, равно как и выводят из себя разговоры про чистоту их валирийского рода. Драконы Дейенерис, конечно, были лучше прорисованы, и в целом атаки на драконах в "ИП" всегда были эпичны и в сопровождении запоминающейся музыки. Здесь я этого пока не вижу. Как-то урывками показывают наездников на драконах. Но понравилось, что наконец-то на драконах появились седла и узда. А то в "ИП" я все никак не могла понять, как же Дейнерис ими управляет (и не падает). Силой мысли, не иначе. А здесь верю, что да, так драконами управлять можно.
-
Но все-таки у Мартина присутствует логика развития персонажей, а по этой логике В общем, как-то так я вижу все это. Интересно будет мысли участников узнать.
-
Ну что ж, если Джон и вправду
-
Спасибо огромное, великолепные отрывки! Как приятно было увидеть К. Уилкинсона, услышать этот голос)) One day more - одни эмоции! Настолько понравилось! Все хороши, и из Эдди получился отличный Мариус. Но я в нем и не сомневалась. Сильное звено в этой прекрасной команде) Единственное, что после Уилкинсона, к исполнению Джекмана надо привыкнуть.
-
Эх, я вот стала смотреть сериал из-за Эдди Спирса, но тут меня его герой Джозеф совсем убивает (( Ну что это за бесхребетность и мягкотелость? Буду ждать второго сезона, надеясь исключительно на то, что Джозеф Черная Луна вернется к истокам. Уэс Стади, как всегда, великолепен. А вообще да, шайенны довольно однобоко и немного странно показаны, и еще не нравится, что они в фильме между собой по-английски говорят. Лучше бы вместо Эдди играл кто-то другой...
-
Супер! Спасибо большое за ссылки! Очень воодушевляет) Эдди, конечно же, лапочка, и я уже даже начала смиряться с Анжольрасом-Твейтом. Все будет на высоком уровне.
-
Как раз этот мюзикл очень здорово передает роман и его дух. Как где-то было сказано, мюзикл "Отверженные" - это душа романа в песне. А насчет Анжольраса в данном касте у меня тоже большое сомнение. Ни по описанию, ни по тембру голоса Твейт ну никак не тянет на харизматичного лидера, да еще и красавца-Аполлона в придачу. И это после шикарных Анжольрасов в мюзикле...Эх...
-
Так и есть. На ютубе есть записи с его пением в хоре Итонского колледжа. Я на все сто уверена, что Эдди и сыграет, и споет великолепно. Еще ни разу не подводил. А что касается внешне...Джекман, Кроу, Сайфред тоже к описанию персонажей совсем не подходят. Я тоже внешне Мариуса по другому представляла, но думаю, если фильм удастся, это уже не будет играть роли)) С Мариусами, кстати, во всех экранизациях, да и в мюзиклах тоже, какие-то проблемы были. Хотя в мюзиклах очень хорош был бродвейский Мариус Адам Джейкобс (да там весь каст был что надо, как по канону, за небольшими исключениями). Но опять же, уверена, Эдди воплотит Мариуса как надо!
-
Как понять "в прошлом"? Хотя бы пытаться медитировать на пустотности должен каждый буддист, или это уже не буддист. Это одна из основ буддизма. Далай Лама мог сказать, что это сложно, но я уверена, что он никогда не говорил, что он даже не пытается медитировать на пустотности. Кстати, Будду никогда не изображают толстячком)) Может быть, Вы имеете ввиду Хотея?
-
Да, в тибетском буддизме это может быть. Редко, но бывает. Тибетцы в этом не сомневаются, ну а для остальных это вопрос веры. Это тройное разделение на уровне тела, речи и ума, как бы в трех ипостасях. При этом обратите внимание, что из всех троих ребят ламе Норбу поклонился только американец Джесси. Значит в нем лама-перерожденец проявляется все-таки сильнее. Ну а что будет дальше - это вопрос выбора самого Джесси. Ну а насчет самого фильма - он буддийский от начала и до конца, это не просто красивая картинка. В нем есть главное - дух буддийского учения, доброта и любовь ко всему в этом мире. Поэтому, как мне кажется, постановка очень сложных философских проблем здесь не нужна. Для этого есть документалка.
-
Экранизация любимого мюзикла! Отлично! Каст устраивает, особенно радует наличие Эдди Редмейна в роли Мариуса) И парочка Картер-Коэн в роли Тенардье, наверное, будет нечто Не понравился только актер или певец, которого взяли на роль Анжольраса. Будет обидно, если эту роль сольют, особенно после прекрасного воплощения этого героя в мюзикле.
-
Точно! Калибан довольно неоднозначным персонажем получился. Ему сочувствуешь. И очень жаль его в конце. А Ариэль блистает. Просто воплощение свободы. Очередная великолепная роль Бена. Вообще фильм не только следует за источником, он еще и замечательно обыгрывает саму пьесу за счет интересных находок и замечательных ролей некоторых актеров (хотя все играют хорошо).
-
Фильм чудесный!!! Великого Шекспира не испохабили. Снят в точности по литературному источнику (а смена пола Просперо, на мой взгляд, пошла только в плюс), замечательная камерная постановка, отличные актерские работы. В общем, как по мне, это нетленка.
-
Фильм шедеврален. Он как поэзия, музыка, он течет словно река. Дуновение ветра, шелест травы, плеск воды - чувствуешь все это осязаемо, живешь каждым движением героини. Фильмом надо просто наслаждаться, пропускать через себя, тогда он найдет отклик в человеке, подарит духовное спокойствие. Отдельно отмечу аутентичность фильма, натурные съемки, игру актеров (особенно порадовали К'Орианка Килчер и К.Бэйл, но К.Фарелл тоже на своем месте), шикарную музыку. Должным образом показаны и индейцы. Чудесный фильм. После него хочется жить.
-
Ну что ж, "Буря", наконец, отсмотрена!Я в своих ожиданиях не обманулась, мое это, мое... Люблю такие камерные постановки, с минимум декораций (которые, при этом, очень красивые) и хорошей актерской игрой. Фильм красив. На любителя, конечно, но он своего любителя найдет)) Ариэль, о, Ариэль!Бен и его Ариэль просто чистый восторг, без всяких примесей. Особенно впечатлили сцены пения Ариэля, это было очень красиво и поэтично. Определенно, мне нравится и голос Бена.
-
Likka, да, "Мой брат Том" зрелище редкое, и Бен там не просто играет, он будто живет этим парнем. Эх, я на "Бурю" такие надежды возлагаю, а рецензии почти все отрицательные((
-
Это ж надо, я до этого фильма добралась только сейчас. Но лучше поздно...Определенно понравилось. Такой мостик между "Гилбертом" и "Мертвецом". И тот и другой фильм во время просмотра "Храбреца" вспоминала часто. Я бы выделила две темы - заброшенности в этот мир с одной стороны и ответственности человека за свою судьбу с другой. И тема индейцев тут только одна из многих (хотя в фильме есть очень символичный момент - ритуал отца глав героя). Как написали в какой-то рецензии - фильм очень многомерен. Смотришь и видишь на экране вроде бы одно, герой молчит о другом, а на самом деле происходит третье. Так и проход Рафаэля в финале - вроде выбрал этот путь сам, но как будто идет на заклание, а на самом деле Америка не оставила индейцу шансов. Вообще эти финальные кадры великолепны, и музыка очень подходящая. А в целом судить героя мы никак не можем.
-
Кстати, читала, что Лукас хотел ввести в "Мести ситхов" эпизод с призраком Силы Квай-Гона, который бы обучал Йоду и Оби-Вана. Но потом передумал. А жалко...
-
Ой, не могу:lol: Это ж надо, усилиями одного форумчанина тему в такую помойку превратить. И конца этому не будет, пока ситх не изыдет.
-
О, вот и тему создали! Отличный сериал! Идеальный баланс качества буквально во всем. Редко где встретишь настолько четкое и правдивое изложение исторических событий. Спилберг знал, что продюссировал. Жаль только, что так мало людей о нем знают. Впрочем, фильм конечно рекомендуется к просмотру всем, неравнодушным к теме индейцев в кино. Да, пожалуй, лучший фильм об истории североамериканских индейцев.
-
flyingcamel, я не спорю насчет самого фильма, я спорю насчет того, что Вы (уж позвольте так) навязываете свое восприятие. Я вот не сижу и не кричу, что все должны любить Кристенсена именно потому что он нравится мне. Актерские способности это часто вообще вещь довольно расплывчатая и не всегда уловимая. Поэтому я и говорю про субъективность восприятия. Здесь играет свою роль все - и внешность, и храизма актера, и настроение и состояние самого зрителя, так что глупо кому-то что-то навязывать. А ЗВ я воспринимаю как единое целое, все части. И в каждом фильме нахожу что-то хорошее и особенное. Я вообще-то не понимаю как можно осуждать и критиковать Лукаса. Это его мир, созданный им, и если он видит Вейдера так или иначе, то это его право. А мы законы художника принимаем, а если не принимаем, то и смотреть надобности нет. По моему, это очевидно. А то что фильмы слегка разнятся по жанру, так, как по мне, ничего плохого в этом нет.
-
flyingcamel, я про одно, а Вы про другое совершенно. Спорить тут бесмысленно, да и не нужно. ЗВ уже давно не нуждаются ни в каких оправданиях.
-
Вот не люблю я все эти околокиношные разговоры об актерской игре и т.д. и т.п. Но тут хочется высказаться, тем паче, что и ЗВ пересматриваю. Ну сколько можно Хайдена трогать?Похоже, что для некоторых ругать его - это признак хорошего тона. Не так посмотрел, не так пошел, не так повернулся... Ну смешно. Люди, ну не навязывайте вы свое личное восприятие, все это очень субъективно. Вот по мне он и смотрит как надо, и ходит, и говорит. Его лицо - это лицо "Звездных войн", и он прекрасно вписался в эту вселенную, так как будто и родился для того, что бы исполнить эту роль. Его это, его...Мне все в ЗВ нравятся, но Хайден это особый случай. Вы посмотрите как он двигается ловко, как органичен в боевых сценах. Не все, между прочим, таковы. А его лицо - это же целая палитра чувств и эмоций. Он очень умело в одних случаях вызывает нежность и жалость, а в других - отвращение. А восприятие актера может и меняться со временем. Мне вот тоже Люк поначалу не угодил, а теперь я поняла, прочувствовала и актера, и персонажа. Так что это все только вопрос восприятия и не более...
-
Ок, Movie, тогда извиняюсь) Ну что ж, всем приятного просмотра "Тесс". По настоящему достойная экранизация. Уверена, что не разочарует.
