Sandevg

Ну если актерская игра - это мелочь, дальше говорить ничего не стоит. Это тоже самое, что попускать Оззи Озборна на его же концерте перед его же фанатами. Всего хорошего.

ОК. Фильм смотрел раза три от начала до конца. Во-первых Джо Пеши. Играет из фильма в фильм одну и ту же роль. Нет смысла даже перечислять - и до и после Парней. Получает Оскар, как вы знаете. Тут уже вопрос к Киноакадемии, её не трогаю, там свои евреи сидят. Аргумент №2 - Пол Сорвино, как я уже говорил. Как по-вашему он сыграл?

Товарищ Тони, фильм шедевром я не считал и нигде не отмечал. Я же говорил, что если кто-то готов пообщаться о фильме пишите. Если для вас это просто шедевр - и на этом всё, тогда ладно. На вещи надо смотреть с разных сторон.

Фильм не долгий, не нудный, не скушный... Фильм снял Клинт Иствуд - а это о многом говорит. У енго нет коротких фильмов. Минут в 90то, чтобы время провести и поржать. Кто имеет к фильму претензии, пусть обосновывает. Если нет, то когда в следующий раз увидите на афише обложке) надпись - фильм Клинта Иствуда - не смотрите его.

Шедевр... Какое-то обсуждение получилось однобокое. Все хвалят. Скажите друзья, а видит ли кто-либо из вас минусы в этом фильме? Или он идеален? Почему не обсуждается, к примеру, такой актер, как Пол Сорвино? Я считаю, что только из-за него Скорсезе должен был бы всё переснимать. Если найдутся люди, готовые объективно поспорить о фильме, я буду очень рад. А то выходит - хвалят все и никто не критикует.