Вот это клюква! Давно я такой отборной клюковки не смотрела. Ну, год создания фильма, как и год написания первоисточника как раз совпадают с назреванием актуальной повестки и инфоповода.
В чём суть претензий?
1) Ни одного живого персонажа. Все разговаривают какими-то лозунгами и ведут себя, как роботы.
2) Ввиду того, что таких «повесточных» фильмов мной пересмотрено на сегодняшний день огромное множество, сюжет читается на десять шагов вперёд. Всё стандартно и заезжено. Картина, возможно, стала «первопроходцем», но сути лично для меня это не меняет. Лекала те же. А теперь уже и устоявшиеся, зарекомендовавшие себя, проверенные временем. Что не в плюс фильму.
3) Фильм, кстати, напомнил по атмосфере, диалогам и всему прочему другой фильм - «Утомлённые солнцем 2: Предстояние». Разумеется, в моих глазах это определённым образом характеризует ленту. Но, конечно же, это моё субъективное восприятие.
4) Очевидно влияние современных (осовремененных для 80-х годов) ценностей. Лозунги перемежаются с какими-то хороводами вокруг нижнего белья и прочего. Нет, всё бывало, разумеется. И это не в упрёк ни людям, ни фильмам. Но вот мем про кружевные трусики внезапно заиграл новыми красками. :lol:
5) У меня сложилось впечатление какой-то дикой нереальности происходящего. На мой чисто субъективный взгляд, фильм фальшивый и какой-то лубочный. Любую повестку (пусть даже самую некрасивую и неоднозначную) можно обыграть так, что комар носа не подточит, подать идею красиво. Но, имхо, это не про фильм «Завтра была война».
И да, предвосхищая политические ярлыки в свою сторону, могу сказать, что дело не в идеях, если они поданы красиво. Мне, к примеру, очень нравится первый фильм «Утомлённые солнцем» (1994) Михалкова. Хотя актуальная повесточка присутствует. С повесточкой я не согласна (и это неважно), а сам фильм хороший, добротный.
А вот с картиной «Завтра была война» у меня не срослось.