PerfecT40
-
Сообщений
721 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент PerfecT40
-
Что же, повторяю, по моему, фильм очень хорош на спец эффекты и на красивый мир Пандора... а все остальное.... банально, слабо, не качественно.... а сюжет вообще запущенный, а саунд вообще не слышал даже. ЭХ, КЭМ!!!!
-
Опа! Давай))) (Поздравишь меня с 500 постоп мне в пм, наверное, я обрадуюсь) хД)
-
Что же, может и я смогу. Фильм смотреть было одно удовольствие! Но 10-тки я ставлю только тем фильмам, которые меня задели...
-
А я забыл сказать спасибо ^^
Спасибо! )))
А я забыл сказать пожалуйста ^^
Пожалуйста! )))
-
Что? Почему вы меня так ненавидите?) За то, что я сравнил Аватар с 2012? Хоть они разные жанры? Просто я не воспринимаю жанр "катастрофа" это уже поджанр. А Фантастика это общий для фильмов 2012 и Аватар жанры, но все равно их сравнение - не лучшее, на самом деле, есть очень мало знаменитых и хороших фильмов-катастрофы. Кстати, есть вот фильм "Монстро" - это фильм-катастрофа можно сказать, так же фантастика, только это уже более фантастический фильм. То есть то что конец света реально будет когда-то никто не отрицает. А то, что появится супер монстр и будет всех убивать - это уже фантазия.
-
Ну и что ты там в 2012 забыл?))) Ты же фильм - то смотришь)))
Кстати, забыл тебя (уже давно) поздравить с 2000))))
-
Ага! То есть он разделил Аватар на 3 части? Сначала, в "Аватаре" он рисует пандору и делает крутую графику, а в "Аватаре 2" он делает сюжет, а в "Аватаре 3" наверное саундтреками хорошо займется.
-
Странная у вас реакция. Понятно))) Но я все же говорю, что 2012 очень слабенький фильм)))
-
Хм, то есть обращаетесь к доверенным лицам?) Те, кто разбираются в кино и ни в коем случае не будут фильм унижать, как неадекватные киноманы или продажные критики?
-
Ну я не сравнивал, я просто сказал, что Нолан снимает не только для денег) Что же) Это ваше субъективное мнение! Может я не хочу читать те аж посты)) Но я их мельком прочитал и знаю, что вы говорили, что он снял лучший фильм Катастрофа! Я думаю, что это возможно, если сравнивать с Asylymом)))) Просто нету нигде таких катастроф фильмов особенных... И то, что он снял лучший фильм катастрофа тоже субъективное мнение, а мое субъективное мнение - на фоне безрыбья может и да!
-
А если я предъявлю свое субъективное мнение: 2012, как по мне - слабый фильм, даже по спец эффектам, по сюжету тем более, спец эффектов много, но они не качественные. Похоже реально плагиирует фильм "Эван всемогущий" - своим ковчегом и даже озвучка у некоторых героев такая же (ну это дубляж). Я бы сравнил как равных фильмы "2012" и "Эван всемогущий". Считаю общий рейтинг кинокритиков чего-то стоит, с помощью его я выбираю на какой мне фильм пойти. А вот 1 псих-критик поставил положительную фильму "Вампирский засос" меня не интересует.)) Главное как большинство критиков фильм оценили. Ну а как же вы выбираете на какое кино сходить? Допустим вы видите рейтинг 3.5 и рейтинг критиков 3.0, полный провал фильма, но вы его ждали долго... так вы пойдете в кино на него? (можно не отвечать) Ну так, можно же субъективное мнение предъявлять, но еще же можно предъявить аргументы того, что это мнение не только есть у меня! Да я там со "своим" "Началом" "афанател". ))) Я его очень сильно ждал, посмотрел - на 9 из 10. 250 постов моих в той теме, что равно почти половины всех постов, что я писал во всех темах.
-
Вы правы только в том, что диалог я не правильно привел. Я считаю, что рейтинг это знак качества, хотя это тоже весьма субъективное мнение) И то, что я считаю, что вы не правы, тоже является субъективным мнением))) Что же нам теперь делать?)) Точно знаю, что Кинокритики хоть в чем-то разбираются (хотя, как вижу, не все, даже топ-критики есть .... одни...) Вот у 2012 слабый рейтинг Кинокритиков. А, вообще, что для вас показатель качества фильма?
-
Сорри за оффтоп, но это то же самое, что и диалог: Да, и что?
