Donnie Darko

Сам факт, что сабж снят 90+летним режиссёром будто бы начисто затмевает вообще всё происходящее на экране. А так кино крепкое, на уровне с тем же "Ричардом Джуэллом", хотя почти всем второстепенным персонажам остро не хватает глубины.

В целом, прикольно. Сценарий в меру остроумный и не грузит, как можно было бы ожидать от темы, Грант тащит. Жаль, не смогли подобрать грамотный баланс между хоррором психологическим и физиологическим, единственная, наверное, серьёзная моя претензия.

Это как смотреть клип Бенни Бенасси, превращающийся в клип Афекс Твина. С точки зрения картинки кино просто для глаз отрада, хотя и зачастую построено на визуальных отсылках к классике, сюжетообразующая концепция весьма прикольная и вполне смотрелась бы в полноценной научной фантастике, но весь тутошний социальный комментарий с сатирой прямые, как шпала. Мне уже сложно поверить, что демонстрация инвесторов, как исключительно белых мужичков пенсионного возраста или имя "Харви" у продюсера это именно высказывание, а не пост-мета прикол. Маргоша огонёк, Деми, знаете, тоже ничего, про Куэйда почему-то кажется, что он как будто не врубился, куда на самом деле попал. В теме уже проскакивали сравнения с "Титаном" (француженки, до того снявшие что-то жанровое, выстрелили в Каннах), так он, честно говоря, как произведение интереснее, но я всё равно за сабж, ибо он попсовый и легкоусваиваемый. У фильма отличный темпоритм, кстати, для двух-то с лишним часов. Можно даже будет пересмотреть как-нибудь.

Общая "прикольность" кина позволяет несколько закрыть глаза на то, что атмосферный и криповый замах на рубль обернулся ударом на копейку, где главзлодеем оказывается будто сбежавший из детского мультсериала безумный учёный. Так что весьма занимательно отдельными эпизодами, однако как цельное произведение немножко бардак. Шаффер вполне тянет главную роль, это прям сюрприз для меня, но зрительское внимание всё равно перетягивает харизмат Стивенс. Иногда казалось, что смотрю какую-то особо перекрученную серию "Легиона".

Вполне симпатичный ужастик-стилизация с отличным кастом при практически полном отсутствии знакомых лиц (кроме Датмалчяна это лишь Айронсайд, но его лица мы как раз и не видим). Малёхо подзатянули вступление и недокрутили концовку, но это не то, чтобы сильно портит впечатление. 7/10

Смешанные чувства, you know, это они! Поставил, в итоге, семь баллов, но это с натяжкой. С большой, пожалуй что. Нормально смотрится ибо. Сначала думал, это как с последним Индианой, где негативные отзывы это, по большей части, необоснованное старческое брюзжание, но, чёрт побери, нельзя отрицать, что тут всё, вообще всё завязано на оммажах и отсылочках, при этом, вот удивительно, самих ксеноморфов на удивление не хватает. Точнее даже, они вроде как и есть, и их немало в нескольких сценах, но никакого ощущения угрозы они не несут, ну тупо зерги, свой раш устраивающие. Зато вот финальный босс моё почтение, самая криповая тварь во всей франшизе. Другое дело, что Боброцки по умолчанию такой (no offense!), его и гримировать не надо. По персонажам тоска, разве что андроид местный интересный чувак, не видел его раньше. А так под руководством Альвареса даже чудесная Кейли Спейни превратилась в банальную протагонистку без каких либо ярких черт. А так, ну, нет фейспалмов, как от двух последних дедовских итераций, и на том спасибо, во дожили.

Когда я был маленький, снимать слэшаки продолжительностью свыше если не девяноста, так уж точно ста минут всяк считалось моветоном, а тут почти сто сорок, мать моя женщина. И если б, право, было чем-то интересным заполнено. После вполне сносной первой части Леоне, видать, решил, что он Творец и теперь ему можно снимать не просто прямолинейный сплэттерок, но ещё и с претензией. И хотя, не могу не отметить, чисто технически фильм снят очень прилично, очевидные оммажи и отсылки жанровым фильмом 80-х (в первую очередь ассоциации возникают с "Воинами сна") совершенно не сочетаются с пластилиновым ультранасилием, перекочевавшим из прошлой серии. Более того, запоминающихся-то моментов (сиречь, убийств) и нет. Образ заглавного клоуна не развивается, всё такой же бессмертный, бессмысленный и беспощадный. Ждал, что история со спятившим папкой приведёт к расширению и объяснению лора, но оно, если и будет, то, кажись, не раньше триквела. Единственная клёвая находка — девчушка-клован, вот это прям хорошо. Лучше про неё отдельный фильм замутить. Главная героиня ничего такая, а вот у брательника её экранного крайне потешная мимика, всякий раз как он пугается, невозможно не вспомнить легендарную гифку

Pearl > Maxxxine > X Хотя вот задатки быть лучшим в трилогии у сабжа очень даже были. Другое дело, что он выглядит, скорее, как пилот отменённого сериала, которому досняли сцен и выпустили полный метр, настолько здесь много персонажей, не получающих должного раскрытия (в последние минут 25 кино практически начинает разваливаться). Хотя, я б и не удивился, если так и задумывалось. Гот молодец, Бэйкон очаровательно оверактит, Эспозито же украл лучшую реплику фильма ("Для чего ещё нужны агенты?") P.S. Уэст делает фильм про голливудские слэшеры, а убийства у него в стиле джалло, осуждаю!

Киношка откровенно разбазаривает весь свой мета-потенциал уже к середине, если не раньше, но и без него она вполне мила и потешна, а у Кейджа с Паскалем вышел отличный броманс. Есть, за что поругать, но не хочется.

Чёт давненько не было такого жгучего желания спросить непосредственно у режиссёра после просмотра "Что сказать-то хотел?" Если всё это ради сатиры на культуру красиво пожрать высокой кухни, не менее красиво эту жрань пофотографировать, а потом красиво написать об этом, то, право, единственный момент из "Благих знамений", в котором Голод говорит, что придумал молекулярную кухню, дабы никто не мог наесться, стебёт всю эту тему может и прямолинейнее, но всяк более хлёстко. А никаких других идей у меня не родилось. Ну, разве что, чизбургер это самая здоровая пища, оказывается.

Всем известную фразу "логика сна" для сабжа хочется модифицировать в "логика третьего сезона Twin Peaks", когда в какой-то момент вообще уже не понимаешь, что происходит, наяву оно или нет и что может случиться дальше (ну там ещё и чуть ли прямые цитаты есть, типа шариков в голове). А если вспомнить, что ещё один отметившийся хоррор сего года, "I saw the TV glow" формой тоже оммажирует The Return'у чуть более, чем полностью, то, получается, в 2024 влияние последней крупной линчевской работы на жанр можно зафиксировать окончательно. Что же до непосредственно фильма, то он, бесспорно, великолепно снят с точки зрения визуала (+ клёво использует тему лиминальных пространств), круто звучит (дубляж, конечно, если сравнивать с трейлерами, уступает), но мне бы, по итогу, очень хотелось любить его больше. Очень уж он напоминает первый полный метр Озгуда, The Blackcoat's Daughter, содержанием и, в первую очередь, атмосферой. Gretel & Hansel хоть и, возможно, попопсовее, но воспринимался, как шаг вперёд для режиссёра, а тут он вернулся к чему-то более привычному. Но маркетологи затащили. Причём, не могу не отметить, что в отличие от блэрской ведьмы, у которой с её рекламной кампанией в принципе симбиоз и без которой она была бы практически нежизнеспособна, или Кловерфилда, что был, всё же, и сам по себе отличным и увлекательным кином, тут простых зрителей раскрутили на сугубо авторское кино, а они и ломанулись. Что удивило, впрочем, это хорошая стойкость в прокате, думал, довольно средние зрительские оценки остудят пыл после восторженных предрелизных от критиков, но не. Майка классная, Уитт классная, Кейдж заставляет вспомнить тот мемчик про селфи "Мне тоже очень приятно, мистер Мэнсон".

Сцена хаоса на ферме почти в самом конце топовая, жаль, что такая короткая. Как спин-офф основной серии норм, хотя точек пересечения помимо тематики демонической одержимостью и нет. Фаунд-футадж чисто номинален: в отдельных эпизодах режиссёр даже перестаёт уже притворяться, что творит в этом поджанре, лепит монтажные склейки с разных ракурсов и включает закадровую музычку. В любом случае лучше, чем, как минимум, первая и четвёртая части. Шесть из десяти пусть будет.

Занятная затравка и хорошая парочка главных актёров в итоге утыкаются в абсолютно предсказуемый финал. Обидно даже как-то. Но лаконично всё, быстренько, это плюс.

Приятные актёры ничего не могут сделать с банальным и ленивым сценарием: центральная романтическая линия не имеет никакого поступательного развития, а просто скачет с места в карьер, и персонажи, едва познакомившись, практически в следующей же сцене уже объясняются в любви. Условности жанра, понимаю, но всё же такая спешка только вредит предполагавшемуся милым и трогательным сюжету, ибо просто не успеваешь прочувствовать эмоции героев и по-настоящему поверить в их чувства.

Посмотрев сабж впервые под закат 2023, ловлю себя на мысли, что имел место быть невольный кликбейт, и я даже не о Цое на постере. Чёрт знает, как так получилось, что я не знал о сюжете фильма, а вот флёра вокруг значимости оного избежать было невозможно: культовое перестроечное кино! Рок! БГ! Цой, опять же! А по факту посмотрел историю о том, как два мужика не поделили женщину. Ну, что-то такое от Островского есть, на самом деле. Но не могу сказать, что разочарован, или даже что ждал чего-то большего. Ждал другого. Так бывает, когда культ уже давний, а ты только сейчас присоединяешься. Соловьёвская режиссура занятная, в любом случае.

Признаться, получил огромную дозу удовольствия. Сабж, конечно, напоминает того твоего старого знакомого, который отчаянно молодится, выкрикивая "Йоу Йоу! Сноубординг! Дискета!", вся компуктерная беготня, прыготня, погонятня и тд претит стилю оригинальной трилогии, но всё равно, по-моему, сабж куда ближе к ней по духу, чем Королевство ХЧ. А сюжетно, кмк, сними это тогда, с поправками на технологии, никто особо и не заметил бы подвоха.

Абсолютно проклято.

Критики, конечно, упоролись знатно. Фильм за счёт некоторых элементов лучше 5-6-7, которые у меня в памяти слились во что-то однородно невнятное (не пересматривал ни одну часть, кроме первой), и уж тем более лучше совсем никакущей восьмой, но камонь, лучшие рейтинги франшизы? Всегда писал, что Крамера давно пора было оставить в покое, но такой вот мидквел, наверное, всё же лучше бесконечных флэшбеков в предыдущих фильмах. Парадоксально, что "Спираль" выиграла за счёт отсутствия Джона, а сабж — за счёт того, что он впервые главный герой в своей франшизе. Белл, надо сказать, из-за прибавившихся лет смотрится в роли умирающего от рака вполне органично. Про Смит, увы, такое никак не сказать. Возраст, бессердечный ты... Что ж до сценария, то это прям полный трэш. Я пару раз аж всхохохтнул. Лучшая ловушка фильма, блин, даже ненастоящая, а финальная, которая, казалось бы, должна была стать гранд-финалом, вообще самая блеклая тут.

Недели две назад смотрел The Baker, на этой глянул сабж, и чё-то авторы пенсионерских экшенов совсем обленились: оба фильма с Перлманом и Муром, в обоих на главного героя внезапно сваливается внучка, которую он раньше не видел никогда, и теперь ему нужно защищать её от плохих ребят. Ну, этот фильм покомедийнее, "Пекарь" такой, типа серьёзный боевичок. Но помимо этого сравнения, сказать-то и нечего особо. Ну, хотя забавно, что Кейдж самый молодой из компании, а по сюжету его считают самым дедом. Нормальная бэшка с харизматичными мужиками.

Сценарий наивен моментами аж на совсем дилетантском уровне, но темп у сериала хороший, посмотрел практически на одном дыхании.

Черепашки-Ниндзя встречают Моих Маленьких Пони, ибо что там, что тут дружба это чудо. Мульт довольно милый, на самом деле, к визуалу надо попривыкнуть, но сам по себе он, как минимум, занятный. Черепахам дали разную конституцию, но практически одинаковые характеры, и в этом плане Эйприл смотрится выигрышнее. Саундтрек вообще тащит.

В четвёртом сезоне даже стена уже перестала быть интересной. Только Пупа кое-как и тащит, собственно, эпизод о его блужданиях по внутренностям корабля и получился лучшим.