Марк1992
c Лондона он .
за 3 дня прочитала книгу)))
Очень жаль,что в фильме упустились многие моменты.К сожалению,могу сказать,что книга была круче..
Многие говорили,что Паттинсон не подходит на эту роль. Я не согласна,именно таким я бы и представила этого вампира,если бы книгу прочитала бы до просмотра фильма.
Несмотря на ляпы в фильме,можно ещё отметить пару моментов ,стрёмных малёх моментов.
1.Вампирка ни с кем не пытался завести общения(имеется ввиду-девушка),пришла Белла и вот те на ,сразу любовь с первого взгляда первый раз за сотню лет
2.Пробежки по лесу.Белла запрыгивает к нему на спину ,как обезьянка.Ладно в фильме это выглядело смешно,поверьте,читать было ещё хуже
3.Отец-придурок Джекоба.Как тот просил его "замутить" с Беллой,тоже подташнивало от этого. пс. в книге это ещё ярее описывалось.
4.Никто до Беллы не хотел\не пытался разгадать "тайну" Калленов. Даже Майк(мальчик с раскосыми глазами в очках,могу в имени ошибиться) такой любопытный и вездесущий..
да и дальше можно придумывать.. вспоминать лень просто.
В фильме много недоработок + соответствие с романом от силы 40 к 60.
Почему в фильме Белла сама рассказывает Эдварду,что знает правду,а в книге Эдвард сам выкладывает ей как на блюдечке.?
Но фильм понравился всё равно))) Возможно ,потому что,есть у меня привычка закрывать на плохое
Кстати,кому интересно сколько лет по фильму доктору Каллену.Его цапнул вампир,когда ему было 23 года