salamandra999

selt! Йа пацталом! Отдельное спасибо за это: Группа бандюганов и отморозей томится бездельем и изнывает от того, что уже год никого не грабила и не убивала. Так томится бедная, что даже уже водка не в радость, и надо снять атамана-собаку, который мешает заняться наконец любимым делом. Естественно, чтобы придать этому хоть какую-то легитимность нужно убить тарасову жену (это к вопросу о точности изложения Гоголя). Далее нам предлагают сопереживать всей этой шушаре убийц и мародёров, которые бьют подлых еретиков востанавливая конституционную справедливость.

Патриотическое произведение сделаное неталантливо уничтожает саму идею его создания. © +100

Уважаемый, Родной, та "чушь", о которой вы говорите достаточно аргументированна на этом форуме, если, конечно вы внимательно читали.

Hellsing666, ваши размышления о том, почему "киношники плохо делают свою работу" (с) очень интересны. Сама задаюсь этим вопросом. Трудно судить о закулистной войне, которая стала так очевида зрителям особенно в дни съезда кинематографистов, а тем более обвинять только лишь одного человека во всех бедах. Ведь и в советские времена снимать фильмы "из-под палки" (с), как вы изволили выразиться , было нормой, и фильмы проходили жесточайший контроль прежде, чем попасть на экраны кинотеатров, и наверху находилась "шайка" (с) "честность" и "порядочность которой мы все имели "счастье" наблюдать. Мне кажется, что тут дело несколько в другом, а именно: либо в простом отсутствии профессионализма, либо в недооценке зрительской аудитории, которой можно втюхать продукт второго сорта, прикрыв его ярлыком мировой классической литературы, к примеру, играя, как в данном случае, на патриотических чувствах (кто посмеет осудить такой фильм, тот либо - не патриот, либо - невежда, не знающий или не дооценивающий значимости самого произведения великого Гоголя). Ошибаются граждане кинематографисты. Зритель у нас далеко не дурак, он хочет "кушать" качественное кино, он хочет чтобы его уважали. И дело тут не в том, кто стоит у руля власти, а в самом художнике, ведь художник, если он настоящий, неподвластен никакой власти.

Смотря, что понимать под жестокостью. Если количество колото-резанных ран, пролившейся крови, массовых убийств и пыток то - не очень! А если муки зрителей при просмотре - просто жесточайший! Нужно очень хорошо постараться, чтобы так издеваться над людьми! )))))

«Пойдем в кино?», — раздался в телефонной трубке голос. Планов на вечер не было, дома сидеть не хотелось, поэтому перспектива просмотра фильма в кинотеатре с друзьями показалась заманчивой. «Пойдем!», — был ответ. Уже в машине поинтересовалась: - А что за фильм? - «Тарас Бульба». Я как-то сразу насторожилась. Недавний наш поход в кинотеатр на просмотр отечественного исторического киношедевра под названием «Тайна Чингис Хаана» оставил неизгладимый отпечаток на моей психике. Мой пристально посмотрел на меня, и предупреждающе поднес к моему носу кулак. Я смиренно молчала, чувствуя вину, как нагадивший в новые кроссовки котенок. Шоколадное мороженное и молочный коктейль вернули мне уверенность и предали надлежащий настрой для просмотра фильма. Не буду описывать сюжет, думаю, он вам хорошо знаком. Хочется остановиться на деталях. Глядя на лица казаков, меня обуял ужас! Вот скажите, где Бортко набирал массовку. У меня сложилось впечатление, что все бомжи в Санкт-Петербурге, Каменец-Подольском, Хотине, Аскании Нова, Крыму, Киеве, Запорожье и Вроцлаве (именно в этих местах снимался фильм) неплохо так подзаработали. Возможно, именно так и выглядело русское казачество — пропитые, грязные, старые, сморщенные, одутловатые лица, похожие одно на другое, как похожи алкаши, независимо от их возраста и половой принадлежности. Спасибо Богдану Хмельницкому! Его благородное красивое, мужественное лицо скрасило унылое и омерзительное зрелище. Запорожский казак Михаил Боярский. Сама не знаю почему, но на подсознательном каком-то уровне, я постоянно ждала, что вот-вот сейчас его хриплый голос прокричит: «Тысяча чертей! Каналья! Один за всех и все за одного!» Но этого не случилось, я разочарована. Хотелось бы отдельно сказать о сценах сражений. Их в фильме много. Натуралистично вспарываются животы, отрубаются головы, перерезаются шеи, много резано-колотых ран, кровь льется рекой…. Все супер. Но! Опять это но, ну не можем мы без него, ну, никак. Все испортил задний план, блин. Пока главные герои умирают на поле боя в аццких муках, говоря перед смертью длинные признания в любви к родине, своей бесконечной преданности православию, давая напутствия своим товарищам по оружию, на заднем плане, все та же массовка, халявит в прямом смысле этого слова. То ли сытно пообедав впервые за много голодных лет жизни в городских трущобах и на свалках, то ли от обильного возлияния накануне съемок, работать не хочется совсем. Вялыми ленивыми движениями они пытаются изобразить некое подобие битвы, глядя при этом в камеру. Отсюда полное неверие происходящему на экране и щемящее чувство жалости к лошадям, которые честно отрабатывая свой хлеб, получали увечья, а некоторые даже были съедены… В целом в течение всего фильма хотелось спать. Мои соседи по просмотру время от времени позевывали, смущенно прикрывая руками рот. Ситуацию спасли сцены пыток и старший сын Бульбы Остап. Владимир Вдовиченков умница. Мужественно перенес все пытки, не проронив не слова, а его душераздирающий крик: «Батько, слышишь меня?» откликнулся в сердцах кинозрителей, у многих на глазах появились слезы. Это было сильно! Многое еще могу написать, но жалея ваше время, скажу только, что потраченных на прекрасные костюмы, постановочные трюки денег и усилия всей съемочной группы жаль, потому что в целом фильм получился фиговый, если не сказать круче.

Нислушай никаво!

Канешна сходи! Только близко к сердцу советую не воспринимть этот киношЫдевр!

Джесика Ланж, Джек Николсон, что еще нужно, чтобы фильм удался? Тема: мужчина и женщина - раскрыта полностью, все остальное в этом фильме вторично.

Уважаемый Jekse, приятно, конечно, что Вы - джентльмен, и так активно вступились за даму, при этом виртуозно и так ненавязчиво назвав ДУРОЙ другую. Очень так по-мужски у Вас это получилось. Будь Вы менее напыщенны и чуть более ироничны, то наверняка бы поняли, что в моем посте нет никаких претензий, а лишь отражение написанного многоуважаемой Live to tell. Я Всего то сделала акцент на том, что здесь не литературный кружок, а кинофорум, где обсуждаются достоинства или недостатки ФИЛЬМОВ, а не произведений по коим эти самые фильмы были сняты. Что касается того, кто и почему не осилил школьную программу в срок, то причина тут может быть только одна – нехватка мозгового ресурса. Некоторых она сопровождает всю оставшуюся жизнь, а вот другие ее восполняют со временем, и это прекрасно. Лутше позже, чем никада!(с) С уважением. Ваша Саламандра. ЗЫ. Кстати сказать, я ее тоже восполняю. alshi, подписываюсь под вашим отзывом, теперь вас уже трое!!!

Вот читаю отзывы Live to tell и плачу от умиления! Честное слово! Такие трогательные запоздалые сочинения-размышления на темы: "Моя система ценностей или любовь оправдывает ВСЁ", "Мои претензии к паночке", "Как написано - нравитцо, но многа букафф, ниасилила". Но в любом случае хорошо, что то, что не пошло в 8-м классе, эта экранизация сподвигла прочесть. Предлагаю новую тему сочинения: "Лутше позже, чем никада" Live to tell, пиши ещё!!!

Если кто помнит фильм "Почтальон стучит дважды". Джек Николсон и Джесика Ландж в эротической сцене. Там вообщето много эротических моментов. Но вот тот, в момент после совершения убийства.... Пожалуй самая сильная эротика , как-то ничего более впечатляющего на ум не приходит.

x-ile, а удовольствие кокого характера? Садо-мазо? Или просто чисто поржать?

Добро пожаловать в ряды противников киношЫдевра!

Всем здравствуйте! оч. приятно, что на форуме много адекватных людей!!! Думаю, что все определились во вкусах и мнениях. Особенно понравилось про думающих местом ниже пояса! Валялась пацталом два часа! В целом могу согласиться с обеими оппонирующими сторонами. Доводы убедительны и в том и другом случае. Просто тут дело в личных пристрастиях и понимании каждым по-своему таких высоких слов, как, к примеру, патриотизм! Вот для меня лично, качественно снятый фильм - гораздо больший патриотизм, нежели снятая с явными огрехами картина, оставляющая после просмотра какое-то пресное послевкусье.

Аааааааа! Ты тоже заметил? А еще мне очень понравился эпизод, когда группа голодных поляков в осажденном городе так очень культурно поедали лошадь. Блин, вот так сейчас вспоминаю... А много же было забавного. Ржание паночки у окна, такое натужное, внутриутробное, первое появление Шила, закованного в кандалы, когда камера идет снизу вверх, показывая ноги, медленно поднимаясь, и ты в ожидании, кто же этот страдалец.... блин, Дартаньян! Каналья! Тысяча чертей! Янкель вообще комический персонаж!!! +5.... Предлагаю поменять жанр фильма из исторической драмы в комедию, тогда все встанет на место!

Советую посмотреть третий раз ))))

Вот бывают в жизни встречи, которые трудно забыть. У каждого они свои. Может все завистит от момента, от состояния души, настроения в тот момент, возраста, да мало ли отчего. Просто так складывается, что именно в то самое время, в тот самый час ты берешь в руки Ремарка, и понимаешь, что именно это та книга, к которой ты шел. Так же с фильмами. Казалось бы очередной фильм про маньяка, что можешь нового тут удивидеть, кроме изощренность его больной психики? Но видешь нечто большее, каким-то третьим оком, и понимаешь, что это именно та встреча, к которой ты был готов. Мне фильм очень понравился, если не сказать, что потряс.

Как будто на чей-то заказ работают. Вот именно, что не на заказ работают, а словно прикрываясь своими былыми заслугами и громким именем работают спустя рукава. Видимо полагая, что зритель скушает и так. Известное произведение, известный режиссер, немалый бюджет, плюс грамотная пиар компания, и дело сделано. Главное народ пойдет и будет смотреть, а фильм окупится, да еще прибыль принесет. Неужели нас (зрителей) настолько низко оценивают? Уж если непрофессионалы видят и понимают, что очень много недочетов, не поверю, что профессионалы этого не заметили. Обидно, честное слово. Конечно, владея профессией, (а ведь не скажешь, что Бортко ей не владеет), можно заставить зрителя плакать и смеяться, есть сильные сцены, есть, но за счет пары удачных сцен фильмы не делаются! Зритель не дурак! Хотелось бы, чтобы это понимали!