Marusya

LYzzER, если вы о треше, то тут я не могу не согласиться. Но если речь идет вообще обо всех фильмах и даже успешных (вы ведь говорили, что все рецензии у вас отрицательные), то здесь негативный подход все-таки неверен. Хотя каждому свое...

Каждый решает сам, что ему делать со своим временем. Откуда вам известно, что я потрачу время впустую? Может быть, мне этот фильм понравится? Не могу понять логику.

Даша, 3 года.

Надо, надо! Сама до недавних пор была такой же посторонней. Для меня отзывы на "Кинопоиске" — самые интересные. Потому что здесь редко совпадают мнения. Мне интересно читать разные мнения. Раньше за рецензиями приходила на форум, но с тех пор как появились рецензии на сайте, читаю их всегда. А сейчас и сама начала писать. Почему бы и нет? Может быть, мой отзыв заставит кого-то посмотреть фильм... Я считаю, в любом кино надо находить плюсы. Если вы опытный зритель, вам есть с чем сравнивать. Вы не будете писать однобокие рецензии. Если вы считаете себя "профессионалом" (см. тему "К какому типу киномана вы относитесь"), то пишите рецензии так, чтобы зрители разных категорий смогли найти что-то для себя и заставьте их посмотреть это кино. Иначе, благодаря вам, люди будут избегать просмотров и останутся необразованными в этом смысле. Даже негативный опыт — это опыт!

Спасибо за находки, Жан! Теперь осталось посмотреть, чтобы проверить.

А что означает вкладка "Фильмы" в профиле Кинопоиска?

Помогите вспомнить фильм. По-моему, он английский (но я могу ошибаться). Черно-белый. Значит, снят в 50—60-х... Сюжет: ограбление банка. Целая компания вынашивала и строила план этого ограбления. А когда они добрались до цели (вырыли отверстие прямо в центре огромного сейфа с золотом), там их уже ждала полиция. Помню, что смотрела его лет 15 назад и он очень мне понравился. С тех пор не попадался, а пересмотреть очень хочется. Заранее спасибо за помощь!

Проголосовала за "Весну", потому что фраза, произнесенная ею: "Красота — это страшная сила", на мой взгляд, в нашем кинематографе входит в фонд золотых цитат. Да и вообще ее образ в "Весне" мне очень нравится. Хотя в "Подкидыше" она тоже потрясающая.

Мне понравился фильм. До этого я не любила Нортона. Он не нравился мне в "Бойцовском клубе" и я считала, что Питт забил его мастерством и яркостью. Однако в "Иллюзионисте" Нортону досталась ЕГО роль. Я сама очень увлекаюсь искусством иллюзии (нет, фокусы я не умею показывать, я люблю их смотреть ) и могу точно сказать: фокусники должны быть именно такими — замкнутыми, спокойными, сосредоточенными, загадочными. Сюжет мне тоже понравился. Очень люблю, когда в выдуманных историях действуют реальные исторические персонажи на фоне реальных исторических событий. Финал удивил. Я совершенно не предполагала такого развития событий. Думала, что всё будет гораздо трагичнее. Картинка красивая. Фокусы необычные. Костюмы хорошо сидят (что редкость для американских фильмов на историческую тему). Очень понравилась музыка и натурные съемки. Не могу найти, к чему придраться, честно говоря.

Я люблю фильмы, которые после просмотра заставляют голову работать. "Что гложет Гилберта Грейпа?" — как раз такой фильм. Гилберт — это человек, который заботится о своей семье, отдает всего себя окружающим и мечтает "быть хорошим человеком". Он кормит свою семью, возится со слабоумным братом и никогда не целует женщину первым. Как можно было по-другому сыграть этот персонаж? Не знаю. На мой взгляд, Депп показал максимально характер человека, жизнь которого обречена, но который принимает эту жизнь как должное. Финал кому-то может показаться слишком приторным, но я не люблю трагичные финалы. На мой взгляд, в конце герои заслужили каждый свой путь. Они расстались с домом и начали делать свою собственную жизнь. И впереди их ждут, пожалуй, более счастливые дни. А Арни, может быть, доживет и до тридцати. Мне хочется так думать. Интересно, непривычно смотреть такие фильмы — без крутых поворотов сюжета, без спецэффектов... Как леденец, от вкуса которого не ожидаешь сюрпризов. Он медленно тает во рту, не радуя ничем новым, но обладает своим непередаваемым вкусом.

Вера спасает.

В чем нелепость данного убеждения? Даже не убеждения, а просто высказывания... Если для вас в "Друзьях" юмор глуповатый, то для меня он глупейший именно в "Женатых". "Друзья" интеллигентнее и интеллектуальнее. Там гораздо больше глубоких шуток. Иногда я удивляюсь, как сами американцы понимают этот юмор, потому что там много шуток на культурно-исторические темы...

Это правда. От нее невозможно оторвать глаз. И не только из-за красоты. Она была очень талантливой актрисой. Ее героини имеют очень сложные характеры. Благодаря ей лирические комедии приобрели какой-то интеллектуальный шик. Мой любимый фильм с ней — "Римские каникулы".

У меня точно такое же мнение. В "Вальмоне" есть какая-то загадочная изюминка. Но "Опасные связи" мне тоже нравятся, отличный фильм. Малкович и Ферт создали два разных образа одного персонажа. Причем создали талантливо, каждый по-своему. Это здорово!

LYzzER, а почему нам должно быть смешно? Я привела достаточно аргументов в пользу ответа "Да" на вопрос темы.

Снейп из него вышел очень, очень трогательным. Более трогательным, чем даже в книге. Однако, читая книгу, я представляла только Рикмана. Талантливейший британский актер. Люблю.

Приятно видеть на первом месте мою любимую Мэг Райан, но я проголосовала за Одри Хепберн. На мой взгляд, королевой может называться только она. Мэг же — принцесса.

А вдруг нет?

Вы хотели доказательств успеха. Там рейтинги. Нет, это не драма. Я про другие драматичные моменты. А от мыла этот сериал отличается иронией и комедийной направленностью. Выпуклее — да, и гротескнее, а потому — на любителя. В "Друзьях" более разносторонний юмор, понятный многим, еще с более интеллектуальными оттенками. К тому же юмор там не ограничивается только диалогами, мимика актеров добавляет своих пряностей в общее юмористическое блюдо. "Самый американский" — грубый и неотесанный (я про то) — как раз в "Женатых".

1. "Девчата" 2. "Весна на Заречной улице" 3. "Римские каникулы" 4. "В джазе только девушки" 5. "Вам письмо" 6. "Форрест Гамп" 7. "Реальная любовь" 8. "Гордость и предубеждение" (телефильм Би-Би-Си) 9. "Вальмон" 10. "Амадей"

Вы хочете цифр? Их есть у меня: http://en.wikipedia.org/wiki/Friends#U.S._ratings (еще на список стран взгляните в самом низу — где шел этот сериал). "Друзья" тем и хороши, что драма и комедия там очень тесно переплетены. Там затрагивается очень много бытовых вопросов. Насчет юмора. Бывает юмор черный, английский, плоский... Так вот, "Женаты" — это плоский юмор. А в "Друзьях" множество остроумных диалогов — и не на тему туалета. Я бы сказала так: это самый неамериканский юмор.

Так что же в этом плохого? Если у человека есть примеры из жизни — замечательно. Но литературное произведение влияет на человеческий мозг куда сильнее: ты видишь, как живет и развивается этот персонаж, ты его знаешь, чувствуешь. Каждый его поступок в силу этого воспринимается тобой особенно ярко... Когда я читала ГП, к концу я чувствовала всё в точности, как Гарри. Может, где-то не была согласна с его действиями, но в целом я всё делала вместе с ним: жила, училась, боролась, искала, думала. И поверь, все накопленные чувства так и остались во мне. Они меня напитали и согрели. И мне совсем не хочется думать, что жизнь несправедлива. Потому что Гарри доказал своим примером: даже самый несчастный ребенок в конце концов может быть счастлив.

1. Нет, не говорил. Но тогда почему нас всегда учат по литературе? И в пример ставят литературных героев? В детстве ведь мы учились жизни и по сказкам в том числе... 2. А я про сказочных. И про то, насколько Роулинг открывает реальный мир в нереальном. 3. Я прочитала 7-ю книгу всего несколько дней назад. Чего ты от меня хочешь?

Значит, вы отреклись вообще от всей литературы? Что же вы делаете здесь — на форуме о кино — искусстве, рассказывающем о нереальном? Я не читала еще ни одну сказку, где бы так часто и много давали героям поддых! Почему же не скажешь? Мне после прочтения последних книг захотелось обнять весь мир — как будто камень с души свалился. Но одновременно я чувствовала и тяжесть. Потому что слишком трагична была другая сторона этой истории...

На меня намекаете? Да, признавала! И привела кучу доказательств. А вы докажите обратное, а то пока еще ни от кого не добилась этого. Все спорщики трусливо отступают.