Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

XPOMKA

Пользователи
  • Сообщений

    232
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент XPOMKA

  1. Или оскорбляли и унижали на глазах у одногруппников. Хочешь не хочешь, а результата добьёшься
  2. Вот и весь ответ. Вы не разделяете - я разделяю:) Жестоко ли - для каждого своё. Повторюсь, что не имею ничего общего с миром искусства и не знаю подробностей тонкой душевной организации подобных людей. Лично у меня в жизни были такие Учителя, которые измывались и морально закаляли. Спасибо им за всё огромное.
  3. Я не парень и, как ни странно, не даю
  4. И чо? Пусть говорит. Не вижу проблемы, если это в конечном счёте работает. Да-да, кто-то там покончил с собой, не выдержав давления. Как бы сказали из ветки "казнь по закону", естественный отбор и все дела.
  5. Я не близка к музыке и искусству, но в некоторых прочих сферах требовательность Учителя к Ученику, чтобы тот был твёрд, как скала, и не сломался, работает. На себе проверено
  6. Естественный отбор никогда не лажает. Просто в современном обществе он не работает. Медицина там и всякое такое в действии. Ваша резкая позиция мне нравится
  7. А почему бы и нет, если у Кристен уже есть Сезар и всё такое, заматеревшая артхаусная актриса Хотя я её ещё очень долго буду помнить как Беллу:D
  8. XPOMKA

    Любовь...

    Понятие любви зависит от самого человека, от уровня его развития и жизненных предпочтений. Мало того, в течение жизни отношение к любви и отношениям может сто раз измениться. Бесконечные философствования, конечно, приятны, но в этом вопросе не приближают истину ни на шаг. Главное - найти человека с похожими взглядами на жизнь, любовь и отношения. И да будет всем счастье
  9. Я поняла, что вы про разговор в кафе. Только вот причём тут моральная импотенция ищущего человека, если он искал и не нашёл
  10. Это вы о чём, боюсь узнать
  11. А я приплету "Древо жизни", потому что оцениваются все эти фильмы по одной и той же десятибалльной шкале. Чтобы потом не было всяких комментариев в духе "а гаррипоттер имеет оценки выше, чем оттенки". Система оценивания фильмов - профанация, и ссылаться на оценки на КП или Imdb некорректно в плане аргументации качества фильма. Ссылайтесь лучше на свои ощущения, на логику, смысл фильма, разум, сценарные провалы, деревянную игру актёров, а не на оценки
  12. Можно ещё ввести информацию "фильм предпочтительнее для женщин" или "для мужчин". А то сходят вторые на какую-нибудь проходную романтическую драмку и потом напыщенно-яростные ставят единицы и пишут километры гневных, "изобличающих" отзывов в интернетиках. Так и хочется сказать: "ребяяяяят, очевидно же, что это снималось не для вас" Мне же почему-то хватает ума не ходить на стрелялки, боевики и ужастики, и я почему-то гораздо более удовлетворена современным кинематографом, чем хейтеры.
  13. Я с вами не согласна, бред написали. Оценки и рейтинги никакого значения не имеют, особенно учитывая массовый флешмоб хейтеров, которые ставили единицы по принципу "несмотрелноосуждаю". Если вы в своих суждениях ссылаетесь на такую фикцию, как оценки, то извиняйте, о чём тут говорить (вам для размышления - "Древо жизни" Терренса Малика, превосходнейший философский глубокий фильм, поднимающий кучу разных тем и вопросов, с шикарнейшей, умопомрачительной визуальной составляющей и убедительными актёрскими работами имеет оценку на уровне первых "Сумерек" и последних "Трансформеров"). Гарри Поттер никуда не выехал. Как бы шлак шлаком, так и остался. Просто чёрное, чернейшее пятно на фоне блистательной книжной серии. Худшая экранизация за всю историю кинематографа. В этом плане, как экранизация, "50 ОС" намного сильнее и лучше. Потому что лучше передало литературный источник . Хотя сам фильм и слаб, и книга, в очередной раз, намного лучше происходящего на экране. Как ни странно, при просмотре оттенков постоянно вспоминала Поттера. Такие же никчёмные сценарные провалы, когда ты, знакомый с первоисточником, сидишь с упавшей челюстью и не понимаешь, что за ахинея происходит на экране. Ну как так можно снимать UPD: ну и вы смешиваете в одну кучу "хорошую книгу" и "успешную книгу". В успешности книги об Оттенках тоже не оплошали. В своём сегменте вполне нормальная литература.
  14. Ребят, пожалуйста, не пишите здесь о ГП, там же последние четыре фильма - калище беспросветное, а то, что было между Гарри и Джинни, даже рядом не стояло с какашечными оттенками. В оттенках хотя бы актёры как никак играли. А не манекены с палочками.
  15. Я никого и ничего не защищаю. Просто жду, что от стада тех людей, кто любит обсирать, начнут идти хоть какие-то аргументы. Имхо, блокбастеры такое же уг, как и Оттенки. И желать актрисе играть в блокбастерах = желать актрисе играть в уг, в котором получится максимум поторговать своим симпатичным личиком и фигуркой. Ни о каком актёрском мастерстве в фильмах подобного толка не идёт и речи. Зачем же тогда подобное желать? Ваши пять копеек слишком жалки, извините, но впечатление не произвело (или вы в глубине души гордитесь подобными лаконичными никчёмными ответами, лоль? ).
  16. Кое-кому стоит научиться писать развёрнутые ответы или хотя бы отвечать на встречные вопросы. Или просто не писать. Ваши пять слов ни мне, ни вам, никому здесь ничего не сказали. В общем, жду терпеливого опытного человека, который поделится своими развёрнуто сформулированными суждениями на сей счёт. Откровенные сцены - это по определению плохо? Вы даже не удосужились написать. И чо, что порно-фанфик (который вообще не порно, если вы решились всё-таки его прочесть и попытаться понять, для какой аудитории он писался и с какой целью). Я вас умоляю, в оттенках откровенных сцен на 12+ еле тянет. Или вы сиськи Дакоты считаете откровением?
  17. То есть блокбастеры не гавно по определению? И все блокбастеры хороши, не имеют тупых провалов в сценарии, каменные лица актёров и прочее-прочее? Какие-то ответы наотмашку
  18. То есть в блокбастерах предполагается отличный интересный сценарий? Или вас смущают "бульварные романы" и откровенные сцены, коих в фильме и не было? Ответ мне непонятен.
  19. Кто-нибудь из присутствующих может объяснить, чем блокбастеры лучше "50 оттенков"?
  20. У нас на районе за такие слова убивают нафиккк!!111!
  21. Меньше желчи, дамы и господа Миру мир, Оскары хорошим картинам и талантливым исполнителям. Классно зашутила, правда же?:D
  22. Излишние логические прикапывания. Линии, ведущие в никуда, создают атмосферу фильма - вы разве не почуствовали? Читали когда-нибудь книги, в которых идёт описание обстановки с какими-то мелкими, незначительными деталями, которые никак не влияют на сюжет, но привносят новые запахи, цвета и ощущения в произведение? Здесь так же.
  23. Считаю женский теннис менее зрелищным, чем мужской. Хотя, если бы я была парнем, то, может, думала наоборот
  24. Это первый (и единственный) оператор, чьё имя я знаю - потому что просто поверг в шок в "Древе жизни". А после "К чуду" я уже летом ванговала ему Оскар, который и дали, правда, за "Гравитацию". Мой любимейший визуализатор, просто влюблена в тандем Малик+Любецки. Лучший из лучших, даёшь Оскар каждый год
×
×
  • Создать...