VladimirLensky

Какие основания для столь однозначных выводов? Разве есть публикации гильдий, академиков о их будущих решениях?

Так вроде академики, как раз и являются целевой (возрастной) группой для голосования в пользу именно такого кинофильма?

Ссылку на страницу фильма (kinopoisk.ru), плиз. В других раздачах он есть?

Ты иронизируешь? С точки зрения гильдий, кто такие гурусы, чтобы отдавать любые победы в Академии сейчас? Интрига сохранится в этом году гораздо больше, чем ты представляешь сейчас.

Ты прав. У Шороховой "отделения" = "ветви" (здесь). У себя исправил на "филиалы", а не гильдии.

logical proof : При предложении со стороны 2-ого филиала (ветви), т.е. появлении новой альтернативной возможности для уже существующего академика действует его право выбора. ACADEMY MEMBERSHIP

Можно верить. Академики сами тоже влияют на результат, где им в итоге находиться.

ТОП 20 (arthouse - 2015) "Кэрол", "Племя" и др. известные фильмы есть. Без PR - компаний интересное кино движется по жизни.

Здесь ещё

Carol - Limited, November 20 (Theaters) Сейчас Вайнштейны рекламируют Шеф Адам Джонс В США для PR важен показатель Average при начале показов с малым количеством экранов. Например Average = $6,739 у фильма Suffragette. И $1,678 Шеф Адам Джонс Далее конкуренция ещё круче: Brooklyn Spotlight Trumbo By the Sea Mustang А про конкуренцию с Bridge of Spies и тому подобными тяжеловесами вообще представить сложно. А самое главное, на мой взгляд, это ставка Вайнштейнов в оскаровской гонке на 1 фильм. И это всеми ожидаемый, надеюсь качественный, фильм Омерзительная восьмерка Для их компании совершенно другой бюджет, ответственность, расходы на рекламу и PR. Приятного просмотра Строгие у Вас ограничения. Макс тоже по концепции не подходил. Но в кинотеатре IMAX пошёл хорошо. И осмысление с послевкусием после просмотра продолжается до сих пор . "Великая красота" Сорентино тоже не Ваше?

Молодость Черная месса Головоломка Безумный Макс: Дорога ярости Голубь сидел на ветке, размышляя о бытии - а эти?

У меня впечатление, что так думает только Файнберг версии 10.2015

Частично похоже на PR (20th Century Fox) Проекты норм. Поэтому репутацией рискует не сильно. Тем более, что его симпатии подтверждаются массовым зрителем. Через месяц может всё поменять.

У ТОП - студий (Majors и Mini-majors) больше возможностей. 1) С прокатом (количество экранов) 2) Маркетингом, рекламой, PR и т.д. 3) Контрактами с профи и т.д. В целом упрощённо всё это можно назвать индустрией. Megan Ellison с деньгами папы (правильно я Вас понял?) вписывается в систему студий. Джой (2015) - в раздачах пока не участвует. А прокат картины у FOX. Академики в большей степени будут реагировать на премьерные показы (FOX), работу Director: David O. Russell , Stars: Jennifer Lawrence, Robert De Niro, Bradley Cooper (а в академии большинство гильдии актёров). И где-то, кто-то обратит внимание на Megan Ellison с её деньгами. В итоге голосуют за фильм, а финансирование производственного процесса - лишь часть индустрии.

Приятные исключения всегда радуют. Важно, да. В духе академии выходить за свои привычные рамки американских студий и их дочерних компаний. Кстати, кроме 6 известных Majors есть Mini-majors: DreamWorks, Lionsgate, MGM, The Weinstein Company, Open Road. Последняя в списке хорошо продвигает в сезоне Spotlight.

Теоретически, да. Но это фестивальное кино. В раздачах года в ТОП-10. Да, возможно. У киноакадемиков проф. ответственность за индустрию. И по этой причине слоты в их бюллетенях займут, в основном, кинокартины более крутых студий. Хорошее кино с фестивалей без серьёзной поддержки имеет меньше шансов на номинацию.

от 5 до 10 RULE SIXTEEN SPECIAL RULES FOR THE BEST PICTURE OF THE YEAR AWARD 1.A Reminder List of all eligible motion pictures shall be made available along with a nominations ballot to all active and life members of the Academy who shall vote in the order of their preference for not more than five pictures 2.The pictures receiving the highest number of votes shall become the nominations for final voting for the Best Picture award. There may not be more than ten nor fewer than five nominations; however, no picture shall be nominated that receives less than five percent of the total votes cast. 88th Academy Award Rules Татьяна Шорохова написала как считают бюллетени

Думаю, что проблема в конкуренции и множестве других факторов. Например, фильмы Тома Хупера заработали хорошую репутацию. Соответственно, The Danish Girl сложно выкинуть из ТОП-10. Фильмы Room и Brooklyn, Son of Saul, могу предположить, в итоге голосования киноакадемиков не влезут в номинанты Best Picture по причине 5 % барьера, как и Carol.

Китайская головоломка Режиссёр Седрик Клапиш «Париж», «Испанка» и еще 20 фильмов В ролях Ромен Дюрис «Париж», «Мольер» и еще 48 фильмов Одри Тоту «Амели», «Долгая помолвка» и еще 42 фильма

Согласен. Студия решила с прокатом USA 25 December 2015. Ровно 7 дней этого года. Эта формальность соответствует правилам Академии. Но если прокат будет не в Лос-Анджелесе, то возможен перенос на оскаровскую гонку следующего года. Ведь так?

Мнение, Поймай меня... и Терминал - хорошее кино. Лучшее из лучших: Список Шиндлера Оскар, 1994 год. Победитель: Лучший фильм и лучший режиссер Лучшее: Победитель. Лучший режиссер («Спасти рядового Райана»). По факту взгляда со стороны киноакадемиков.

Опубликована рецензия Clayton Davis. Bridge of Spies №1 у Clayton Davis. 2016 Oscar Predictions – Best Picture Kristopher Tapley также отписался о премьере.

WINNER! Palme d'Or: Jacques Audiard for Dheepan Grand Prix +++++ Son Of Saul, Laszlo Nemes Best Director Hou Hsiao-hsien, The Assassin Best Screenplay Chronic, Michel Franco Jury Prize The Lobster, Yorgos Lanthimos Best Actress Rooney Mara, Carol Emmanuelle Bercot, Mon Roi Best Actor Vincent Lindon, The Measure Of A Man