Chi-Chi

Действия деда можно понять. Но оправдать? Вот тут уже сложнее. И в данном фильме уж больно однозначно нам всё преподносится - ангелоподобная (но до безобразия тупая) девушка, омерзительные насильники, бездействующая милиция, справедливый дед! Но тема, поднятая там очень спорна и неоднознана. Не буду повторяться, говоря что насилия избежать можно, придерживаясь несложных правил поведения (которые героиня нарушила самым глупейшим образом). Но вряд ли правильно преподносить зрителю идею, что отдельно взятый человек в праве выносить другим приговор и приводить его в исполнение в соответствии со своими представлениями о правосудии. Если каждый возьмётся за ружьё и начнет наказывать своих обидчиков так, как посчитает нужным, что будет? Анархия? Хотя, с другой стороны, этот фильм - это просто история о человеке, решившем отомстить негодяям. И мыслящий зритель вряд ли примет его как руководство к действию.

"Ежик в тумане" для меня всегда был загадкой. Это мультик для детей?? Тогда почему он такой мрачный, тягомотный, депрессивный. Терпеть не могла его в детстве. В детстве обожала: Весёлые мелодии, Король Лев, Маугли, Красавица и чудовище, Русалочка, Алладин, Том и Джерри, Утинные истории, Земля до начала времён (аж плакала в конце!) Из наших: Следствие ведут колобки, Фильм-Фильм-Фильм, Пластилиновая ворона и где "Вот она перед вами - коробка с карандашами" А сейчас самый любимый, конечно же, Симпсоны!

Возможно, девушка оказалась такая наивная, потому что дед воспитывал её "тургеневской барышней". Но он таки отвечал за неё и как любой воспитатель, обязан был рассказать и о черных сторонах жизни! Должен был научить её элементарным правилам поведения, соблюдение которых убережет от изнасилования! Никогда не садиться в незнакомые машины! Никогда не ходить в гости к малознакомым и незнакомым! Никогда не шастать по тёмным улицам! Никогда не заходить в лифт с посторонним мужчиной! - это же так просто, а жизнь спасает! К сожалению, таких "святых наивностей" в реальности дофига и больше. Знаю кучу примеров из реальной жизни, когда девушки спокойно ездят на "частниках" (дешевле же чем такси) и ничего не боятся, хоть кол на голове теши, утверждают - "ну я же по нему вижу, порядочный или нет!", шастают по тёмным улицам, веря что в случае чего их спасёт газовый баллончик... Не помню, что мне кто-то сособенно вдалбливал, что так делать нельзя, сама как-то понимала, что опасно, а что нет. Отвлеклась я от темы. Фильм, повторюсь, не плохой. Потому что его интересно смотреть. А это главное. Но идея, приподносимая там, весьма и весьма неоднозначна.

Хороший фильм. Искренне не понимаю, почему многие его ругают.Таинственный, захватывающий, интересный. Да и сама идея мне очень понравилась

Посмотрю обязательно, если представится возможность. Но в данной теме обсуждается "стрелок", другие фильмы тут не при чем. А самосуд всё равно - это плохо. В данном фильме дед наказал насильников и это в его понимании и в понимании большинства людей - правильно. Возможно. Но что если в чьё-то понимании является правильным, например, застрелить того, кто нахамил или отдавил ногу? Это ведь тоже будет самосуд, с чьей-то точки зрения даже оправданный! Я не в коем случае не ставлю знак равенства между насилием и отдавливанием ноги. Но суть понятия самосуд от этого не изменится!

В целом фильм довольно интересный, смотрела его не один раз, но для меня он весьма спорный! Что нам этот фильм показывает? Что самосуд есть хорошо? Что каждый недовольный действиями властей человек в праве брать ружье и творить закон своими руками на своё усмотрение? И что тогда начнётся? Эта потрпевшая девушка тоже, мягко говоря, поразила своим поведением. Да, её безусловно жалко, не дай бог никому пережить то, что выпало ей. Но! С какой, извините, луны она свалилась? Как можно было вообще согласиться пойти в эту хату???? У неё что, начисто отсутствовал инстинкт самосохранения?? Компашка эта, как я поняла, во дворе была довольно известная. Да даже не в этом дело! Она что, не видела КАКАЯ морда "висит" в окне квартирки, в которую её звали? Там же на лице всё написано было! Женщина - существо хрупкое, она всегда должна проявлять осторожность и знать, что ходить в гости можно только к хорошо знакомым мужикам! А эту героиню не силой же в квартиру затянули, сама пошла, святая наивность! Ну не три годика же ей! Неужели, действительно, есть настолько недалёкие девушки в реале? А самосуд идеализировать - это неправильно, имхо!

Понятие скучности, действительно, далеко не всегда можно отнести к фильму, где нет экшна. Фильм может быть динамичным, но вызывать зевоту. Например я не выдержала и выключила фильм "Другой мир". Или например не люблю и считаю скучным "Обитель зла". В то же время фильмы, где в принципе нет особого драйва, очень захватывают. Например пересмотренная недавно драма о взаимоотношении охранника и заключенного "Последний отблеск" (или "приговорённый к смерти" иногда переводится), люблю этот фильм и не раз ещё захочу пересмотреть. Или скажем бесподобное кино "Форест Гамп", которое, казалось бы "не в моём вкусе", но я посмотрела его на одном дыхании. Хороший фильм он и в Африке хороший фильм. Просто не все хорошие фильмы попадают под вкус разных людей.

Да, на кадре приведённом выше, действительно, люди похожи на людей. Но такое мне не попадалось почему-то. Я, повторюсь, в детстве и подростковом возрасте много разных мультиков смотрела, много и анимэшных, таких "людских" людей там практически не наблюдала, а в 99% нелепые создание и парни не отличающиеся от баб. Подчеркну, что не хочу никого обидеть и ни к кому я враждебно не настроена, просто говорю своё мнение, а так как тема мультиков мне в целом интересна, высказываюсь тут. Кстати в японских творениях всегда раздражал ещё один факт - шевелящийся рот при абсолютно недвижимом лице. В мультике для меня стиль рисования имеет одно из главных значений. Когда маленькая была, терпеть не могла серые, мрачные мультики, а любила яркие и красочные, то как мультик нарисован для меня всегда имело значение, ведь от этого во многом зависит восприятие творения. Но и сюжет тоже имеет не менее важное значение. Однажды меня усадили (просто вынудили!) смотреть "Ходячий замок Хала", деваться было некуда, большинство было "за" просмотр, а идти некуда - на дворе ночь, пришлось смотреть..., поглядывая на часы и моля бога, чтоб эта экзекуция мозга скорее закончилась, а она всё продолжалась и продолжалась, бесконечно... На экране творился какой-то немыслимый бред (В МОЁМ ПОНИМАНИИ), я не поняла ничерта - какой-то придурковатый мужик-баба, какая-то старуха из молодухи, какая-то растекающаяся ведьма, прыгающее пугало, треплющийся огонь... Не для меня такое - сделал я вывод из просмотра. Только без обид!!!

Я мультики последние годы не смотрю, кроме Симпсонов, мож и дисней начал в анимэшном стиле рисовать. Я говорю о классических диснеевских шедеврах типа "король лев", "красавица и чудовище", "русалочка", "золушка". Что касается рта, всегда казалось странным, что в японских мультиках у героя то рот микроскопический, то, когда он ржет, на всю физиономию резко становится. Вот ещё вспомнила "Сейлормун", у меня знакомая смотрела, и мне пару раз пришлось (самолётным пакетиком надо было запастись). Бесконечные писклявые визги, скачущие туда-сюда уродцы, какие-то висящие в углу экрана капли, бредовый сюжет, гермафродит какой-то ещё там помню бегал... Более нормальный сюжет в "корабле призраке", этот мультик в детстве мне показался довольно интересным, хотя конечно над рисунками поржала - пацан, у которого нога сверху тоньше, чем внизу, например.

Не видела я таких детей-мутантов!

Я вовсе не критикую манеру рисования, я просто говорю, что лично, конкретно мне не нравится эта манера. Диснеевские герои меня не раздражают, а анимэшные вызывают отторжение. Глаза не всегда на пол лица, но всё равно манера рисования просто раздражает. Как правило это большие глазища (либо огромные) в сочетании с неестественно маленьким носом и ртом, стянутыми "в кучку", от чего лица у них будто выражают морщенье от какой-то сильной вони. Это мой субъективный взгляд.

На "таинственный лес" пародия тоже порадовала. Озабоченная Бренда и Иеримия, у которго язык болтается без удержу:lol::lol::lol:

Code 1701, я не парень, это я точно знаю Из общепризнанных красавцев мне нравится только Джонни Депп. Вообще, я люблю красивых мужчин, но понятия о красоте у меня сугубо свои. Да, особенно когда лысый Но то, как он сыграл в "бойцовском клубе" - это нечто! Офигенно! Я его зауважала именно после "БК"

духаст Ну не надо так пугать! Страшно же! Вообще, мне даже интересно почитать отрицательное мнение о понравившемся мне фильме, интеллигентно поспорить - это же интересно. А когда всё сразу в штыки - это неинтересно. Я так скажу, сколько людей столько и мнений, и зачастую мнение не совпадает с точкой зрения большинства и это нормально! Говоря о любом из не понравившихся мне фильмов, я могу обосновать причину своей немилости. И для меня этого обоснования лично мне вполне достаточно. Есть просто определённые вещи, которые я не люблю в фильмах. В частности - нудность. Ну такая вот я неправильная, если на экране происходит всё уж черезчур тягомотно, не могу заинтересоваться. Я уже приводила пример "Знакомьтесь, Джо Блэк", который не понравился мне по двум аспектам: 1. нудность. 2. Образ смерти в этом фильме - не нравится мне такая интерпретация. Но при этом фильм хотя бы запомнился. А как я могу внести в список худших какую-нибудь какашку, которую даже не запомнила (а таких масса была)? И опять же, называть фильм худшим в своей жизни можно по разным причинам. Взять хотя бы замусоленный в этой теме "Страх и ненависть..". Перед тем как его посмотреть, я начиталась восторженных отзывов и ожидала увидеть что-то захватывающее или хотя бы интересное. В результате наблюдала какие-то наркоманские бредни. В принципе, я вообще не очень хорошо отношусь к наркоманским фильмам, меня это тема грузит. Я не имею в виду какие-нибудь боевики, где показывают борьбу с наркомафией, а именно "наркоманские" - где зритель как бы видит всё с точки зрения наркомана. Неприятная тема. Но само собой глупо не любить ыфильм только потому, что он повествует о неприятной теме. Поэтому главные причины, по которой я называю данный фильм одним из худших, это: - затянутость - отстуствие интересного сюжета - сумбурность и хаотичность происходящего (картинка не понравилась) - скучность - много ожидала, но ожидания не оправдались

Не знаю уж, чего все так хвалят "у холмов есть глаза", фильм полный мерзости, не страшный, но противный. У меня несколько другой взгляд на ужастики - чувство отвращение не должно занимать 90% времени при просмотре, должна быть таинственность, атмосферность, зрелищность и интересный сюжет. "Зеркала" этим требованиям, имхо, отвечают. Это Кифер что ли наполовину спившийся? :lol: Ну не знаю, всё может быть, но уж больно стройный он и подтянутый для алкаша. Я первый просмотр в кино осуществляла одна, может поэтому впечатлилась по полной программе.

Мне например очень не понравился любимый многими "Знакомьтесь, Джо Блэк" по причине его жуткой занудности. Этот фильм я считаю одним из худших в своей жизни. и не тольк потому, что это один из нуднейших фильмов (ну не люблю я занудство, что поделать), но ещё и потому, что сама идея мне как-то не пришлась по душе, в особенности По мне так нет ничего удивительного, что человеку не понравился "Я легенда" и он захотел его промотать. Лично мне "Я легенда" понравился, но это не значит, что другие не имеют права назвать его худшим.

rider42 Вот уж не думаю, что мульт-пристрастия можно считать показателями ума! Если мне не нравится то, как в аниме рисуют человечьи лица, это от недостатка ума? Интересный вывод.

Вот недавно с удивлением узнала, что оказывается героиня одного из моих любимых фильмов "Дом восковых фигур" и Ким из обожаемого мною "24 часа" - это одно и то же лицо! Имидж из "Дома" на мой взгляд ей больше подходит, блондинка из неё какая-то вульгарная.

В одной из частей "Турбулентности" такой сюжет был. Как богатая девочка частный самолёт сажает.

Фильм, кажется, времён перестройки, но я могу ошибаться. Вобщем, там мужик приходит с работы домой, закрывается в комнате и сидит там, а вся семья к нему ломится, уговаривают открыть дверь. Периодически смешная бабка кричит: "Ну мне надо положить в комод!" Больше ничего об этом фильме не помню, смотрела в детстве.

Code 1701, конечно есть, я например. Как актёр он очень достойный и талантливый, но как мужчина он вообще не в моём вкусе. Девушки бывают разные.

Я сначала увидела пародию на Тома Круза из ОСК-4 "Том Райли сошел с ума!", а потом реальные прыжки Тома Круза. Прикольно спародировали. А про "войну миров" вообще в точку "Дети, я спасу вас" - "всё, мы не жильцы" ) Вообще, мне третья и четвёртая часть оск нравится больше, потому что там меньше пошлость и юмор стал разнообразнее.

Фильм жуткий, нереальный, тема проникновения в голову крайне интересна. После просмотра думаешь - "а как бы у меня в голове выглядело всё?"

Один из любимых фильмов детства. Пересмотрела кучу раз. Книгу прочитала на одном дыхании и долго находилась под впечатлением. Фильм всегда казался мне очень удачным, а после прочтения книги пришла к выводу, что это, действительно, очень удачная экранизация и близкая к книге. Порадовало также, что в фильм не попал один крайне неприятный, я бы даже сказала, отвратительный момент, который зачем-то был описан в романе (вот это место в книге мне очень не понравилось), но я даже не представляю, как такой момент мог бы попасть в кино! Речь идёт о А вообще, и книга и фильм очень порадовали и даже заставили прослезиться (момент с велосипедом)!

Фильм потрясающий, мне понравился,, но досмотрела с трудом, а всё из-за этих песнопений. Не моё это. Я люблю, когда в кино разговаривают. Но как хорош визуальный ряд и как печальна история!