Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

SpaceEngineer

Пользователи
  • Сообщений

    1 674
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент SpaceEngineer

  1. Это ещё видно будет! Фильм-то называет Ромул - в честь основателя Рима, вместе с братом воспитанным волчицей. А Ридли как раз снял сериал "Воспитанные волками". Плюс Дэдвид в Адвенте часто затирал про волков, сравнивая с ними ксеноморфа. И учитывая, что город Инженеров из Завета построен в римском стиле, то... В общем шифруется маэтро до последнего. А что касается Альвареса, то ему главное захватывающую историю снять, которую будет интересно смотреть и пересматривать. Надеюсь там будут инженеры.
  2. Ну не нужно быть настолько радикальным. Можно просто сделать ребут - пересоздать вселенную с новым видением. А что такого? Старые фильмы от этого не пропадут, зато будет почва для новых идей. Не говоря уже о том, что ужасы и ремейки-ребуты считай созданы друг для друга.
  3. Ясно-понятно. Слился режик. Это было понятно ещё по утёкшим концепт-артам, описанию сюжета и персонажей. Чел заливает нам про миллионы лет эволюции и ретрофутуризм, но на картинках у его гладкий современный город и мужик с двумя мечами против скачущего по деревьям чужого - что-то тут не то. Да персонажи (люди в синтетических телах), город сверх-людей и прочее тоже как-то совсем не ретро-футуристично выглядят. Тут ребут ребутом ещё со времён AvP погоняют. И это верно. Была бы любая другая экзо-планета, было бы лучше. Могли бы странные горы на фоне нарисовать или две луны - всё равно куча CGI будет,а оригинальности, чуждости, атмосферы придаст. А в чём смысл делать на Земле? Тут та же ситуация что с AvP в своё время - могли бы заменить обычный корабль космическим - всё равно это простые декорации, а действие с пирамидами перенести на другую планету и получилось бы нет-нет, да лучше. Просто непонятно зачем Землю ставят, когда можно так же задёшево перенести действие на другую планету.
  4. Ага. Так-то я люблю режиссёрку, ради полного экспириенса. Но у неё есть свои минусы - совершенно убогая сцена с расстрелом чужих турелями. Видимо от этого и пошёл степеотип о ксеноморфах, как о тупых жуках. Так же режиссёрка всё же длинновата. Порой утомительно смотреть и хочется, чтобы фильм закончился, а тут ещё Рипли в улей прётся, затем битва на корабле... Кстати, если рассматривать хронометрах режиссёрки, то добрых полчаса отводится на вот это вот блуждание Рипли по космической станции. Ведь это по сути и так графомания, либо ничего, либо очень малое добавляющая к фильму. Выпилить это и останется стандартный хронометраж, а фильм будет очень драйвовый. Забавно, что в предисловии к режиссёрки Кэм говорит, дескать в ней "больше неопределённости" по сравнению с театралкой + так же говорит, что "считается, что фильм не должен идти больше двух часов" - ну, видимо не на пустом месте считается! Или всё зависит от того - что снимать и как? ВК, Хоббиты, КО смотрятся норм, а вот Аватары откровенно проседают. Про Аманду и Ньют тоже верно. На зарубежных форумах даже чёрная шутка по это есть: Ваша дочь умерла? Держите новую! Про то, что Кэм мелодраматик - может оно и так. В конце концов изначально Чужие вообще были самостоятельным фильмом под названием "Мать" - впрочем сюжет был тот же, Кэм только скин чужого натянул.
  5. Ты пишешь странные вещи, но ещё более странные примеры приводишь.:lol:
  6. А что ему быстрым быть? Не похоже, чтобы чтобы ему было куда торопиться. Про противоречивость и странные позы - глянь как фильм называется, там подсказка
  7. Вброс за вбросом. Единственный момент, где более-менее виден человек в костюме, где чужой болтается за шаттлом. Во всех остальных сценах вышка, которую прочие фильмы так и не переплюнули.
  8. Вот смотри - интересный момент: за всего чужого и не скажешь. В Чужом или Чужих - как по мне всё выглядит органично. Есть слизь, слюна, но немного, без перегиба, а только так чтобы придать естественности ксено. Но вот Чужой Воскрешение - это да, полный мрак с точки зрения физиологических выделений. Да и сами выделения выглядят уродливо - это не просто коконы, как в Чужих, а застывшие рвотные массы. Фу ***! И вот когда появляется Новорожденный - это тот самый гротеск о котором я говорил - ходячая рвотная масса. Но мне то хорошо - недавно я пересмотрел свою тетралогию: Прометей, Завет, Чужой, Чужие и в общем доволен увиденным.
  9. Ужасы как и комедия сугубо субъективные жанры. Можно при просмотре Х (вставьте название своей любимой или признанной всем миром комедии) сидеть с каменным лицом и зевать. Страх ксеноморф внушает в той же мере, что и тигр, медведь или другое опасное животное. То есть чужой воспринимается как реальное существо. Да, загрызть оно тебя загрызёт, но в целом инфернального ужаса не вызывает. Если есть оружие то можно и помериться силёнками. А уж на фото или в зоопарке и вовсе можно умилится с него. Есть такое. То, что существо сильнее (а порой и умнее) человека, неудержимо его настигает несмотря на всё сопротивление или если оно способно сотворить всякую жуть - то это сильный приём. Но если существо выглядит как груда мяса, истекает желчью, имеет какие-то гротескные искажённые черты, например: одна половина лица больше другой или мясистая рука с тремя пальцами или дебильнейшие кривые челюсти с торчащими во все стороны несимметричными зубами и прочие вещи пытающиеся вызвать банальное физиологическое отвращение, то это дешёвый приём. И таких в фильмах тех времён вагон и маленькая тележка. Только благодаря гению Гигера чужой получился не очередным монстром из корзины или левиафаном, а элегантным, правдивым созданием. Даже потуги студии спецэффектов ADI державших монстра в заложниках с Чужого 3 по Реквием не смогли сломить красоту этого существа, хотя он и потерял в биомеханике. А ведь именно с Чужого 3 у ксено появилось какое-то мясо, желваки и прочее. Пысы Не могу удержаться от провокации, но как бы некоторым не нравились сюжеты Прометея и Завета, но дизайн монстров там 10 из 10. Органические неоморфы и даже такой же протоморф от Дэвида вышли красивыми, аккуратными и элегантными. Я бы поставил их всех в ряд с первым чужим - настолько хорошо они исполнены.
  10. Кстати, что думаешь насчёт теории с Ламбертом и Чужим?
  11. Кстати занятный момент - всем дегротам на заметку. А то ржали как умалишённые: ЗачЕМ На кОсмИчЕскОм КорАБле ТоПОр?!1! Ну как бы пожарный топор всегда должен быть, тем паче в спасательной шлюпке - мало ли что перерубить что-то надо будет. К тому же, как показывает Завет планета может быть полна и растений, а не голым камушком быть. Но вообще предназначение у таких топоров другое, но откуда неучам это знать? Ну вот кстати здесь видно - в первом Чужом, на Нарциссе тоже есть топор. Ну давайте, развлеките публику - клоуны!
  12. Но так с этим-то я и не спорю и могу подлить, что в первом чужом, когда Рипли пальнула гарпуном - от чужого очень смачные куски во все стороны полетели. А вот Такие дела.
  13. То что будет за Земле - это сериал за авторством Ноя Хоули, снявшего Фарго. А Ромул - это полнометражный фильм между Чужим и Чужими от Альвареза Феде. Он точно будет не на Земле.
  14. Ох, жесть - чел брешет о чём сам не знает. Дезинфа на дезинфе дезинфой погоняет.
  15. Похвально, что не ADI. Но надеюсь на гладкоголовых чужих. Рёбра им не идут.
  16. "Они, они они! Как смеют эти фанаты приквелов существовать и любить эти фильмы?! Ходят тут, говорят, что фильмы им нравятся. Защищают их! Вздор! Да как они смеют?! Ведь ноуенйм говно-блоггер с миллиардом подписчиков обосрал фильмы, а другой поклонник всю жизнь с любовью обозревавший квадрилогию вызверился и стал хихикать над приквелами аки умалишённая мартышка. Очевидно ведь теперь, что фильмы говно! Почему эти фанаты этого не видят, почему продолжают защищать их?!"
  17. Никогда не был сторонником реализма, но если уж говорить об этом, то правда в том, что неоморфы в таком случае выглядят куда правдоподобнее, страшнее и эффективнее. К тому же ксеноморфы паразиты, притом нехарактерно крупные - получается, что фауна планеты в которой они живут тоже должна быть гигантской. Да ещё и форма лицехвата будто заточена под человеческую голову - лично мне сложно представить как сидит лицехват на той же собаке или быке, даже Космический жокей, ещё как отдельное существо - вызывал уйму вопросов. Прибавь к этому безумное желание исполнять приказы королевы заканчивающиеся смертью ксеноморфов, то вопрос выживания и пополнения улья становится нетривиальным настолько, что грань в реализмом рвётся.
  18. Вот о чём я и говорю: слепой, тупой хейт ради хейта.
  19. Да я уж поболее тебя знаю о том как снимался и Чужой и остальные части саги, в том числе и не сделанные. Шусеттом и О'Бэннон создали Чужого, оригинального, несомненно. Но наряду с ними авторами сценария считаются и продюсеры Хилл с Гайлером - вся андроидная часть франшизы (и ещё кое-что по мелочи) их заслуга. Так что да - они тоже создатели, уже той истории Чужого, которую мы видели. Гигер создатель образа чужого, но это самое главное для фильма. С некоторой точки зрения именно его можно считать главным отцом. Скотт тоже внёс свою лепту, во первых он с самого начала и до конца оставался на стороне изначальных писателей, пресекая многие поползновения продюсеров. Браковал идеи, выбирал идеи и предлагал идеи, а так же думал, как всё это заставить работать вместе. И фильм который мы получили в итоге его несомненная заслуга. Так и Скотт создатель чужого. Так что не надо думать, что я ставлю Скотта во главу угла, то ошибаешься. Во-первых мне некоторые его решения тоже не очень нравятся - например он вырезал сцену с овоморфингом, чем открыл путь для чуши с королевой. Он видел, что эта сцена была сбивала ритм и вырезал её, но я её считаю одним из сильнейших моментов фильма. Во-вторых во главу угла я всегда ставлю группу лиц - команда. Очень неблагодарная нынче позиция. Но если ты думаешь, что можно написать сценарий и потом за чекушку нанять какого-нибудь сумасброда и получить тот же результат, то нам не о чем более говорить. И VitoKorleone тоже ошибается, но не по форме высказывания, а по отношению. Если сравнивать с музыкой, то отношения Скотта (режиссёра) с Шусеттом и О'Бэнноном (авторами сценария) сродни отношениям дирижёра (руководителя оркестра) и композитора (автора песни). Скотта наняли, но без Скотта или с любым другим режиссёром - был бы КАРДИНАЛЬНО другой результат. Сколько в то время выходило фильмов ужасов? А сколько из них можно смотреть и не покрыться плесенью? Будь та же команда, НО с другим режиссёром - результат был бы совсем другим. ПыСы жду начала шоу, когда вы будете говорить, что с другими режами фильм был бы лучше.:lol:
  20. Ох, уж эти хейтерки. Ну не нравятся вам приквелы - ваше дело. Но говорить, что Скотт практически никто, так сбоку. "Всего лишь" режиссёр и вообще его заслуг нет - это кринж лютый. Не уподобляйтесь имбесиле которые говорят, что "даже Реквием лучше приквелов". П.С. Не стоит сравнивать настоящих режиссёров, как Скотт, Кэмерон, Финчер с ноу-нейм бригадой пашущей на Марвел/Дисней. Вот там да - безликие рабы, которых и нанимают потому что они никто и слова боссам сказать не посмеют.
  21. Ну, с этим-то я не спорю. В те времена практически каждый сиквел рушил наработки предшественников. Кэм тоже многое изменил в ту или иную сторону, но не порушил. И на том спасибо. Это конечно же самое лучшее отношение. Одобряю. Просто с этим каши на форуме не сваришь Тут уж каждому своё. Я никогда не был поклонником психологичности над материалистичностью. Единственный по взрослому жуткий момент это с Сарой и "докторами" в больничке. Вырезать его и получится натуральное Назад в будущее 4. Забавно, ибо Чужой и Чужие как раз таки от обилия кровищи не страдают. А что там? Грудолом вылез - единственный красный цвет один раз на весь фильм. А то, что Чужой лоботомию кому-то делает - вообще считай стерильно. С тем же Хищником вообще не сравнить. А вот в Ч3 как раз таки фонтанчики пускать начали. Да, конечно, особенно актёрская игра Сигурни в Чужих, когда она увидела, как из женщины грудолом вылез - эмоции оскароносные, как Сумерках) Лучше удали это. Ты это, заходи если что!
  22. Шутка засчитана. ПыСы Забавно, но мне так-то первый Терминатор больше нравится, чем второй. Я понимаю, что второй более динамичный и молодёжный - поэтому публике зашёл, но первый более статный и зрелый. Ну вот не выходят у Кэма сиквелы! Что Чужие, что Т2 - замечательные фильмы, но если сравнивать их с первыми частями то проигрывают. Более мягкие, уже не на искусство, а на кассу рассчитанные что-ли. Ещё не смотрел Аватар 2, но судя по отзывам большая часть фильма это растянутые мелодраматические моменты из первой части. ПыПыСы Нет. Я не хейтер Чужих. Считаю их отличной финальной частью всей квадрилогии: Прометей, Завет, Чужой, Чужие. Надеюсь Ромул будет пятым фильмом. По слухам хоть и не связан с прочими фильмами, но мы все уже проходили, что когда так говорят, скорее всего как-то да будет связан.
  23. Дешёвый вброс. Я искренне убеждён в том, что люди защищают Ч3 только потому, что на нём стоит имя Финчера. Если бы это был абсолютно тот же самый фильм - вот прямо кадр в кадр, но с другим режем или если бы Финчер не взлетел на других фильмах, то к Ч3 было бы совсем другое отношение. Это забавно, ибо Финчер - персона намба уан, кто ненавидит этот фильм. Даже самые ярые хейтеры ничто по сравнению с тем, что чувствует Финчер к Ч3. на AvPGalaxy была статья в которой говорилось, что Финчер исренне желал, что бы пожар, который охватил Лос-Анджелес в 92 и бушевал как раз близ студийного склада на котором и хранилась плёнка - перекинулся и обратил всё в пепел.
  24. Что, до сих пор никаких утечек? Кто-нибудь помнит, когда кадры, тизеры и прочее по Прому и Завету начали утекать? Трейлеры там вообще под Новый год выпускали, а здесь молчание. Во время съёмок Завета (да и Прома) вообще праздник был, а здесь тишь да гладь - даже со съёмочной площадки почти ноль инфы, кроме того лицехвата и всё. Хоть бы дизайн интерьера показали или пистолет-огнемёт какой.
×
×
  • Создать...