С какими? Что надо всегда быть начеку и организовывать наблюдение за зомби(и детьми), ограды и т.п., а не валить все на малолетних детей, за которыми сами же плохо следят?
Я не говорю, что Карл молодец, что так себя вел, я про то, что его действия и смерть Дэйла - несвязанные события, он к ней непричастен.
Вот если б он пальнул и привлек внимание зомби этим - вот тогда да, но этого не было.
И дело не только в воспитании, оно может быть длительным процессом, а в том, что за ребенком надо следить, пока не воспитали как надо, он должен быть на глазах взрослых, потому что это ребенок прежде всего, тем более они знают, что несмотря на их слова, он все равно постоянно куда-то лезет (это ответ на то, что Карл знает, что родители будут беспокоиться. Родители, кстати, даже не заметили его отсутствия в тот момент). Что-то вот Джудит одна нигде не ходит.
Зато та же проблема и с Генри - никто за беспокойным ребенком не следит, он взял оружие, потрепался с никем неохраняемыми пленными, выпустил их. Такого бы не было, если бы оружие не бросали, где попало, пленных охраняли, ну и если бы ребенок был под присмотром.
- Ответственный взрослый не разрешил бы детям играть с топором. Хорошо, что я не такой! (с) дядя Стэн из Гравити-Фолз.
Ну да, я же тоже про это. Они просто друг друга не видели, но более внимательным должен быть тот, кто стреляет.