funny-shmunny
-
Сообщений
143 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент funny-shmunny
-
Как скромно. Удачи и дальше в маленьком мирке со своим вкусом. Большинству подгорать незачем - сходили на фильм, получили удовольствие. Многие при этом признали, что фильм неидеален (что в принципе невозможно). Но, как бы, этого и не ожидалось.
-
Вот это магия и всенародная фальсификация... Ага, ругают рыцари ордена идеальных фильмов, у которых подгорает от того, что они в меньшинстве?
-
Ныряние по норам - из гипотезы Торна, к нему все претензии. А насчёт "какого-то открытия" - расскажите древним египтянам про компьютеры, они тоже это бредом назовут.
-
Первое предложение следует из второго? Это потому что Вы так решили? Помнится, мне говорилось лишь, что будут использованные данные исследований Кипа Торна. И тут - http://geektimes.ru/post/241108/ - это подтверждается. Открытие насчёт ЧД - Торн что-то там приметил для себя в процессе работы над фильмом и даже работу выпустил. Точнее не скажу - сами ищите, если охота.
-
Герой Кейна об этом и в фильме говорил.
-
Весь спор из-за того, что некоторые почему-то ожидали документалку, а не художественный фильм. Хотя, если бы показали любой д/ф, сказав, что это х/ф от Нолана, сто процентов, что и там бы "косяки" понаходили...
-
Всё, что сказано в фильме - открытие помогло разобраться с гравитационной проблемой. Пытаться доколебаться до того, как это помогло сконструировать станцию у Сатурна - очень неблагодарное занятие, не находите? Учитывая отсутствие точной информации об открытии. Я для себя могу принять такой вариант развития событий, Вы не можете. Порог воприятия НФ разный, что поделать.
-
Это с Блэкмором решать надо, наверное - он же тут темой "рулит".
-
Как минимум, в фильме это разные вещи. Даже внешне.
-
Кто сказал, что она самоликвидировалась? Про природу дыры в фильме не было НИ-ЧЕ-ГО, какие могут быть претензии? Или Вы о кротовой норе?
-
А что, её по фильму кто-то создал?
-
Может, FAQ отдельный создать для экземляров с этим вопросом? Косяк они нашли, видите ли...
-
Серьёзно?) Точно на тот фильм пошли?
-
По сути кому-то нечем заняться. Я понимаю людей, которые задают вопросы, признавая, что где-то недосмотрели или недопоняли. Но ребята с безапеляционными заявлениями "туфта" и последующим не совсем полным или не совсем точным описанием ситуации просто вызывают недоумение.
-
-
-
Одно другому не мешает. Просто в фильме показано, что .
-
Всё понятно, смотрели абы-как. И спойлерами пользуйтесь пожалуйста.
-
Как можно воспринимать дальнейшую критику от этого человека, если он смотрел и слушал чем угодно, но не тем, чем надо? И из рецензии ранее Ой, да ладно! У кого-то проблемы с юмором тогда, видимо.
-
-
И пользуйтесь спойлером пожалуйста.
-
-
Он же говорил, что
-
-
Там главред такой же физик, как и рецензент?
