Kuzma

Нет! Это не фантастика. Описанный выше эпизод был всего лишь одним из гэгов. Больше там про это ничего не было.

В указанный в заголовке период времени смотрел в кинотеатре американскую комедию. Возможно с романтическим уклоном. В целом ничего особенного, но оставила положительное впечатление и почему-то в последнее время вспоминается один кадр оттуда, который и является единственным ключом к разгадке. Герои находились в лесу. Возможно с велосипедами (необязательно). И в какой-то момент небольшое животное (типа хорька или белки) вцепилось главному герою в палец. Он стал мотать рукой, чтобы ее сбросить. И - этот кадр мне и запомнился - во время этих его движений нам показывают ракурс "от его пальца", как-бы съемка в режиме "макро", благодаря которой мы видим, как это животное испытывает по истине космические перегрузки пытаясь удержаться. Не могу сказать, играл ли главную роль какой-то известный комик или нет. Во всяком случае, в памяти это не отложилось.

VitoKorleone (Ночной беглец) В целом, рецензия написана неплохо, претензий к языку нет. Не очень понравилось, что в начале текста идет пересказ сюжета – это общая проблема многих рецензий на Кинопоиске. Он необходим, когда рецензия публикуется, к примеру, в блоге. А когда можно прокрутить страничку чуть выше и прочесть синопсис в профиле фильма – мне кажется, это лишнее. Особенно, если учесть, что рецензии, как правило, очень длинные. Но это не укол в сторону автора, а просто общее наблюдение. И еще лично мне не хватает общей идеи в рецензии – некоего четкого итога, который подводит автор в описании своего отношения к фильму. Вместо этого подробное описание картины. Впрочем, это дело вкуса. Действительно, вы очень правильно отметили, что рецензия ориентирована на тех, кто уже посмотрел картину. Это не случайно: за некоторыми исключениями, я именно так пишу все свои рецензии. Это связано с моими вкусами: сам я, если читаю рецензии, то всегда после просмотра, чтобы ознакомиться с оценками других зрителей. Поэтому меня интересует, прежде всего, конкретика: что человек думает о фильме, его оценка.

Большое спасибо, это он!

Сюжет примерно такой. Обычный рабочий день рядового советского чиновника: он работает в своей комнатушке в одном из бюрократических «улей». Но вот наступает вечер, чиновник завершает свои дела, одевается и уходит. Забегает в магазин, покупает там кость с ошметками мяса. После этого идет в парк/лес и начинает ее жрать с поистине звериным рвением, показывая тем самым свою животную сущность. На этом мульт кончается. В общем, ночью выглядело это довольно жутко =)

Дружище, не знаю, как Вы это делаете, но это он самый! Большущее спасибо. Не ожидал, что кто-нибудь отгадает. А память сыграла злую шутку. Фильм не мрачный. Хоть и странный. Еще раз спасибо)

Раз тут собралась такая профессиональная команда, то, пожалуй, рискну и напишу еще одно описание фильма. На этот раз очень скудное. Фильм старый. Точно временной промежуток создания не могу определить. Думается, от 1970-х до ранних 1990-х. Скорее всего, американский. Но уверенности нет. В центре сюжета – довольно странный молодой человек. По-моему, его именем и назван фильм. Вспомнить его затрудняюсь. Кажется, что начиналось оно на «М». Мольборн, Монборн, Мольбак… Не помню, честное слово( Парень этот похож на любого другого замкнутого на себе человека. Главная черта его личности, которая мне запомнилась, - он буквально помешан на трамваях. Дома он занимается их моделированием. В связи с этим запомнилась следующая сцена. Однажды, женщина (кем ему она приходится – не могу вспомнить. Не мать, вроде. Но много старше его. Кажется, живет у него в квартире вместе со своим любовником) приводит домой соседскую одинокую девушку, чтобы познакомить её с М**** и помочь ему, тем самым, в поиске второй половинки. В результате, наш герой весь вечер рассказывал девушке про трамваи, показывал свои модельки, но так никак и не проявил ни одного мужского знака внимания, которые позволили бы завязать отношения. Далее все смутно. Отношения у М*** с этой женщиной, а точнее с ее любовником, не самые лучшие… Кажется, она ему, объясняя почему этот любовник такой странный, рассказывает, что в детстве тот куда-то отправился с отцом (?) на машине. Что-то произошло, отец исчез, и от него осталась чуть ли не одна голова на крыше машины (?). По тем, старым ощущениям, фильм более чем странный. Мрачный. Вот. Надеюсь, что эти обрывочные воспоминания, которые мертвой хваткой впились мне в память и не отпускают уже лет 10, помогут идентифицировать картину.

С очень высокой долей вероятности это - The Kissing Place (1990). По крайней мере, те отрывки, что доступны в сети, очень похожи на то, что я видел когда-то. Теперь надо отыскать этот фильм целиком) Большое спасибо

Именно он! Премного благодарен за столь быстрый ответ)

Сюжет примерно такой: Когда ребенок был маленьким, он украден у своей семьи некой женщиной, которая потом стала его воспитывать как своего ребенка. Позже он подрастает и начинает догадываться, что его мать - не родная. Толчком, возможно, послужила случайная встреча с настоящей мамой. Однажды ему удается-таки сбежать от лжематери и найти своих настоящих родителей.

Сюжетную канву помню довольно четко, но с деталями хуже. И так. Америка, годов, примерно, 1970-80-х (не уверен). Подросток лет 15-16 фанатеет от рок-группы. Так же он собирается стать журналистом. Однажды ему каким-то образом удается отправиться в турне вместе с этой рок-группой, чтобы написать об этом материал (возможно, в Rolling Stone). Сделать это оказывается непросто в виду огромного количества отвлекающих моментов, которые захватывают молодого паренька. В этом турне ему придется расстаться с детством во всех отношениях. Все иллюзии касательно своих кумиров останутся в прошлом. Он узнает всю изнанку жизни знаменитостей: наркотики, разгул, депрессии и проч. Так же он влюбляется в подружку лидера группы и, по-моему, даже спасает ее от смерти (от передоза?). В итоге он с превеликими трудностями, но заканчивает свою статью. Ее публикуют. Кто играл – не помню. Увы, это почти вся информация. Еще запомнилась одна сцена. В ней главный герой в ванне пишет свою статью. Все стены и сама ванна обклеены стикерами с его мыслями и заметками, необходимыми для статьи.