Буянис

djulian13 (Алиса и привидения) - Написано легко без замысловатых фраз - это хорошо! Читабельно! Первая половина рецензии - это просто пересказ сценария, во второй автор начинает рассуждать о смысле, что относительно мультика очень интересно, но мысли не закончены и перескакивают одна на другую. djulian13 хотел капнуть поглубже, но это как-то не особо получилось. Может стоило попробовать рассказать о своих впечатлениях от детского мультика, а не искать глубинных смыслов. Андрей Александрович (Элмер Гантри) - Фундаментально, размашисто, по теме, но тяжело. Предложения большие с массой оборотов не всем дано такой текст переварить. Видно, что автор в теме разбирается и высказываться может, хотелось бы чтоб он смог донести это до менее начитанного зрителя, но это всего лишь хотелка. Уверен, что своего читателя этот автор найдет. Cherrytie (Между ангелом и бесом) - Достаточно легкий слог, читать не напряжно. Правильная очередность построения изложения, но по мне много воды...Можно было текст немного подточить и добавить легкого юморка, которым как видно богата картина и получилась бы конфетка. itsmey (Чужой) - Очень атмосферно, не смотря фильма можно пропитаться его настроение от этого текста, тем более читается он легко. Конечно есть в нем скрытый спойлер, что ничего хорошего в конце не ждите...будет дипрессия! Но может оно так и надо, отвадить от фильма доброе количество народа которым не нужны психологически тяжелые работы. UndeR (Вот твоя жизнь) - Первые два абзаца хороши, даже есть анализ моментов, что ими режиссер хотел показать. Но вот начиная с третьего автора набрал оборот и погнал текст к завершению, гоня мысли читателя вперед. Мне кажется не стоило так спешить к концу, ведь так все хорошо начиналось, да и язык повествования хороший. Dsholgin (Джоан Луи) - Еще бы почитал данного автора-разоблачителя "Джона Луи". Фильм разбирается по полочкам, оставляя обнаженной задумку режиссера и главное всё это с юмором, которого многим не хватает. Молодцом! kinozlodey-ru (Обряд) Видно, что автор разборчиво делает рецензию по фильму, говорит плохо и объясняет почему, делая при этом выводы. Но отталкивает от прочтения вот такие моменты, либо писалось через Т9, либо мои познания русского скудны, но в этих предложений и слов я не понял, хотя они в самом начале, где читатель должен привлекаться, а не отталкиваться. "Скепсис здоровый демонов пробуждает" - ломал голову, что это значит. "украшательству" и "вотума" - ??? SumarokovNC-17 (Волчица) - Текст подстать фильму, читать из-за высоких эпитетов и аллегорий не хочется, тяжеловато как-то. Следовательно и за просмотр фильма не хочется садится. Рецензия на любителя с филологическими данными...Обычному семечкоеду понять такое не дано. Но за экономию времени огромное спасибо! Paranoik-kinofan (Маленькие чудеса) - Пусть рецензия, не похожа на обычную рецензию, да и назвать это рецензией как-то проблематично. Но написано имхо! очень талантливо, интересно и живо...Стало интересно, неужели фильм навеял автору такие мысли, хочется посмотреть...но дотянет ли сам фильм до такого крутого текста, вот это вопрос? лундалианец (Малена) - Этакая ода Монике! С высокими словами и заковыристыми предложениями, читать интересно, но если хоть на миг отвлечься и потерять нить повествования, понять что к чему шанс очень мал. Рецензия для ценителя без спойлерных, умных текстов.

Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, так как я первый раз и многого могу не знать...Мой проводник посоветовал задать вопрос тут. Я вижу локацию Дебри, Выкупленых фильм 10 из 12, а как мне увидеть не выкупленные фильмы? Где посмотреть 2 оставшихся? Таких аналогичных локаций много, где 10 из 12, или 8 из 12 - они все бесплатные, но как посмотреть оставшиеся фильмы? Или так как я новенький сделать этого не могу. p.S. Хотя (в Дебрях) если посмотреть на список снизу, то у каждого фильма напротив ник, догадываюсь, что это покупатели и фильмов там 12. Помогите я запутался! Уже выкупленные фильмы: (10 из 12) Непослушный котёнок - минус 3 таланта (Mias) Карапузы - минус 1 талант (Green-Hedgehog) В лесной чаще - минус 1 талант (андрЭ-кино навсегда) Жуть - 1 талант (Movie Viewer) Приговор - 1 талант (Ру Иллюзионист) Трон в крови - 2 таланта (gone_boating ) Кровавые игры - 2 таланта (lehmr) На грани - 2 таланта (Movie Viewer) Красавица и чудовище - 2 таланта (Eriksh) Принцесса и гоблин - 3 таланта (Graf_maX) Погоня за Бенджи - 3 таланта (Dark_Phoenix_Joker) В страхе - 4 таланта (SumarokovNC-17)

Вхожу в дебри

Yagodda (Новобранец) - Очень эмоционально! Это хорошо, но можно было многие предложения объединить, а некоторые убрать есть смысловые повторения. Покороче и будет good! GelStick (Новобранец) - Противоречиво. Не понятно автор хвалит или ругает 2-ую часть, видимо полученные эмоции от первой части не дают ему разнести вторую в пух и прах. GelStick смелей! Рецензия получилась сравнительная и по сути про 2-ую часть мало что написано. пираполейкин (Новобранец) - Начало хорошее, логичное. Потом повествование идет как то коряво и скачкообразно. Можно 2 предпоследних абзаца раскидать по оставшемуся тексту и было бы простенько, логично и понятно! Dancer Disko (Новобранец) - Сухо, не интересно, поверхностно. Дензел Вашингтон - хорошо, но хотелось бы знать почему. В начале есть что-то самобытное, но это всё в остальном рецензия не запоминается. rolankokdorju (Новобранец) - Хоть текст и написан вполне логично и интересно, но сами предложения очень нагромождены оборотами. Читается с трудом. Не зная о чем фильм, таких я думаю нет, можно не хило запутаться. Graf_maX (Новобранец) - Твердо, уверено и по делу, без виляния по сторонам и разменивания на красное словцо. Конечно местами хочется красок, но нужны ли они, ведь прочитав данную рецензию предельно понятно о чем кино. ZhdanovaIA (Новобранец) - Логичный ход мыслей, завершенный фразы, повествование без скачков. До конца не раскрыты минусы, по ним мало чего написано и следовательно не понятна оценка 6,5 Kazaza (Новобранец) - Эмоционально! Где-то даже слепо эмоционально, но это, хоть и не всегда, хорошо! Интересней читать, чем правильно выверенный сухой текст, главное чтоб эмоции не заносили. Попытка анализа сути фильм и приведенный диалог, явный плюсы рецензии. Barnaul_MAN (Новобранец) - Довольно простой и поверхностный текст. Мысли в нем сумбурны, и не хватает конкретики. Одна мысль прослеживается четко, что фильм пустышка, но так можно сказать практически о большинстве творений. Wayneee (Новобранец) + Приз - Человеку не читающему, текст будет сложен. Но это не вина автор, до таких рецензий с явно филологическим оттенком некоторый читателям нужно вырасти! Это и хорошо, культуру в массы! Правильно выстроенный текст с началом, завязкой, действием, развязкой и отличной концовкой.

Yagodda (Новобранец) - Очень эмоционально! Это хорошо, но можно было многие предложения объединить, а некоторые убрать есть смысловые повторения. Покороче и будет good! GelStick (Новобранец) - Противоречиво. Не понятно автор хвалит или ругает 2-ую часть, видимо полученные эмоции от первой части не дают ему разнести вторую в пух и прах. GelStick смелей! Рецензия получилась сравнительная и по сути про 2-ую часть мало что написано. пираполейкин (Новобранец) - Начало хорошее, логичное. Потом повествование идет как то коряво и скачкообразно. Можно 2 предпоследних абзаца раскидать по оставшемуся тексту и было бы простенько, логично и понятно! Dancer Disko (Новобранец) - Сухо, не интересно, поверхностно. Дензел Вашингтон - хорошо, но хотелось бы знать почему. В начале есть что-то самобытное, но это всё в остальном рецензия не запоминается. rolankokdorju (Новобранец) - Очень нагромождены предложения, читать сложно, даже про такой культовый фильм. Graf_maX (Новобранец) - Твердо, уверено и по делу, без виляния по сторонам. Прочитал, как будто фильм посмотрел. ZhdanovaIA (Новобранец) - Логичный ход мыслей, завершенный фразы, повествование без скачков. До конца не раскрыты минусы, по ним мало чего написано и следовательно не понятна оценка 6,5 Kazaza (Новобранец) - Эмоционально! Где-то даже слепо эмоционально, но это, хоть и не всегда, хорошо! Интересней читать, чем правильно выверенный сухой текст, главное чтоб эмоции не заносили. Попытка анализа сути фильм и приведенный диалог, явный плюсы рецензии. Barnaul_MAN (Новобранец) - Довольно просто и поверхностно, с одной единственной мыслью, что фильм пустой. Wayneee (Новобранец) + Приз - Человеку не читающему, текст будет сложен. Но это не вина автор, до таких рецензий с явно филологическим оттенком некоторый читателям нужно вырасти! Это и хорошо, культуру в массы! Правильно выстроенный текст с началом, завязкой, действием, развязкой и отличной концовкой.

Filandrew - Хоть половины рецензии пересказ происходящего, но написано в теплых тонах. Смотреть сразу конечно не побегу, но над подкорку головного мозга запишу, что о фильме хорошего отзываются и когда-нибудь обязательно включу. Эффект достигнут! Ре - Уффф!!! Тяжко читать из-за встречающих незнакомых слов. Но это не вина автора, а проблема читающего (в школе надо было учиться лучше). Очень уж заострено внимание на режиссере и много ссылок на другие работы и если человек не смотрел и режиссера не знает, то уловить правильный ход мысли будет тяжело. Понравилось, что автор Ре не открывает сценарных ходов, мол смотрите, думайте, решайте сами о чем это кино. Sabotage 2104 - Прочитал как трейлер к фильму. Интересно, просто, ничего лишнего. Даже абзац про награды актеров очень даже в тему. Конечно в рецензии мало глубины, но это на любителя. С задачей привлечь внимание к данной картине справился отлично! LeNiN697 - Очень много лишнего в рецензии, что смело можно выкинуть. Некоторые части слабо связанны между собой. Не хватает логичности повествования. Поиск автором разных способов повествования похвально. Есть пару удачных характеристик фильма, но к сожалению после прочтения остается ощущение, что фильм неплохой, а известная поговорка "На вкус и цвет" - может оттянуть просмотр данного шедевра на несколько лет. Rigosha - Полезная рецензия, носящий характер совета. Может стоило разбить её на большое количество абзацев, чтобы не пугала первичная монотонность веющая от двух больших блоков текста. Хотя возможно это всего лишь придирки. ArmiturA - Легко, без напряга, без катастрофичных спойлеров. Всё понятно о чем фильм и стоит ли его вообще смотреть, а если и смотреть то с каким соусом. Хочется больше таких оборотов "пошло-поехало — только успевай лопатой махать." SumarokovNC-17 - Ого-го! Очень высокопарно! Текст высокого полета. Хорошо бы нашлось время его прочитать, а еще лучше чтобы понять. Мозг отключается от двух первых слов "орешков", значение которых нужно искать в словаре, что естественно многие делать не будут, а попросту бросят его читать. По мне очень сложно, но автору пятерка за оперирование такими эпитетами. Eva Satorinka - Где продолжение? Зачитался! ))) Классически художественно хорошо и в тоже время красиво и необычно, так как встретить подобное - редкость! Читая, как маленький рассказ, самостоятельно приходишь к осознанию о чем кино и какие переживания ждут зрителя. В общем в яблочко! Мокрый асфальт - В конце текста хочется поддержать товарища легким битком и в конце произнести: "Йоу!" Творческий подход это очень круто! Но в рецензии к фильму весьма странновато и воспринимается, как стёб.

Обучение-боец.