АндрЭ-Кино навсегда Странновато смотрится весь первый абзац. Упоминаются мэтры, каждый из которых имеет собственный почерк, однако "советские мультипликаторы" - едва ли не имя
нарицательное. А ведь в СССР тоже было немало мультипликаторов со своим оригинальным стилем. Также режут глаз тире вместо дефисов и выражения вроде "в ленте, на которую я пишу эту
рецензию", словосочетание "рецензируемая лента" короче, хотя абсолютно идентично по смыслу. Основная часть текста понравилась, очень душевное описание прелестей мультфильма.
gone_boating Очень красивое и теплое начало, но первый абзац абсолютно не гармонирует с остальным текстом - описание резко прерывается и сразу начинаются факты. Очевидная мораль мультфильма очень тщательно разжевывается весь второй абзац и кусок третьего, что очень напрягает.
nocive Хорошая, ироничная рецензия, не переходящая однако на низкопробный стеб. Пересказ текста с явно выраженным авторским мнением. Единственное, что не понравилось - местами очень уж
закрученные или просто длинные эпитеты вроде "как кубики с буквами, разложенные на полу ребенком, не знающим алфавит". Сравнение-то хорошее, но очень уж длинное.
smidmi1979 Очень коротко, будто из объемной рецензии выхватили только начало и конец - даже не успеваешь привыкнуть к стилю повествования. Также слишком много точек, которые можно было бы с лихвой заменить запятыми.
=Кот= Развернутая и стильная рецензия, изрядно разбавленная иронией, сатирой и даже цинизмом. Немного излишними показались упоминания о войне - я нахожу это крайне неприятным, тем более в тексте, анализирующим мультфильм.
orchideya Очень кокетливая, стильная и ироничная рецензия, передающая атмосферу того времени. Однако ближе к концу текст плавно переходит к банальной "воде", которая хоть и остается стильной, но читается уже через силу.
amico Написано живо, увлекательно и исчерпывающе. Понравилась легкая стилистика текста и очень удачные сравнения, особенно то, что про пуанты. Присутствует даже доля юмора, весьма нетривиального, кстати.
Eriksh Качественная рецензия, в которой лаконично сплелись и основные аспекты картины, и её прелести. Написано очень живо, читается интересно, чувствуется профессионализм автора. Замечательный эпиграф.
Stan30 Видно, автору фильм понравился: кажется, рецензия написана дабы показать, что фильм в общем-то средненький, но очень уж недооцененный. Текст получился немного суховатым, хотя к его плюсам можно отнести большую информационность при сравнительно небольшом объеме. Однако из рецензии я не поняла, в чем же суть оригинальной идеи этой ленты, а вот список минусов весьма внушителен - не создает впечатления о хорошем фильме. Парадокс получается.
TimArtemiev Большая часть рецензии представляет собой содержание фильма, причем содержание, написанное человеком, очень любящим эту картину. Эта самая большая часть не удалась - она вообще ни о чем. Любой кто смотрел этот фильм, знает все это. Кто не видел, по воле автора узнает все сюжетные повороты. Абзац уделен "крутости" Росомахи, не актерской игре Джекмана, а именно "крутости" персонажа. Самому же анализу картины уделен мизерный абзац, причем упоминаний
типа "саундтрек был вообще ни о чем, но никому не мешал" я никогда не понимала. Если об каком-либо аспекте фильма нечего сказать, то зачем пытаться это делать? Однако рецензия информативна и неплохо написана, читается легко. Только запятые погуливают.
Lyofik Рецензия читается приятно и легко, но она вряд ли сможет дать человеку, далекому от Толкиена-Джексона и их творений представление об этом фильме. Вам понравилось, это видно, но
дело на том и заканчивается. Хотя есть нотки анализа и, что мне очень понравилось, совершенно верное замечание касательно графики.
Spin ice Грамотная и исчерпывающая рецензия, описывающая самые прелестные стороны любого фильма, которые сразу вызывают непреодолимое желание его посмотреть. Написано очень захватывающе. Много умных и глубоких мыслей, все пришлись по душе.
