vasco
-
Сообщений
274 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент vasco
-
Отлично провел время, читая рецензии к сабжу на IMDB. Поржал с заголовков. A Terrible, Unfunny, Man-Hating Mess Dead on arrival Worst Franchise Reboot Ever Made *SPOILER ALERT* This movie made me so sad. Avoid Like The Plague Awful - the problems with this film could fill a warehouse Don't believe the professional critic reviews Disappointing dross that bored an entire cinema. Barely watchable, and no, I am not a Trump supporter A Cartoon Mindless Mess Probably one of the worst movies I've ever seen This is going to haunt me for the rest of my life Give me my money back movie reviewers at the New York Times I wanted to claw my eyes out I got to see it... AND MY FU**ING GOD WAS IT... SH*T Sigh who you gonna call? Paul Feig's boss, demanding his head Hope I got to you before it's too late
-
Он большой умник. Нашел возможность получить к ним доступ.
-
Он и тут не может быть ФБРовцем. Если бы L числился в списках ФБР, то Лайт бы его прикончил в два счета. L типа тайный безымянный детектив.
-
Книжка Несса просто потрясающая, пробирает до мурашек. Посмотрел трейлер - и сразу вспомнил все подробности. Байона могёт. В кино пойду обязательно. Кстати! Предлагаю заменить синопсис в начале темы на тот, что представлен на самом Кинопоиске. Текущий синопсис содержит ненужные спойлеры. Поражающая воображение история о мальчике Конноре и монстре из его снов. Когда Коннору особенно тяжело, происходит нечто невероятное — старое тисовое дерево за окном оживает и превращается в громадное чудовище. По ночам монстр рассказывает Коннору истории, которые помогут ему понять, что даже когда весь мир рушится, можно найти в себе силы и не отчаиваться.
-
Ох, не знаю. Люблю "Тетрадь смерти", из аниме перевариваю только её и творчество Миядзаки. Но тут предвижу фейл.
-
Оценка на метакритике больше соответствует реальности. На Rotten Tomatoes эти 78% явно вывели по какой-то шаманской формуле с использованием уличной магии. Куча отрицательных отзывов, из положительных вообще никто не ставит максимальные оценки, но на выходе почему-то 78%. Зато там и сям цитаты "girl power!", "equal world". Евровидение какое-то! Ну, короче, хотели вывести оценку повыше - и они её вывели. Видимо, и дальше будут выводить. Моё доверие к этому ресурсу подорвано навсегда.
-
Хах, свет еще не померк окончательно. Первая по-настоящему "красная" рецензия на метакритике от Chicago Sun Times. Уже без сидения на двух стульях. ‘Ghostbusters’ reboot a horrifying mess "Ребут "Охотников" - это фильм ужасов от начала и до конца" "Как могли так много талантливых, благонамеренных людей, которые явно любили и уважали оригинал, сделать такой скверно выглядящий, абсолютно не смешной и полностью ненужный ребут?" "Уиг и МакКарти играют на удивление плоско и блекло" "МакКиннон играет еще хуже" "Персонаж Кевин (Криса Хемсворта) невероятно глуп, но при этом ведет себя как нарцисс и вызывает раздражение" "Между охотниками нет химии и толкового взаимодействия" "Камео старых охотников бессмысленны" "Спецэффекты настолько посредственные, как будто это отсылка к старым "Охотникам" 1984 года"
-
Как раз таки все подряд отмечают, что она самый настоящий стереотип. И какие такие шутки там "не работают, потому что построены на взаимодействии"? Шутка про "ой, слизь затекла мне во все щели"? Или шутка про выстрел в промежность призраку? Или шутка про стремную орущую темнокожую бабу, которая просто ходячий комок юмора?
-
Ну и днище. Уверен, что фильм по критике выехал только на волне феминистской истерии, а сам по себе он ничего не представляет. Кроме пустышки для срубания бабла на бренде, созданном более талантливыми людьми. Позорище.
-
Три отрывка из фильма, каждый примерно по минуте. Один. Два. Три. Не знаю, были они уже или нет.
-
Это ничего не значит.
-
Создатели фильма так поставили вопрос, что ты либо хвалишь этот фильм, либо ты быдло и женоненавистник. Что на самом деле полная чушь, но многие критики наверняка испугаются и будут хвалить. Даже если в процессе просмотра плакали и бегали блевать в туалет.
-
Какой АДъ.
-
Собственно, вся фанбаза сходила на фильм и обеспечила результаты первых дней. Потом обвал, потому что простых смертных прокатчик не смог фильмом заинтересовать, не особенно и пытался.
-
Я на форумах общался с фанатами варика из США на тему того, почему такие низкие сборы. Они говорят, что фильм банально не реализовал свой кассовый потенциал у них в стране. На минуточку: он в США собрал меньше, чем "Восхождение Юпитер", который вообще никому не понравился. А варик собрал так мало из-за прокатчика, который назвал "Варкрафт" "проблемным фильмом" и провел все мероприятия, связанные с его раскруткой, из рук вон плохо. Я даже сомневаюсь, честно говоря, что они потратили сто лямов на рекламу.
-
Насколько мне известно, в Японии нет своего сервера World of Warcraft, люди играют в основном на приставках, поэтому варкрафтовское комьюнити там небольшое. Вряд ли можно ждать от Японии серьезных сборов в любом случае.
-
Боже, где здесь логика? Допустим, у фильма бюджет те же 250 миллионов с рекламой, и он собирает вообще всю свою кассу в США. Где он получает 50% со сборов. Но это все равно означает, что он должен собрать 500 миллионов с лишним, чтобы окупиться. Даже в США.
-
Вы хотите сказать, что они потратили такую кучу бабла и столько времени на кинофраншизу, а теперь просто закопают её в землю? Если первая часть некой киносаги с бюджетом 150 лямов должна обязательно собирать 500 лямов, тогда откуда продолжения "Бэтмена: Начало"? Откуда продолжения "Тора", "Первого мстителя", "Люди Икс: первый класс"? Или на фильмы по комиксам вообще никакие правила не распространяются? Откуда тогда продолжение "Белоснежки" этой дурацкой?
-
Я уже писал, что у меня два друга купили WOW и стали играть после того, как посмотрели фильм. До этого момента они с игрой дела не имели и, соответственно, грядущее обновление игры для них ничего не значит. И я сомневаюсь, что они единственные во всем мире такие оригиналы. Учитывая, какой ажиотаж был в Китае, там может быть вал новых игроков.
-
Говорили, что в дисковой версии будут дополнительные сцены. У Дункана спросили: "Это режиссерская версия?" Он ответил: "Нет, это не режиссерская версия. Про расширенную не знаю".
-
Фигасе у вас скоропалительные выводы.
-
Вы забыли, что кинокомпания на данный момент куплена китайским концерном. Поэтому не факт, что принцип "от Америки прибыль побольше, от других стран поменьше" на него распространяется. Возможно, всё как раз наоборот.
-
Вам на самом деле этого хочется? Эхехе, ну, ладно. Я думаю, очевидно уже, что с учетом оставшегося проката и с учетом Японии фильм собирает как минимум 420+ млн. Смотрим крупные фэнтези-фильмы последних десяти лет. "Белоснежка и охотник" - сборы 400 млн. при бюджете в 170 млн. "Белоснежка и охотник 2" - сборы 164 млн при бюджете в 115 млн. У "Хроник Нарнии" по-настоящему кассовая только первая часть. "ХН: Принц Каспиан" собрал 419 млн., а это мало, учитывая, что бюджет 225 млн. "ХН: Покоритель зари" - сборы 415 млн. при бюджете в 155 млн. "Золотой компас" - сборы 372 млн. при бюджете в 180 млн. "Джек - покоритель великанов" - сборы 197 млн. при бюджете 195 млн. "Алиса в зазеркалье" - сборы на данный момент 240 млн. при бюджете 170 млн "Повелитель стихий" - сборы 319 млн. при бюджете 150 млн. "Боги Египта" - сборы 142 млн. при бюджете 140 млн. "Принц Персии" - сборы 336 млн. при бюджете 150 млн. "Конан-варвар" (2011) собрал всего 48 млн, правда, бюджет 90 млн. "Гнев титанов" - сборы 305 млн. при бюджете 150 млн. "Ученик чародея" - сборы 215 млн. при бюджете 150 млн. "Геракл" с Дуэйном Джонсоном считается? Он собрал 244 млн. при бюджете 100 млн. "47 ронинов" - сборы 149 млн. при бюджете 175 млн. "Седьмой сын" - сборы 114 млн. при бюджете 100 млн. Как-то получается, что фильмы в жанре фэнтези выходят каждый год пачками, но те, которые могут реально побить Варик по сборам, можно по пальцам пересчитать.
-
Вы включите этот фильм прямо сейчас и посмотрите, какая там запредельная актерская игра, какая великая режиссура и какой зубодробительный по современным меркам экшен (прямо видишь, как актеры боятся ненароком поранить друг друга). Я не против "Конана", это прикольный старенький фильмец, и притом дешевый, и с Арни в главной роли. Но по современным меркам он просто устарел, и я не понимаю, как можно его сравнивать с Варкрафтом. Что касается "сливает всем", то сабж, может, и не побил все остальные фэнтезийные серии, но он неплохо себя показал на их фоне. И я могу прямо сейчас назвать более десятка дорогих фэнтезей, которые уже оказались позади сабжа, в том числе и по кассовым сборам.
-
Сравнивать сабж со старыми "Конанами", которым больше 30 (!) лет - это просто нелепость. Можно сравнить разве что с "Конаном" 2011 года, который собрал в мировом прокате 48 миллионов. Несмотря на наличие первых фильмов с Арни, мегауспешных серий книг, сериала, видеоигр и второй по популярности на Западе MMORPG "Age of Conan".
