=Кот= (Девушка со спичечной) фабрики
Единственный мой обязательный комментарий по «Воинам». Мне текст очень понравился – есть анализ, есть эмоция, есть некие интересные параллели. Чуть резануло глаз «все мужики сво…» - как-то грубовато показалось на общем серьезно-обреченном фоне, хотя по смыслу и к месту. Главное – возникло острое желание глянуть фильм и составить собственное мнение, что не всегда происходит даже при чтении очень крутых рецензий. Попадание в гильдию, на мой взгляд, есть. Имхо, один из моих субъективных лидеров этого Кубка.
Gwynbleidd 89 (Фицкарральдо)
Хороший познавательный текст о предыстории и истории создания фильма, в котором мне немного не хватило самого фильма и некоего к нему авторского отношения, не обязательно эмоционального, но какой-то позиции более четкой, что ли. Но в учености ему не откажешь – написано прямо-таки профессионально, со знанием дела и знанием Херцога, и читать его очень интересно, особенно, если что-то у режиссера уже видел.
Cherrytie (Любители истории)
Удивительно интересная и приятная рецензия, большой объем которой поначалу немного пугает, но в итоге проглатывается легко и незаметно, ибо авторские мысли и понимание фильма преподнесены просто, элегантно и со вкусом. Эпиграф на английском немного напрягает, так как заставляет копошиться в завалах мозга в поисках позабытых знакомых слов, а в гугл за точным переводом лезть лень, и все заканчивается обещанием самому себе не забыть сделать это позже; возможно, стоило бы поискать перевод стиха, дабы всем все сразу понятно было. В остальном же претензий нет к тексту. В гильдию попадание есть, да и первичное впечатление о фильме складывается.
SumarokovNC-17 (Живые и мертвые)
Работа на стыке ученого и… и кого?.. Это я о том, что можно делать еще одну гильдию, в которую можно записать большинство текстов Артура. По существу – отличная рецензия, значительно лучше той, что в воинском кубке. Наличие анализа, поиск истоков явления как такового, сочный язык, образность, атмосферность и при этом попадание в гильдию не только и не столько за счет употребления умных слов, сколько за счет общей эрудированности и реального багажа знаний. Я бы назвала эту работу лучшей среди «ученых».
Snark_X (Рио 2096: Любовь и ярость)
В попадании в гильдию сомнений нет – мысли выражены лаконично, ясно и доступно. А вот некоторые вопросы к тексту, как рецензии, есть. При ясности основного посыла он удивительным образом мало говорит о самом фильме, уходя в рассуждения и выражение авторского мнения по основной теме мульта – кармической предопределенности и иже с ней. Предпоследний абзац, посвященный именно объекту рецензирования, несколько теряется на этом фоне и проглатывается слишком незаметно. В целом же складывается впечатление обрывистости фраз, как будто автору было тесно в этом формате с данной конкретной темой, прошу заметить – не с фильмом, а с темой.
Chester_Bennington (Сокровище нации)
Как стрелковый текст– пойдет. Но в целом – что-то здесь не так. Очень сложно уловить цель автора при написании этой рецензии, которая больше всего похожа на дружеский треп по поводу только что отсмотренного фильмеца средней руки. Автор разрывается между легкой насмешкой над штампами фильма и абсолютным принятием его легкости и примитивности, но конкретную четкую позицию или отношение увидеть сложно. В конце автор высказывает положительное мнение, под которое совсем не подведена база, и воспринимается это как-то… стремно. Кстати, фильм я когда-то видела, и он даже мне понравился, но я абсолютно его не узнала в этой рецензии и не посмотрела бы его после нее, если бы не видела. Не помню предыдущих текстов автора, но этот – не слишком удачен.
Lamora (Генрих VIII)
Стильно, оригинально, остроумно, при этом не забыто ни само кино, ни исторический фундамент. Интересные находки радуют глаз и ум. Ранее вот комментаторы уже заметили по поводу «раком» и «грубо срубленных». Меня это тоже чуть смутило, но в целом впечатление от работы отличное. Попадание в гильдию у Ламоры стопроцентное, и, имхо, она уже расположилась здесь с комфортом с лучшим текстом в Кубке.
Эмили Джейн (Возлюбленная)
Текст шикарный, вот где уж менестрель, так менестрель – какие художества, какие образы!.. Плавный и будто соблюдающий свой особый ритм язык, все отточено по самое некуда. И эпиграф такой настраивающий. А «эмферный» - это просто ошибка в «эфемерном» или я чего-то не знаю?..
Однако за прекрасными словесами несколько потерялся сам фильм, и понять, о чем там идет речь, сложновато. Для полновесной рецензии – мало самого объекта, но как «типичный менестрель» - отлично
Mias (Завтрак на Плутоне)
Миас, кажется, ваши концепты уже не в первый раз не пускают на страницу фильма. А зря, ведь они почти всегда читаются не без удовольствия. Вот и в этот раз мне понравилось. Интересно, задорно, со вкусом, и вроде нет ни одного чисто описательного предложения, но персонаж получился выпуклым и живым, и атмосфера фильма чувствуется прекрасно. Сомнений в гильдийной принадлежности нет ни малейших, естественно.
Soleyl (Идеальный побег)
Интересный и неожиданный концепт, дающий о фильме довольно хорошее представление. Правда, самое начало настраивает на иной лад по настроению, но это может быть сугубо моим личным впечатлением от использованной лексики. Кстати, по поводу лексики: почему «за-ради»? Можно ведь было просто обычным «ради» обойтись, а это украинское слово, да еще и в таком странном виде - через дефис - как-то режет глаз на фоне остального текста, вполне себе правильного и грамотного. Или я что-то прошляпила?.. В общем же и целом все понравилось. Этот концепт – полноценная рецензия с вполне понятным авторским отношением к фильму и позитивным окончанием, после которого руки сами тянутся добавить фильм в папку «на просмотр».
Rigosha (Романс о влюбленных)
Хорошая хейтерская рецензия, не просто так желчная, а аргументированно, с подведенной под негатив базой. Фильм этот не видела, посему мне трудно судить о справедливости возлагаемых обвинений, но мастеровитость автора и умение обосновывать свое мнение налицо, чему многим любителям похейтерить нужно еще учиться и учиться.
Эмили Джейн (Красавица и чудовище)
Редкий случай по-настоящему стебной, забавной негативной рецензии. Некоторые моменты повеселили до смеха-почти-вслух, к примеру, «нет, я не такая…» и далее по тексту, «не пей в тавернах», «затащи в постель девственницу»… Жизненный последний абзац почти выбивает скупую мужскую слезу… простите, женскую, конечно. Очень понравилось.
