Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

KillStar

Пользователи
  • Постов

    5
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral
  1. Извините за деликатный комментарий, но у меня тут внутренний бой между двумя рецензиями за право участия: 1) Голгофа http://www.kinopoisk.ru/user/2468448/comment/2256190/ 2) Лобстер 2015 http://www.kinopoisk.ru/user/2468448/comment/2264509/ Надеюсь на понимание!
  2. 1) Frau Von Till Крутая рецензия - крутой слог - крутые разъяснения - серый цвет отзыва. Чего же так? Я вроде с вашими рецензиями знаком, являюсь почитателем Маккензи, и эту ленту считаю одним из лучших представителей евро-драмы, но чего же пассивный цвет? 2) LOST_SOUL LOST_SOUL всегда оценивает новинки, и новая посредственная работа Кайла Ньюмана не убежала от взгляда маестро. Достаточно четкая и конструктивная негативная критика, которая хоть и облюбовывает ряд элементов, но не спойлерит своему читателю. 3) FULIVER Вполне приличная рецензия на драму, которую я так и не посмотрел. Удачное расписывание годных элементов ленты, которое так и тянет на просмотр фильма. Спасибо, fuliver! 4) NCi17aaMan Артур Сумароков всегда восхищал меня, отчего я ставлю ему "безупречную" оценку, и смело могу сказать, что эта рецензия одна из наилучших. Построенная по схеме триптиха, рецензия насыщенна художественным и аллегорическими примерами вдоволь, и за ними Артур ловко скрывает и описывает сюжетные ходы. Браво! 5) genosse_u Творчество Ильфа и Петрова еще в моде? Спасибо genosse_u за то, что в какой-то мере триумфально возродил память об Остапе Бендере, но чувства двоякие: да, рецензия хорошая и простая, но в чем-то наши мысли об экранизации одесских мемуаров расходятся, так что большего, увы, я сказать не могу. Удачи вам! 6) Outcaster Свежий взгляд на старую историю ужасов от Ауткастера (простите за "перевод") порадовал глаз. Я хоть не фанат сиквелов, но данная рецензия своей лаконичностью и объективностью натолкнула на идеи относительно просмотра... 7) Андрей Александрович Несмотря на малех растянутый объем рецензии данной особе удается привлечь своего читателя точным языком описания, который достаточно тщательно обглодал общий синопсис и проблематику картины, оставив его в живых. (странно прозвучало однако) Все действительно на хай-левеле, поэтому от меня плюс, лайк и удовлетворительная оценка! 8) БОНУСНАЯ КРИТИКА ДЛЯ NIGHTMARE163 Ну что победитель, готов получить еще очередную порцию критики? Минус на плюсе, плюс на минусе... Ах да, о чем я? Фильм я не смотрел, но все таки в вашей рецензии что-то есть, несмотря на мою нейтральную оценку. Вы достаточно умело владеете богатством русского языка, и это похвально, но все же, рецензия в какой-то мере оставила сырое послевкусие из-за какой-то неправильной подачи (тут скорее всего дело в тремендальном объеме и попытке глубокого анализа, при котором автор забылся немного про должную насыщенность текста). Все таки, не все так плохо, ибо вы отличный рецензент, а промашки бывают у каждых. Попутного ветра вам!
  3. s_farafel (Примесь) Рецензия очень объемная, интересная и насыщенная, ее даже можно читать в качестве книги, но в этом то и ее минус: по-моему рецензия должна быть "точной и лаконичной", а не многотомной и местами непонятной, имея за основу просто комментарий. P.S. У вас талант к написанию художественных произведений, так что дерзайте! =КОт= (Лиекса) Рецензия достаточно объемноватая, но в этом случае она очень четко описывает все элементы фильма, начиная от сценария и синопсиса, и заканчивая техническими преимуществами. Читается легко и с интересом, мотивируя на просмотр ленты. P.S. Художественные вставки существенно украшают прочтение отзыва. Hunger (О смерти, о любви) С одной стороны рецензия очень интересная, т.к. комментатор интересным способ приравнивает фильм к реальной жизни, но с другой стороны обычному читателю рецензия может показаться пустой, т.к. про фильм и составляющую ничего не сказано. P.S. У вас достаточно хороший словарный запас, и по-видимому вы очень богатый внутренним миром человеком, поэтому практикуйте собственное мнение, а вам от меня плюс Nastya Hrytsyna (Сука-любовь) Видимо автор не безразличен к своим работам, отчего от начала и до конца чувствуется старание и труд, который конечно напрасным не останется. Рецензия очень хорошая, очень интересная и очень качественная, т.к. сочетает в себе многие положительные элементы, которые могут угодить даже самому ярому критику. Прилично! Eriksh (Правила игры) Хорошая рецензия на хороший фильм, которая сочетает в себе как и красочное и лаконичное описание, так и анализ мельчайших деталей и составляющий фильмов. Остался доволен, да и заинтересовался автором, т.к. у него богатый потенциал. С меня лично подписка и плюс! azcrespo (Место под соснами) Рецензия достаточно большая и неразделенная ,чем поначалу может "отвратить" от себя читателя, но если начать читать, то вы уже не остановитесь: автор очень умело описывает все аспекты, не упуская ни единой детали, да и высказывает собственное мнение на полную, отчего и придраться не к чему. Оценка от меня - хорошо, очень хорошо. Gwynnbleid 99 (Седьмой Континент) Несмотря на свои маленькие габариты и простоту повествования, рецензия достаточно хороша, т.к. автор все хорошо описал и выразил свою точку зрения на тему фильма. Все хорошо, но есть один маленький минус - рецензия может показаться сыроватый и недополненной. Сумароков 17+ (Игра изменилась) Сумароков всегда на высоте, и не зря он мой любимый комментатор, один из точнее: достаточно занимательная, насыщенная и интересная рецензия, которая расскажет буквально о всем фильме, так и привлекая к просмотру, но минусом у Артура является его "многословность", так как некоторые слова в его отзывах местами не к месту (сказанул как Бог) Polidevk (Черный Плащ) Я конечно плохо помню этот ТВ-мультфильм, и явно рецензию оценивали фанаты этой ленты, но как по мне, это рецензия даже не рецензия, а просто цитирование фразы из сериала, что ни о чем не говорит обычному зрителю, поэтому вам поставлю, к сожалению минус. В другой раз постарайтесь не копировать фразу, а составить собственное мнение, это намного интересно. Green-Hedgehog (Запрещенный Прием) Достаточно занимательная рецензия, и видно автор мастер своего дела: все кратко, лаконично, интересно, да и собственная мысль выжата по максимуму. Молодец, что ж еще сказать! Alessandro Desperado (Гудзонский ястреб) В рецензии ничего лишнего нет и автор четко расписывает фильм по схеме: сюжет-личное мнение-оценка игры актеров и технической стороны- вывод. Конечно многим может показаться, что это бесчувственно и примитивно, но как по-мне автор расписал все, но без спойлеров, да и собственное мнение вложил, отчего ему плюс. лундалианец (Мутанты) Как по-моему, рецензия на любителя: она очень достойная и неординарная, но некоторым может показаться специфической и очень странной, но в этом то и заключается стихия и талант автора. Автор достаточно в интересной манере описывает свои впечатления, и если понять его "всей душой", то перед нами просто оригинальная во всех планах рецензия. Браво!
×
×
  • Создать...