PurpleHaze

Меня достали четкие, сухие и "правильные" исторические драмы, так что этот фильм явился мне не только спасением от скуки, но и очередным культурным шоком. Фильм состоит из стеба над королевской жизнью, и историей обычной девушки, которая "зажгла" двор, когда от гадости и скуки Двора у нёё поехала крыша. Коппола плюнула в челюсти классики, и сделала необычное, яркое, свежее, сексуальное и тонкое кино. Я не желаю изучать персону Марии А. по книгам или по историческим справочникам. Не хочу портить себе впечатление скучными подробностями, которые просто померкнут на фоне кино. Ставлю этому МЕГА-ГИПЕР-гламурному фильму 15+ из 10 за то, что в нем не было и намека на посредственность.

Nallika Случается что фильмы вызывают у меня отторжение и полное безразличие к слащаво поданным проблемам, затронутым на пример в Шоколаде. Mailin Да, было бы весьма интересно смотреть кино, а внизу экрана читать его либретто. Очень свежая идея. Если Вам НАДО Вы и думайте над кучей проблем. Или напишите книгу чтобы достучатся до таких "непонятливых" как я. Кино принято оценивать субъективно. Если Вы и дальше будете жалеть всех кому не нравятся "ваши" фильмы то слез не хватит.

Пищу чтобы поставить этому фильму 0+. + - это за работу художника. 0 - за мои ощущения от фильма (не считая работу художника).

Сначала было интересно. Потом стало утомительно. Потом уже совсем досматривала из уважения к Бинуш, Джуди Девис и Деппу. Мне нравятся фильмы которые дают пищу для размышлений. Этот в число таковых не входит.

Язык не поворачивается назвать это кино обычной рождественской семейной мелодрамой. Слишком уж фильм многогранен для этого. Фильм исполнен остроумно, незаурядно и совсем не скучно. Все кто работал над фильмом, на мой взгляд, делали особый акцент на мелочи, над которыми я всегда смеюсь (покашливание, звук "тастастастас" когда Мередит взбивала яйца, вселенская ненависть, с которой сестра Эми поднимала упавшую корзину с бельем). Именно благодаря этим мелочам фильм получился таким "живым" и не фальшивым. Одна из задач хорошего режиссера - создать образы, в которые зрители могли бы поверить, а не усомниться в их правдоподобности. Вот я и поверила этой семье. Хотелось бы отметить, что в фильме не было абсолютно счастливого конца. Мне очень жалко героиню Дайан, но я обрадовалась, когда все закончилось так, как закончилось. Ведь это жизнь..

Когда выходила из кинозала заметила, что некоторые лысые ребята задумчиво почесывали репу. Это хорошо. Некоторым конечно фильм может оказаться очень полезным, но не более того. Запоминается только идея а не сам фильм. Я смотрела кино зевая от скуки а иногда и плюясь, глядя на старания молодых актеров показаться естественными. Эти старания и пафос, с которым они исполняли свои роли просто убивают. Я нисколько не поверила ни главным героям, ни второстепенным персонажам, ни даже массовке. Слишком уж много так называемого ПАТРИОТИЗМА... Слишком там все ГЕРОИЧЕСКИ... Не верю...

Начинала смотреть в ужасном настроении. Закончила в прекрасном, потому что вдоволь поплакала. Уж очень сильно Эдвард Блум в старости напомнил мне моего дедушку, которого уже нет. Фильм-сказка Бартона снят с одной стороны в чисто "бартоновском" стиле, а с другой нет - слишком много света. Вызвал фильм во мне только положительное. Редко удается мне смотреть кино, полностью исполненное добротой.

Ноу коментс - Шон Бин...

Да! Путаю! Извините пожалуйста, всем кому нравиться 300 спартанцев! Я постоянно путаю Последний Легион с 300 Спартанцев! Спасибо что заметили! ...Эх... в первый день на форуме так опозориться...

Akniri Свое нелепое мнение про этот фильм я изменю через много лет. Сейчас он мне пока не нравиться, но надеюсь что когда нибудь... Не хотела Вас обижать. Задеть конечно могла, но и то потому что кино это субьектив. И в таких вещах всегда будут разногласия сторон. Мне нравиться что вам понравился это фильм! Зацепило! И я пересмотрю его на неделе, и если найду для себя в нем что то новое, я вам об этом скажу!

orange3005 Парк Юрского Периода в Кубриковском исполнении..))) Вы правы! "Наехала" не учтя что вы сравниваете возможную работу Кубрика. Извините - невнимательность. В таком случае фантазируйте сколько вам влезет! (и конечно моё разрешение очень кстати))

Akniri Очень сильно. Только Вы наверное хотели написать "убеждать слепого"? Не очень поняла суть Вашего высокого высказывания. По Вашему все слепые думают что мир прекрасен? Ошибаетесь... А про доброту, любовь и сказку в этом мультфильме и её предназначенность кому либо... Простите что не упомянула Вас лично и остальных поимённо, кому этот шедевр импонирует. Stalk-74 Спрашиваете в каком кадре слащавость? В финальном кадре, когда все было ТАК замечательно и изумительно, что у меня потекли шоколадные сопли от умиления! Сей шедевр я сравнивала с предыдущими картинами Миядзаки. Особенно с Принцессой Мононоке - моим любимым мультфильмом. Я ожидала что Ходячий Замок будет чем то потрясающим, но ожидания не оправдались. Случается!

Но ведь Кубрик не снимал Искусственный Разум, ведь так? Трудно предполагать что он снял бы и что из этого бы получилось. Может быть это получилось бы без классической музыки и без символики. Этот фильм творение Спилберга и это его пафос и слёзодавилка. Кто знает? Может без этого всё получилось бы гораздо хуже.

Обрюзгший Колин и индианка в полном макияже. И ещё какие то статисты... Единственное что я запомнила, посмотрев фильм. Быстро отходит. Впечатлений минимум. Надоели бои на мечах и пафосные валторны. То что они сражались за свободу как то не ВНУШАЕТ... Фильм проходной.

Копаться в недоделанном супе Кубрика бесполезно - он умер и давно.