Barnaul_MAN

Спасибо, надо будет проверить, тот фильм или не тот.

Подскажите, как называется фильм-сказка, там женихи принцессы должны были угадать, о чём она сейчас думает, и если они неправильно угадывали, то превращались в камень, а один из них дрался с орлами, чтобы узнать правильный ответ. Там ещё были волшебные венки, которые были украдены разбойниками. Заранее спасибо!

Gwynbleidd 89. Философская рецензия, описывающая прежде всего главного героя фильма, его действия, переживания, и всё, что с ним происходит - красивых слов у этого текста не отнимешь. Однако вся рецензия состоит только лишь из этих самых философских рассуждений, а своё мнение автор забыл высказать, из-за чего остаётся непонятным, стоит смотреть фильм, или нет. Королевство Бабочек. Образцовая рецензия, в которой есть и описание игры актёров, и смысловой составляющей - мнение автора о фильме почти понятно. Если во втором абзаце автор пишет, откуда взялся фильм, и какова его визуальная составляющая, то в третьем абзаце он позволяет себе рассуждение о происходящем в фильме, снабжённое красноречивыми выражениями. Movie Viewer. Отличная рецензия на отличную комедию. По тексту - итак, первые два абзаца посвящены описанию сюжета и действий героев, с донесением до читателя сути фильма и его особенностей, а так же с толковым сравнением с другим известным фильмом. Третий же абзац описывает смысл фильма и его достоинства, чему читатель верит и понимает, что этот фильм стоит посмотреть всем любителям жанра - автор высказал мнение, как следует. kinozlodey-ru. В целом неплохо, может, только не совсем ясно мнение автора о фильме, но рассуждений о событиях фильма здесь хватает. Дело в том, что рассуждения слишком философские, и более понятны лишь тем, кто хоть немного знаком с темой Апокалипсиса. Spin ice. Первый абзац прост и понятен, как нормальный комментарий - прочитав его, уже понимаешь, что фильм не стоит просмотра (ну и порадовало упоминание о старой доброй песне!) Второй абзац дополняет рассуждение и делает его полноценным, а третий абзац делает окончательный вывод о несовершенности фильма - значит, можно не смотреть. Mylash. Первые два абзаца - непонятно, что, как и зачем: абсолютно неясно мнение автора о мультфильме, какие-то левые рассуждения. Но третий абзац всё исправляет, четвёртый же подтверждает совершенность рецензии, ведь там и описание характеров героев, и описание сюжета - это лучшее, что можно написать про корометражку. Snark_X. Рецензия начинается с качественного введения о грехе, после чего следует описание непосредственно сюжета фильма и его визуальной составляющей, что, разумеется, даёт понять зрителю, что это стоит посмотреть, если он любит фильмы с таким содержанием, либо держаться от такого кино подальше (в противоположном случае). В заключении автор выражает своё мнение о картине, доказывая её несовершенность, что может оттолкнуть от просмотра даже тех, кто не прочь посмотреть на подобные вещи в кино. poniatoWski. Рецензия с лиричным началом, описанием обстановки фильма, что просто приятно читать, после чего хочется узнать, чем фильм хорош или не хорош. Столь же лиричное продолжение рецензии удовлетворяет это желание - здесь и описание смысла мультфильма, и красноречивые цитаты - всё это делает рецензию совершенной. tuszkanczyk. Образцовая рецензия негативного характера, которая не почём зря поносит фильм, а доступно доносит до читателя всю несовершенность картины. Всё просто и понятно - здесь описание и плохой игры актёров, и несовершенного сюжета, и такую же несовершенность фильма в техническом плане - сразу понятно, что смотреть не стоит. fuliver. Бодрая рецензия, с юмором и живыми примерами - как народ и любит, поэтому можно сразу сказать, что рецензия совершенная. Её информативность подтверждает это - в рецензии описано всё содержание мультфильма и его смысл - хотя смысл, как раз, не совсем понятен, но любителям старых мультиков явно захочется это увидеть.

Вхожу в Плодовую изгородь. Если можно, сразу покупаю фильм "Яблоко раздора". Буду ждать сообщения с подтверждением.

Nyantis. Немного невнятая рецензия, которая вроде бы и описывает действия в фильме, и его преимущества, но мнение автора о фильме становится понятно лишь в конце рецензии. В целом текст не так уж и плох, он представляет собой почти совершенный анализ фильма, вплоть до описания характера героя, а так же краткого описания сюжета. Rani. Нормальная рецензия, описывающая сюжет фильма и игру актёров, причём сделано это коротко, но доступным языком. Третий абзац представляет собой описание ситуаций в фильме, преимуществ сюжета и юмора в фильме, что привлекает читателя к просмотру данной кинокартины. Mary I Tudor. Нормальная рецензия, описывающая качества актёров и сходства фильма с классическими произведениями, что написано понятным доступным языком. Автор описывает недостатки фильма, в частности, технической составляющей, и доказывает несовершенность картины, что отталкивает от просмотра. Eva Satorinka. Несколько невнятая рецензия, в которой непонятно мнение автора о фильме, несмотря на то, что рассуждений достаточно. Оформив рецензию нейтральной, автор не счёт нужным высказать своё мнение о фильме, и все его рассуждения будут понятны разве что тем, кто уже смотрел фильм. Tikirikitavi. Рецензия интересная, и написана понятным языком, но опять же, мнение автора не вполне понятно, несмотря на всю красноречивость написанного. Автор описывает в красках всю грязь происходящего в фильме, благодаря чему становится понятно хотя бы то, что фильм явно недетский. Eriksh. Приятная рецензия, особенно её лиричное начало, но автор не держится на одних эмоциях, он рассказывает и о фильме, причём столь же приятным и понятным языком. Образцовое описание сюжета и смысла картины делает рецензию совершенной, и способно настроить на просмотр любителей жанра. Fynikyle - Отличная рецензия, описывающая и сам фильм, и сторонние произведения, которые так или иначе имеют отношение к фильму. Автор обращает внимание читателя и на сюжет фильма, и на его героев, и на правила, по которым снят фильм и действуют его персонажи. la flamme. Хорошая рецензия, правда, уж слишком много текста посвящено описанию сюжета, однако это не мешает и не портит рецензию. Котрая содержит так же и описание технической стороны мультфильма, и описание того, чем он выделялся в своём время, чем заслуживал внимания - всё это способно подтолкнуть к просмотру любителей мультфильмов такого типа. armageddonist. Вроде бы и нормальная рецензия, но человеку, не смотревшего фильма, многое может быть непонятно. Ясно было прежде всего описание принадлежности фильма к такому-то жанру, всё остальное представляет собой рассуждения, доступные в основном тем, кто знаком с данной кинокартиной. Королевство бабочек. Образцовая рецензия, содержащая в себе и красноречивое введение, и описание сюжета и смысла, и сравнение фильма с природными примерами. Главный плюс рецензии - красноречие, кроме того, автор не отказывает читателю в желании услышать о смысле фильма, что завершается философским окончанием текста.

Моё сообщение не заметили, что ли? Мне дадут купить фильм "Капкан", или нет?

Вхожу в Одинокий Дом. Если можно, сразу покупаю фильм "Капкан".

galina_guzhvina. Рецензия либо слишком философская, либо, наоборот, бессмысленная - явно, что автор старался, написав такой огромный текст, но неясно мнение автора о самом фильме. Автор толкает заумные речи, что делает рецензию замысловатой, но непонятной - так что же он хотел сказать? s_falafel. А эта рецензия более понятная, заметны рассуждения автора конкретно о фильме, а не сторонние рассуждения непонятно о чём. Автор пишет о действиях героев, о смысле фильма, о том, что донёс режиссёр до зрителя, и всё это делает текст совершенной рецензией. kinozlodey-ru. Образцовая рецензия, построенная на толковом рассуждении о сюжете фильма и о его смысловой составляющей. Автор использует красноречивые выражения, что делает рецензию совершенной и доносит до читателя суть текста. Кирий. Образцовая рецензия, построенная на толковом рассуждении о сюжете фильма и о его смысловой составляющей. Автор излагает свои мысли, описывая каждую деталь, вплоть до технической стороны фильма, что делает текст совершенной рецензией. Мокрый асфальт. Отличная рецензия, на лицо прогресс данного автора, на этот раз отличное рассуждение не только о фильме, но и о жанре, к которому он принадлежит. Автор доказывает несовершенность картины и её отставание от других фильмов данного направления, причём делает это довольно красноречиво и развёрнуто. fuliver. Бодрая рецензия, построенная на красочных описаниях происходящего в фильме, что нисколько не отнимает у текста право называться полноценной рецензией. Может, и маловато написано про недостатки фильма, но этого вполне хватает, потому что рецензия интересная и информативная. Paranoik-kinofan. Образцовая рецензия, построенная на толковом рассуждении о сюжете фильма (многовато описания сюжета) и его достоинств и недостатков. Автор рассуждает о действиях режиссёра, о его промахах при снятии фильма, делая вывод о несовершенности картины. Эмили Джейн. Отличная рецензия, построенная на описании происходящего в фильме, а так же его недостатков - абсолютно идеальный анализ увиденного. Автор не гнушается натуральных описаний показанного в фильме, что и красит рецензию, заставляя читателя представить, что происходит в фильме.

Filandrew. Рецензия слишком много описывает сюжет фильма, и слишком мало выдаёт рассуждений о нём. Текст построен на эмоциях, что, конечно, совсем не лишнее, но разумеется, такой текст далёк от уровня профессиональной рецензии. Ре. Образцовая рецензия, построенная на рассуждении о фильме, на сравнении с другими картинами, на описании визуальной стороны фильма. Автор рассуждает о деятельности режиссёра и актёров и ставит вопрос о том, какими они являются в реальной жизни, и о том, что они хотели сказать данным фильмом. Sabotage 2104. Нормальная рецензия, содержащая в себе и описание сюжета, и рассуждение о смысле фильма и о человеческих качествах. Высказывание личных эмоций совмещено с описанием игры актёров и осмыслением связи фильма с реальностью. LeNiN697. Казалось бы, неплохая рецензия, но слишком эмоциональная, несущая немного информации о самом фильме. Даже цитаты и сравнения с другими фильмами неспособны вытянуть текст до уровня профессиональной рецензии. Буянис. Рецензия неплохая, её красит наличие юмора, но до уровня профессиональной рецензии этому тексту далеко. Слишком много эмоций, мало информации о фильме, в основном похвала актёрам и описание отдельных моментов фильма. Rigosha. Хорошая рецензия, построенная на чувственном описании фильма, на сравнении с другими произведениями искусства. Много рассуждений о позитиве мультфильма и о его смысле, о том, что это произведение в себе несёт. ArmiturA. Отличная рецензия, построенная на описании сюжета фильма, а так же на доказательствах положительных качеств фильма. Автор доказывает, что чёрный юмор имеет право на существование, на примере данной картины, о которой рассуждает, высказывая её достоинства и недостатки. SumarokovNC-17. Отличная рецензия, построенная на описании сюжета и достоинств фильма, а так же на анализе других произведений этого же режиссёра. Автор рассуждает о смысле фильма с лирическим описанием обстановки в нём, что делает рецензию совершенной. Eva Satorinka. Отличная рецензия, наполненная рассуждениями о человеческих действиях, которые принято считать обыденными, когда все в то же время понимают, насколько эти действия жестоки - автор подчёркивает несправедливость реальности. К тому же, автор не забывает рассказывать о смысле фильма и всех его положительных сторон, давая понять, что это кино стоит увидеть. Мокрый асфальт. Яркий пример неудачной рецензии, к сожалению, здесь по-другому сказать нельзя - рецензия слишком примитивная, несмотря на наличие цитаты и стихов. Казалось бы, понятно, что хотел сказать автор, однако высказано всё слишком коротко, невнятно и нелепо.

А можно сразу купить фильм, потому что я сейчас ухожу? Покупаю фильм "Русские братья".

Вхожу в Дом лесника.

Injir Образцовая рецензия с описанием жизни героев и рассуждениями о смысле фильма, приправленная философией, и написанная с душой. Отзыв о фильме совмещён с рассуждением о реальной жизни, что добавляет ему смысла и заставляет читателя задуматься о написанном, заинтересовывая его. la flamme Образцовая рецензия с подробным описанием сюжета и смысловой составляющей фильма, способная заинтересовать читателя. Автор рассуждает о смысле фильма с явным желанием увидеть в фильме более стоящее зрелище, уверенно описывая недостатки фильма. Элдерлинг Образцовая рецензия с подробным описанием сюжета, доказывающая ценность данной экранизации, пусть и без сравнения с остальными фильмами, поставленными по этой сказке. Автор доносит до читателя значимость фильма и его смысловую составляющую, цитируя и рассуждая. Wayneee Философское рассуждение о сюжете и смысле фильма, построенное на сравнении фильма с физическими явлениями. Заметна привязанность автора к музыке, а рассуждения крайне глубоки и осмысленны. S_irene Образцовая рецензия, построенная на сравнении событий фильма с реальной жизнью, доказывающая, что фильм является не просто молодёжной фантастикой, но и антиутопией, образно показывающей реалии современного мира. Автор доказывает значимость фильма, описывает игру актёров, смысловую составляющую фильма, приводя примеры и цитаты. Demigod177 Техническое вето Busterthechamp Образцовая рецензия с подробным описанием сюжета, технической стороны фильма и примерами других картин на эту тематику. Автор доказывает значимость фильма, описывая его визуальную составляющую и ценность сюжета, а так же атмосферу этого кино. EvgeneValeriya Рецензия, построенная на рассуждении о смысле и сюжете фильма, однако, не привлекающая к фильму, несмотря на общую совершенность рецензии. Заметна любовь автора к искусству и лирике в кино, сопереживание герою фильма, умение рассуждать о происходящем. Cinemamol Рецензия, построенная на рассуждении о смысле и сюжете фильма, об актёрском составе, о технической стороне и смысловой составляющей. Автор умеет рассуждать о действиях героев, а так же коротко и ясно говорить о значимости фильма, в меру эмоционально описывая его плюсы. Fynikyle Позитивная рецензия, построенная на рассуждении о главных героях, об их значении в жизни и в сказках и мультфильмах. Заметна любовь автора к животному миру и к добрым произведениям о нём, однако, рецензия не сильно привлекает к просмотру, хотя читать приятно. Ти-Рекс Техническое вето Stalk-74 Серьёзная рецензия на, по видимому, такой же серьёзный фильм, построенная на описании действий героев, на описании сюжета и смысловой составляющей фильма. Имеют место эмоциональные и лиричные описания действий, а так же сравнения в другими картинами этого жанра, что привлекает читателя к просмотру военного кино.

ОранГУТанг Образцовая рецензия с подробным описанием сюжета и смысловой составляющей фильма, способная заинтересовать читателя. Текст содержит сравнения с классическими произведениями, а так же на философских рассуждениях о действиях героев. hatalikov Рецензия построена на аналитическом рассуждении о принадлежности фильма к тому или иному жанру, и о воздействии на зрителя. Текст содержит рассуждения о героях фильма и о складе сюжета картины, он дополнен личными вопросами, вызванными данным фильмом. Eva Satorinka Серьёзная рецензия на, по видимому, такой же серьёзный фильм, построенная на описании действий героев, на описании сюжета и смысловой составляющей фильма. Имеют место эмоциональные описания действий, что привлекает читателя к просмотру военного кино. Polidevk Рецензия, построенная на рассуждении о принадлежности фильма к своему направлению, об актёрах и мастерах данного вида единоборств. Текст построен таким образом, что привлекает любителя данного направления кино к этой картине, поскольку интересно описывает происходящее в фильме. Small_21 Техническое вето flametongue Рецензия, описывающая недостатки фильма перед образцовыми кинокартинами данного направления, чем может вызвать нежелание смотреть данный фильм. Текст содержит описание сюжета и смысла фильма, точнее, их отсутствие, что подтверждает точку зрения автора. s_falafel Рецензия несколько невнятно описывает суть мультфильма, поэтому читателю непонятно, стоит смотреть, или нет. Даже сравнения с другими произведениями не помогают понять суть рецензии и мнение автора. Mias Рецензия несколько невнятно описывает суть фильма, поэтому читателю непонятно, стоит смотреть, или нет. Даже сравнения с другими произведениями не помогают понять суть рецензии и мнение автора. orchideya Автор пытается анализировать и рассуждать на серьёзные темы, но забывает говорить про фильм, поэтому остаётся непонятным его мнение. Рецензия несколько невнятно описывает суть фильма, поэтому читателю непонятно, стоит смотреть, или нет.

Мне нужен проводник.

Здравствуйте. Я согласен на участие в конкурсе рецензентов. Что я должен делать дальше?