infernberg

Американский фильм даже близко не стоит с японским оригиналом. Особенно это чувствуется в кульминационной сцене В общем, самая красивая девушка - это Самара. :lol:

Ну во взводе и до начала сражения людей был явный недокомплект. А кроме того, почему в победе американцев нет его заслуги. Своим отчаянным сопротивлением взвод сковал крупные силы вьетконговцев и позволил своему вышестоящему командиру (его играет главный консультант фильма бывший офицер морской пехоты Джон Дайл) навести на противника армейскую авиацию. Хотя последнее он действительно сделал явно не от хорошей жизни. Война есть война.

Очередной фильи о японцах, снятый с помощью японцев, но не для японцев. Японцам вновь понадобилось предстать перед остальным миром во всём своём стереотипном облике, не имеющим к ним на самом деле никакого отношения. Японцы - это островная нация излишне склонная к самоизоляции. На протяжении 250 лет это было квинтэссенцией их внешней политики. И после этого создатели фильма хотят меня заставить поверить в то, что клан самураев -ретроградов вот так легко, за здорово живёшь примет за своего какого-то иностранца - гэйдзина? :lol: И потом... главный злодей- японец... ему ведь явно за 50... и он по своему статусу был просто обязан принадлежать к самурайскому сословию и соответственно пройти полный курс по изучению морально-нравственных норм кодекса "Бусидо". То есть - по большлму счёту он такой -же самурай как и его противники.(только в котелке и цилиндре). Но по его поведению этого не видно. Я не верю в подобные метаморфозы. Кто родился ниндзя - умрёт ниндзя... В общем после "Семи самураев" (снято японцем для японцев, а потому нет в нём ни непроницаемых, бесстрастных лиц, ни громких деклараций о чести и благоордстве, и к огнестрельному оружию в нём относятся весьма и весьма благосклонно) "Последний самурай" как-то не... ну вы меня понимаете

Который на бронетранспортёре? И ещё. Оливер Стоун всё-таки патриот своей страны.

Великолепный фильм.

Один из моих любимейших фильмов. Сравните его ну хотя бы с "Мы были солдатами" Мела Гибсона. Какой различный подход и отношение к одной и той же войне. Отличный сценарий. Блестящее воплощение заложенных в него глубоких и мудрых идей в режиссуре. Отличная игра актёров (и Шина, и Дефо (особенно его разговор с Шином под звёздным ночным небом".) Очень колоритен и впечатляющ образ сержанта Барнса, созданный Томом Берринджером. Но особенно мне запомнился пулемётчик Кинг в блистательном исполнении Кейта Дэвида. Замечательно снята сцена прощания Кинга с Тэйлором. Отлично снятые батальные эпизоды. Фильм заставляет о многом задуматься. О бесценности человеческой жизни и одновременно о её ничтожной цене.

Попробуем.

Ну стреляют в фильме не так уж и мало. Научусь отмечать спойлеры буду более многословен. Пока лишь повторюсь - считаю, что вся философность фильма заключается в игре актёров( они играют интересных живых людей, а не ходульных штампированных жанровых персонажей), и нестандартном подходе режиссёра к сюжету картины.

Фильм безусловно держится исключително на харизматической личности Шона Коннери. Больше всего мне понравилась сцена в начале фильма " Вы же патриот!... Боже храни королеву!!!" :lol: Всё остальное - штампы для не особенно взыскательной американской и американоподобной публики.

Понравились оба фильма. Действительно лучшие в карьере Сигала. Непобедим, крут, смертоносен и не только на кухне. Томми Ли Джонс конечно как актёр выше злодея из второй части на две головы, но вот в батальной сцене, блондин смотрится поубедительнее. Наверное из-за своих габаритов и злобного выражения лица.

Немцы плохое кино снимать не умеют!!! Но нет правил без исключений :lol: Фильм явно предназначен для того чтобы навсегда отбить у людей желание размышлять над серьёзными проблемами. Лишить их возможности понимать и ценить настоящее искусство. Штамп на штампе сидит и штампом погоняет. Финальное обращение президента к нации - это что-то. Я бы после этого такого президента на второй срок не выбрал бы. Нехорошо так поступать, но я бы поступил бы именно так. В общем это плоско, пошло и банально. Хотя Ян Холм - действительно единственне тёплое пятно в этом отмороженном царстве.

Очень колоритный и эмоциональный фильм. Я бы сказал слишком колоритный и экспрессивный. Для театра это неплохо, для кино - скорее не совсем. Каждый персонаж картины сам по себе весьма и весьма недурён, красив, эффектен, ярок, но все вместе - так и хочется сказать "Ну это уже чересчур". Режиссёр по-моему немного перестарался. Из-за этого смертоносный турнир производит впечатление не сурового, опасного состязания, а театрального шоу в стиле "Буффало Билл на Диком Западе". В общем в жизни так не бывает. И не хотелось чтобы было А такой приговор для фильма очень нехорош. Ну а тема возмездия, искупления и воздаяния - эта картина неплохое пособие для индийских режиссёров :lol: Впрочем есть в нём и несомненные достоинства. Отличная музыка. Хорошая игра актёров как главных, так и не очень (лично мне особенно понравился Кейт Дэвид в роли сержанта Контрэла). Оригинальный показ пулевых отверстий в человеческих телах. Драматично, сентиментально, нравоучительно... поэтому и не "На несколько долларов больше". И не "Непрощённый".

Фильм безусловно хороший. От былого величия остались лишь жалкие обломки, бывалые волки одряхлели и потеряли зубы, хозяин бара ни в грош не ставит посетителей своего заведения :lol:, в общем, чтобы разрушить то, что когда-то наводило ужас на всё американское общество хватает одного толстого негра-полулюбителя, начитавшегося "Кодекса Бусидо" и вообразившего о себе невесть что. Печальный финал... Говорите фильм об одиночестве - полноте, одиночество профессионального убийцы - основная тема без исключения всех фильмов о представителях этой нехорошой и излишне романтизированной кинематографом профессии (начиная с "Самурая" с Аленом Делоном и заканчивая.... выбирайте что вам больше по вкусу -"Леоном", "Наёмным Убийцей", "Убийцами", "Гонконгом -97" и др...). А у нашего убийцы такой колоритный друг . Да и с девочкой он быстро нашёл общий язык. Полагаю, что собственно никакой особой идеи в фильме и нет. Искать в нём что-то "эдакое" - бесполезное занятие. Отрицательные персонажи в нём откровенно жалки и смешны, убийца - личность конечно неординарная и незаурядная, но отнюдь не харизматическая и не обаятельная. Это фильм, просто хороший фильм, снятый просто очень хорошим и стильным режиссёром. Актёры играют хорошо, в фильме много очень хороших эпизодов. 8 из 10

Фильм понравился. Рассказ Джона Кэмпбелла читал раньше. Вот что интересно - рассчитывал ли Карпентер на продолжение оставляя в живых ДВУХ персонажей. (короче негр(Кейт Дэвид) наш или уже нет).

Ли Ван Клифф - один из моих самых любимых актёров. Разумеется благодаря своим ролям в фильмах Серджио Леоне. Парадокс - Леоне снимал свои фильмы как пародию на американские вестерны, но сегодня именно его фильмы считаются классикой этого жанра. Гений - он везде гений. О самом фильме - мне вообще-то больше нравиться "На несколько долларов больше"(угадайте почему. Но должен признать- финальная сцена на кладбище (начиная с безумного бега Филина вокруг могил в поисках искомой и заканчивая финальными титрами) - снята безукоризненно. Возможно, это лучшая сцена всех вестернов, всех времён и народов (если не считать конечно сцен из "Человек с бульвара капуцинов". Бессмертные фразы ("Этим будет куда удобнее..." "Вдвоём легче копать. Копай", "Двести тысяч - это большие деньги. Их надо заработать"). Очень колоритны персонажы Иствуда и Ван Клиффа, особенно Ван Клиффа ("не всякий человек с верёвкой на шее является повешенным.... Даже у такого мерзавца имеется свой ангел-хранитель. Белокурый ангел бережёт его." "Держи, пол-солдата..." И бессмертное "Понимаете, вот ведь какая штука, когда мне платят, я всегда довожу свою работу до конца". Впрочем нет истинный шедевр - его издевательская фраза, обращённая к умирающему коменданту лагеря для военнопленных "Вот именно... пока вы начальник лагеря. Желаю вам удачи") В общем, Ангельские Глазки - один из самых харизматичных отрицательных персонажей мирового кинематографа. Впрочем персонаж Иствуда тоже не промах ("Вряд ли ты стоишь больше чем 300 долларов..." "... может быть обрезать мою процентовку? Но это отразится на моей меткости"). Достойные соперники. Очень порадовал свой игрой, актёр играющий священника(брата Филина). В "На несколько долларов больше" он играет очень нехорошого бандита, а здесь... действительно доброго и совестливого человека. В обоих фильмах очень убедительно. Настоящий итальянский актёр. И ещё, хочу обратить ваше внимание на антивоенную направленность фильма. Одной из его идей как раз и является мысль о том, что время неголяев приходит именно тогда, когда люди в слепой ненависти начинают убивать друг друга (тот же персонаж Ван Клиффа становится фактически полноправным хозяином лагеря для военнопленных, где используя своё служебное положение безжалостно грабит и жестого издевается над пленными конфедератами). Битва за мост - олицетворение всей бессмысленности междуусобной бойни. Возможно именно тогда герои Иствуда и Уоллаха совершили самый достойный поступок в своих грешных жизнях (мотивы правда... ну да ладно). Напоследок не могу не удержаться от соблазна процитировать самый смешной момент фильма "-Ура, ура конфедератам. Ура генералу Ли. Долой генерала Гранта. Бог на нашей стороне, потому что он тоже ненавидит янки! - Бог не на нашей стороне. Потому что он также ненавидит идиотов") :lol: Моя оценка однозначна - 10 из 10.

Мне этот фильм кажется слабее чем "Убийца" и "Пуля в голове". Главные герои слишком правильные, цельные, нет в их душах внутреннего конфликта и мучительного противоречия. Нет чувства неискуплённой вины. А харизматичных отрицательных персонажей вы в фильмах Ву вообще не найдёте.

Фильм понравился. Но главным образом не из-за Брэндона, а благодаря хорошей игры актёров, играющих главных отрицательных персонажей - Майкла Винкота(белый, длинноволосый, смотрит в стеклянный шар) и Тони Тодда(плохой чернокожий в очках с бородой. Стреляет в птичку... :lol: ). ) Фильм безусловно стильный, но если откровенно, мрачная атмосфера в нём выглядит по-моему излишне театрально. Брюс умер в 33 года. Брэндон погиб в 28 лет.

Фильм особо не впечатлил. Но после его просмотра проснулся посреди ночи от каких-то мерзких кошмаров. А главного злодея я раскусил чуть ли не с самого начала (элементарно Ватсон). :lol: Да ну их! Мы так не действуем. Честное слово...

"Самоволка" - последний этап на превращении Ван Дама из актёра боевиков класса Б в звезду первой величины Голливуда(в 1991 вышел "Двойной удар"). Был Жан такой звездой правда весьма недолго, но тем не менее... Сам фильм - право слово "Кровавый спорт" будет и посимпатичней и поинтересней. И файтинги в нём не в пример "Самоволке" и поразнообразнее и лучше поставлены. И Боло Юнг похаризматичнее Абделя Куизи (Аттила) будет. Впрочем шутка доктора из "Самоволки" - "... Слушай, а ты начни заниматься каратэ. Тогда к тебе никто приставать не будет." - звучит довольно забавно. (эпизод после стычки Леона с двумя французскими легионерами, посланными на его поимку в результате которой у Леона оказывается сломано ребро. Накануне финального боя между прочим). Кстати, опять перепев "Кровавого спорта" :lol:

Гай Ричи с "Большим кушем" В принципе это дело вкуса, но мне кажется, что и "Убийца", и "Право на жизнь", и "Пуля в голове" будут посильнее с художественной точки зрения чем "Трудная мишень". Во всяком случае природа конфликта там гораздо сложнее чем в стандартном противостоянии "хорошего парня" "зарвавшимся и обнаглевшим плохишам" в "Трудной мишени".

Так уж получилось, что "Глубокое синее море" я посмотрел в один и тот же день со "Смерть среди айсбергов"(в главной роли Ричард Харрис). Море не выдерживает никакого сравнения. Различие - столь же огромное как разница между интеллектуальной высокоразвитой касаткой("главный герой" "Смерти среди айсбергов" и тупой примитивной акулой, пусть даже и с накаченными мозгами). Акулами в фильме движет банальный хищнический инстинкт, касаткой в Смерти - полная отчаяния и тоски месть за погибшую подругу и их общего китёнка. И герой Харриса, принимая вызов касатки и вступая с ней в смертельную схватку, одновременно отчётливо осознаёт всю его правоту и скорбь (его герой также когда-то потерял жену и ребёнка, погибших в автокатастрофе). Фильм превращается в настоящую трагедию и подлинную драму. А "Глубокое синее море" - не более чем средний боевик с примитивными потугами на какие-то философские сентенции (Как мы с природой, так и она с нами). Хотя в целом - смотреть можно.

То что фильм один из лучших в карьере Ван Дама - это факт. То что не самый лучший в карьере Ву - тоже. Круто снята начальная драка Ван Дама с уличными бандитами. Хороши все шутинги. У главного героя безусловно есть харизма. И уже это хорошо. Семёрка.

Только одна шутка "Переместить папку Гена в папку Владимирский централ?" уже делает этот фильм достойным того, чтобы на него обратили внимание. Впрочем ничего сверхособенного из себя он действительно не представляет. Тем кому больше двадцати пяти, там ничего нового найти не удастся. Ставлю крепкую шестёрку.

хищник -1 один из самых моих любимых фильмов вообще и разумеется самый любимиый с железным Арнольдом. Всякие Терминаторы ему просто в пупок дышат :lol: Не смотря на то, что всё его содержание мне уже успели рассказать несколько раз самым подробным образом, смотрел его с большим удовольствием и напряжением. Безусловно лучший в своём жанре, породивший массу подрожаний и подделок, но так и не превзойдёный никем. Хищник-2 - смотреть можно, но... не то , совсем не то... Гловер хорош, но не более. В общем Хищник -1 -безусловный шедевр, Хищник-2 - неплохое ремесленное изделие. Кстати, давным-давно читал книжку "Хищник-3"(действие происходит в Антарктиде, герои Арнольда и Гловера действуют совместно). Это официальный сценарий или чья-то буйная фантазия?